db met INVACOM 0.3 db lnbf

[Ron]

ha ha ha, je hebt echt moeite met lezen he? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Ik zeg niet dat het niet beter is, ik zeg dat de 0,3db waarschijnlijk overdreven is en de eigenlijke (gemeten met dure Hewlett Packard meetapparatuur) waarde waarschijnlijk lager uit zal vallen.

Die ivacom zal ongetwijfelt beter zijn dan een oud alps, strong of MTI LNB want alles wordt ieder jaar weer beter en de ruiswaarden lager, electronica kleiner, materialen beter enzovoorts.

Met een goed afgestelde schotel en gewoon een goed LNB zul je er niet veel van merken. Het beeld wordt er in ieder geval zeker niet mooier door:-)))

 

Tox.

[bliksem]

Is de schotel misschien ook direct fatsoenlijk afgesteld? (nee gewoon verwisseld )

Wat zat er ist voor een LNB op je schotel en was die wel in orde? (ja was ALPS -LNBF 2 maanden oud)

Heb je de f-connectoren opnieuw op de kabel gemonteerd? (nee gewoon de oude)

 

Natuurlijk is het mijn mening maar als mijn ontvangst meters van de db veder uitslaan ben ik blij soms wel 15 tot 20% zelfs hespasat slaat de meter goed uit.

[adam76]

Natuurlijk word het beeld er niet mooier van. ik weet zelf ook wel wat digitale techniek is. maar het gaat hier om signaal sterkte. ik heb zelf nooit verklaard dat het beeld er mooier op word. dan kan je beter een nieuwe tv kopen dan word het er misschien beter op. En ik heb heus wel leren lezen op school. want anders had ik dit forum nooit kunnen bereiken. Ik ben er zeker wel van overtuigd dat de techniek van satelliet ontvangst apparatuur ook vooruit gaat. en als je die vooruitgang niet in kan zien blijf je op 1 plaats steken. je moet altijd proberen om vervolgens je ervaringen te kunnen delen. ik denk dat ik met een stuk minder blokken zit te kijken bij slecht weer op de telstar 12 bijvoorbeeld. en dat en alleen maar door de .3 db lnb .. niet iedereen heeft de luxe om een grote schotel te plaatsen zoals sommige mensen hier. en dat moeten we leren accepteren van elkaar...

 

En nogmaals. wie niet probeerd zal het ook nooit weten of het in de praktijk beter is. En wat kunnen we er op verliezen ... een paar euro's misschien. nou daar zullen we ook wel overheen komen. geld is rond gemaakt om te rollen. dus wat heb je er aan als je het in je zak houdt !

[Bart]

Ik geloof niet zo in extreme verbetering en meting met signaalmeter in ontvanger lijkt mij dubieus. Even terug lees ik in dit topic dat er met > 70% geen goed beeld is op de Dreambox. En dat vind ik dan een beetje vreemd omdat ik zelf pas onder de 70% echt problemen heb met ontvangst cq BER > 0 krijg op mijn Dreambox.

 

Maar wanneer ik nu een nieuwe LNB nodig had zou ik er ook wel een willen proberen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

 

[edit] nog even een linkje toegevoegd nadat adam76 al gereageerd had [/edit]

[adam76]

Het gaat niet om extreme verbetering.. dat zal het nooit zijn. maar misschien is dit net het drempeltje wat de reciever nodig heeft om een goede foutloze decoding mogelijk te maken ... zodat de AFC niet helemaal in de soep loopt

[mietde]

@bliksem

 

draai ff naar 45E en kijk of je daar wat kunt ontvangen aub.

Heb je met je oudere lnb 45E ook al eens gescand?

En zoja wat was dan het resultaat?

Wat is de diameter van je schotel?

 

@adam67

 

Ik ben benieuwd <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[bliksem]

ben nu nieuwe soft in de db aan het zetten ik probeer het straks. je hoort van mij

[Gast]

@allen,

 

Dit is de 23e posting in deze zo langzamerhand

wel lange thread.

22 postings lang zie ik hier meningen voorbijkomen

en woorden als beter, mooier, verschil enzovoort.

Helaas niemand die met feiten en meetwaarden komt.

Met andere woorden: wel meningen, geen metingen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Nergens wordt een lnb van merk X vergeleken met

een zogenaamde 0,3 lnb.

En ik mag toch aannemen dat degenen die nu een 0,3 lnb

hebben toch vantevoren een andere lnb in hun schotel

hebben gehad?!

En die hadden toch even een klein testje kunnen doen?

 

In een ander topic heeft ene

jack84 de invacom 0,3 lnb vergeleken met

de Golden Interstar 0,3 lnb :

Weinig verschil tussen Golden Interstar 0,3 single LNB,

en Invacom 0.3 single LNB in signaal en beeld.

Wel doet de Invacom lnb degelijker aan ,en is ook aanmerkelijk zwaarder.

Getest met een channelmaster 120 en echostar 7000

 

Zolang niet het tegendeel is bewezen ga ik er aan

de hand van het testje van jack84 vanuit dat de

Invacom 0,3 lnb en de Golden Interstar 0,3 lnb

ongeveer hetzelfde kwaliteitsniveau hebben.

En zo kunnen de tests die ik gedaan heb iets zeggen

over de Golden Interstar en Invacom en wellicht zelfs

over 0,3 lnb's in het algemeen.

 

Wel, 2 tests heb ik gedaan en die in andere topics

op dit board gepubliceerd.

Hieronder volgt de teksten.

 

De 1e test (09-03-2003) gaat over vergelijking van lnb merk X

met een zogenaamde 0,3 lnb :

Gisterenavond heb ik een Golden Interstar 0,3 LNB getest.

Het regende, dus ideale testomstandigheden

Hierbij is de kwaliteit van het signaal vergeleken met

dat van een Samsung 0,6 LNB.

57 Oost (NSS 703) 11185 V - 14000 SR - 3/4 FEC

Signaalkwaliteit van 39% naar 53%

19 Oost (Astra 1) 12515 H - 22000 SR - 5/6 FEC

Signaalkwaliteit van 81% naar 85%

04 West ( Amos 1) 11385 H - 11570 SR - 3/4 FEC

Signaalkwaliteit van 49% naar 56%

Er kwam tijdens de korte test tenminste 1 transponder

naar voren die met de Samsung niet blokvrij kon worden

ontvangen: Amos 4 West, 11304 H - 19540 SR - 3/4 FEC

en die wel blokvrij met de Golden Interstar ontvangen werd

Er is getest met een Echostar AD3000-IP + 90 cm. Visiosat.

LNB 0.3 db ??

 

De 2e test (22-03-2003) gaat over het functioneren van een

zogenaamde 0,3 lnb in de Dreambox op 45 Oost :

Wat Bart heeft opgeschreven heb ik zo juist getest

met een 90 cm. Visiosat schotel, Golden Interstar

0,3 lnb en Traveller 17-03-2003 release.

11495 V 7/8 03254 Tellytrack SA paardenraces (61%/99%/512)

12645 V 3/4 05632 Reuters 2 Bagdad (83%/99%/0)

12664 V 3/4 05632 Tadirian Scopus feed Bagdad (74%/91%/0-300)

12688 V 7/8 04225 feed INA BBC uit Koeweit? (75%/99%/0-4096)

De waarden tussen haakjes zijn van de Dreambox signaal indicatie.

Alleen op Reuters 2 Bagdad heb ik goed beeld.

De overige 3 zenders leveren bij mij geen (kijkwaardig) beeld.

Met de Echostar AD3000-IP heb ik op alle 4 zenders

een goed beeld.

Wederom: wat Bart heeft opgeschreven heb ik zo juist getest

met een 90 cm. Visiosat schotel, Golden Interstar

0,3 lnb en Traveller 17-03-2003 release.

12655 V 3/4 05632 Irak feed Japans(?) Bagdad (77%/99%/0-457)

12680 V 3/4 04225 Irak feed BBC(?)(80%/99%/0-2719)

De waarden tussen haakjes zijn van de Dreambox signaal indicatie.

Deze 2 zenders leveren bij mij geen beeld of lock.

Met de Echostar AD3000-IP heb ik op deze 2 zenders

een goed beeld.

45E niet te ontvangen met onze box?

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

 

 

 

 

 

 

[Gast]

Dit zijn echt hele mooie testen Sattaz, maar denk dat het eigenlijk belangrijker is om de verschillen te testen tussen ee x o,6 lnb en een x 0,3 lnb.

De meeste onder ons willen eerst verschillen de tussen 0,6 en 0,3 weten en daarna gaan twisten over het merk.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[adam76]

het word even een dagje later wegens mijn satboer altijd op maandag gesloten is.. jammer... een dagje geduld nog.

 

[adam76]

De lnb binnen. Ik ga de test zo spoedig mogelijk doen. de lnb die ik nu heb is een philips 0.6 db lnb. en de 0.3 is van het merk golden interstar

 

Ik ga met zowel de satfinder als de dreambox de metingen verrichten. dus het procenten op de db en de getallen op de satfinder. op verschillende satellieten en transponders. Ik zal de resultaten posten in een excel document. ( als ik dat mag posten van de mods )

[tCC]

Citaat:

De lnb binnen. Ik ga de test zo spoedig mogelijk doen. de lnb die ik nu heb is een philips 0.6 db lnb. en de 0.3 is van het merk golden interstar

Ik ga met zowel de satfinder als de dreambox de metingen verrichten. dus het procenten op de db en de getallen op de satfinder. op verschillende satellieten en transponders. Ik zal de resultaten posten in een excel document. ( als ik dat mag posten van de mods )

yeah, ik kan niet wachten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
ik moet nl ook nieuwe lnb's hebben en hoop deze van het weekend, hopelijk met de resultaten van jou test in m'n achterhoofd, op te halen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Juist das echt een goei zaak waar je mee bezig bent, want wil ook een nieuwe lnb halen maar zit nog steeds te twisten of ik wel een 0,3 zal gaan halen, ik wacht met smart af!

[bliksem]

adam76

Succes zo als je weet ben ik erg positief ,hij werk prima en ik heb een veel betere ontvangst.

Ik weet wel zeker dat jou test dat zal bewijzen. helaas heb ik alleen een ander merk en kan natuurlijk weer verschillen qua ontvangs

[adam76]

@bliksem

 

Ik ben er nog mee bezig om de lnb te krijgen die jij gebruikt. maar vooralsnog heb ik er nog geen weten te bemachtigen, heb ook vrij weinig tijd deze weken.