het klinkt misschien stom

[bliksem]

Citaat:

@olav12 : goeie gedachte. ik neem ook geen enkel risico en blijf mooi bij de Ronaldd-image, weet ik zeker dat ie met de originele kernel draait en mocht er iets mis gaan kan ik altijd verhaal halen bij Ronaldd <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


merDe

Maar je kan Ronald niet aansprakelijk stellen als er iets mis gaat.


HET BLIJFT ALTIJD JE EIGEN VERANTWOORDING ALS JE MET JE DREAM SPEELT.

[Gast]

@All,

 

ik wil niemand op dit moment beschuldigen van iets. Het enige wat ik wilde geven was een waarschuwing naar aanleiding van de vele images die ineens opdoken, en zeker wat er met de mm en zo gebeurt is. Want rond die 1e april 2003 doken er ook allerlei software versies op.

 

Ik weet ook wel hobby is hobby en dat is het risico, maar kijk wel uit want het kost anders echt klauwen met geld.

 

mvg

olav12

[hemertje]

een gewaarschuwd mens telt voor 2 Olav!!!

 

niks mis mee met je waarschuwing dus....

wat Compy al aangaf is dus echt mogelijk....!!!

 

 

 

 

[Gast]

Voor de echte kenners zou het dus een uitdaging zijn om een soort image checker te schrijven. Het ding zou niet veel meer hoeven te doen als controleren of er door het image ongeoorloofde operaties (schrijven) gedaan worden in het verboden gebied van de bootloader...

Kom daar zelf de bonodigde kennis (en wat nog erger is : de tijd om die kennis op te doen) voor te kort, dus gooi ik het maar in de groep <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

 

groet, skippy2