Benchmark SNR AGC per Zender en Sat

[Gast]

Na de interessante uitleg van Prutsie te hebben gelezen over de parameters SNR, AGC en BER op de dreambox ben ik erg nieuwschierig naar de waardes die andere satgebruikers op hun dreambox krijgen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

 

Deze waardes varieren als ik het goed begrijp obv:

 

1.de maat, kwaliteit en uitrichting van de schotel

2.de gevoeligheid & merk van de van de LNB

3.de lengte en kwaliteit (demping?) van de coax kabel die gebruikt wordt

4.per sat en blijkbaar ook per transponder

 

Obv van de SNR en AGC op een bepaalde zender en bepaalde sat kan men dan dacht ik een conclusie trekken over punten 1,2 & 3.

 

Zou het daarom een goed idee zijn om eens een enquete op te zetten om een zo groot mogelijke set van data hierover bij elkaar te krijgen?

(voorbeeld op hardware site abxzone.com zijn de threads mbt moederboard/geheugen/latency settings vs. behaalde sisoft sandra memory bandwidth benchmarks)

 

Zelf heb ik een met stab hh100 draaibare triax van 88 cm, een golden interstar 0.3 LNB, gebruik 25 meter hirschman koka digital kabel en krijg bijvoorbeeld een SNR van 90% met een AGC van 56% op discovery van Sky Italie (13 gr oost) maar heb geen ideee of dit goed is voor de spullen die ik heb. Ik zou ook graag een conclusie trekken mbt de uitrichting van mijn schotel.

 

Zijn er meer mensen die dit soort vergelijkingsmateriaal interessant zouden vinden? Is er een handige manier om deze gegevens te verzamelen?

 

Of...is er een reden waarom dit zinloos is <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />?

(beeld = beeld bijvoorbeeld, maar ja wat voor hobbyist ben je dan)

 

 

Is het dan goed om bepaalde zenders op 28 oost, 5 oost en 30 west als drie ijkpunten te kiezen of zijn er betere keuzes?

 

Alvast dank voor jullie commentaar!

 

Met vriendelijke groet

 

Curious

[RobbieT]

Ik wil best mijn waardes vanavond hier eens posten, ik twijfel alleen erg aan het nut ervan.

 

Er zijn te veel variabelen die invloed hebben om er echt iets zinnigs mee te kunnen.(Lokatie, afstelling schotel en rotor, ontvanger, lnb, kabel, weer op meetmoment).

 

Meer dan een globale indicatie geeft zoiets niet en als je waardes echt slecht zijn weet je het zelf meestal ook wel.

[Gast]

Bedankt voor je commentaar Rob, zou de waardes met bijbehorende details (lnb, kabel, etc) zeer waarderen.

 

Mbt tot de vele variabelen:

Lokatie: dat maakt zolang je de instellingen van de schotel en usals correct zijn en je niet achter een boom zit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> niks uit?

En anders zou dat ook een conclusie kunnen zijn..

Hmmm, de ontvanger is natuurlijk de dreambox 7000s!

 

Voor de rest van de variabelen kun je, (mits gespecificeerd) rekening mee houden, en zelfs misschien verrekenen?

 

 

Tja, het weer dat was ik vergeten:

bewolkt, geen neerslag (gisteravond)

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Curious

[RobbieT]

Voor bijvoorbeeld Astra 2 maakt de lokatie in zoverre uit dat aan de Oostkant van Nederland je redelijk aan de rand van de footprint zit, terwijl je in het westen van het land er nog in valt.

Daardoor zal iemand in het oosten van het land minder signaal opvangen dan iemand in het westen van het land.

Afhankelijk van de satelliet is dat dus wel degelijk een belangrijke variabele om mee te nemen.

 

Je zult inderdaad per satelliet ook altijd dezelfde zenders moeten vergelijken omdat er verschil zit tussen de transponders. Op Astra 19.2E is n-tv veel sterker dan rtl5 bijvoorbeeld.

[cobes]

@Curious

 

Ik denk dat je dan ook een paar vaste zenders moet nemen b.v. van elke transpoder 1

want als ik zo naar mijn gegevens kijk hebben ned1 t/m 3 rtl4,5 en sbs6 alemaal SNR 81% maar de AGC varieerd van 54% op RTL4 tot 66% op NED3

 

dus ik denk wel dat het dan ook belangrijk is om de zelfde zenders te nemen, en bijvoorbeeld alleen met heldere hemel te meten om zoveel mogelijk constanten daar in te krijgen.

 

Ik weet(denk) niet dat er bruikbare gegevens uit komen, maar weten is meten.

 

 

groet cobes.

[Gast]

@Cobes, dus een vaste (FTA?) zender per sat van zeg 3 sat's waarvan de footprint / signaal sterkte over heel nederland niet teveel varieert zoals Rob terecht opmerkte.

 

Jammer dat jullie er vooralsnog beiden niet veel nut van verwachten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Als je genoeg verschillende datasetjes hebt kun je toch redelijk goed conclusies trekken.

Ten minste de conclusie dat er er wat te verbeteren valt aan je eigen opstelling en in welke hoek je de verbetering moet zoeken.

(betere uitrichting, grotere schotel, gevoeliger LNB of verhuizen)

 

Heeft iemand nog een suggestie voor drie sat posties?

 

& is de verdeling over de clarcke belt nog relevant?

ter inspiratie een lijstje van Nasa ge-paste: <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

-89.05TELSTAR 402R

-87.00SPACENET 3R

-85.08TELSTAR 302

-84.93SATCOM K1

-80.93SATCOM K2

-77.01SBS 4

-75.92COMSTAR 4

-75.82ANIK C2

-75.06GOES 8

-75.00GALAXY 6

-74.08SBS 6

-71.76ANIK C1

-70.84SBS 2

-70.10BRAZILSAT B1

-69.12SPACENET 2

-68.14TDRS 1

-65.01BRAZILSAT B2

-63.09BRAZILSAT A1

-54.04INMARSAT 2F4

-53.05INTELSAT 706

-50.03INTELSAT 705

-45.77TDRS 6

-45.03PANAMSAT 1

-43.00PANAMSAT 3R

-41.14TDRS 4

-40.22INTELSAT 502

-37.51ORION 1

-34.52INTELSAT 603

-33.98SKYNET 4A

-33.05COSMOS 2282

-31.35INTELSAT 506

-30.05HISPASAT 1B

-30.03HISPASAT 1A

-27.58INTELSAT 601

-24.52INTELSAT 605

-24.01FLEETSATCOM 8

-23.84COSMOS 2209

-21.48INTELSAT K

-21.32INTELSAT 512

-21.03NATO 3D

-18.83TDF 2

-18.74TDF 1

-18.09NATO 4A

-18.06INTELSAT 515

-16.60COSMOS 2054

-15.88UHF 3

-15.76INMARSAT 2F2

-15.03FLEETSATCOM 1

-14.98MARECS B2

-14.79COSMOS 2172

-14.06EXPRESS 1

-13.40COSMOS 2291

-11.49GORIZONT 26

-10.30METEOSAT 6

-7.97TELECOM 2A

-4.98TELECOM 2B

-1.87INTELSAT 707

-0.98SKYNET 4C

-0.59TVSAT 2

-0.54THOR

0.08METEOSAT 5

3.00TELECOM 2C

5.01TELE X

5.22SIRIUS 1

5.56NATO 4B

7.04EUTELSAT 2F4

10.00EUTELSAT 2F2

11.63COSMOS 2224

11.78RADUGA 29

12.51RADUGA 22

13.01ITALSAT 1

13.01HOTBIRD 1

13.28EUTELSAT 2F1

16.29EUTELSAT 2F3

19.22ASTRA 1E

19.24ASTRA 1B

19.26ASTRA 1A

19.26ASTRA 1D

19.30ASTRA 1C

20.00TELSTAR 301

21.42EUTELSAT 1F5

22.45MARECS A

23.51DFS 3

25.48EUTELSAT 1F4

25.66GORIZONT 20

27.17ASTRA 1F

27.18INMARSAT 3F1

28.43DFS 2

30.98ARABSAT 1C

33.69GORIZONT 17

35.18RADUGA 28

35.97EUTELSAT 1F1

40.30GORIZONT 31

41.95TURKSAT 1B

45.32RADUGA 23

46.96INTELSAT 507

48.63RADUGA 1-3

49.04RADUGA 1-2

52.52GORIZONT 27

53.01SKYNET 4B

57.07INTELSAT 510

58.42RADUGA 26

59.99INTELSAT 604

62.92INTELSAT 602

64.41INMARSAT 2F1

64.81INTELSAT 505

65.26DSCS 2-15

65.99INTELSAT 704

68.54PANAMSAT 4

69.73RADUGA 1-1

70.47RADUGA 32

70.62UHF 2

70.71UHF 5

71.11GALS 1

71.19GALS 2

71.61LEASAT 5

71.61COSMOS 2133

71.97INTELSAT 501

72.52MARISAT 2

73.54COSMOS 2085

74.01INSAT 2A

75.93ELECTRO

76.55LUCH 1

78.46THAICOM 2

78.50THAICOM 1

79.74COSMOS 2319

80.25GORIZONT 24

82.95INSAT 1D

82.95RADUGA 31

84.07RADUGA 30

85.44TDRS 3

87.67PRC 22

90.19GORIZONT 28

[Gast]

Sharp LNBF ook lastig voor Dreambox 7000-s.