Gast Geplaatst: 30 juli 2004 Geplaatst: 30 juli 2004 Hallo Allemaal. Ik gooi dit topic weer naar voren omdat er wat ontwikkelingen zijn. Het gaat dus om mijn ontvanger. De onderkant is ook besmeerd met lijm, maar ik heb de stoute schoenen maar eens aangetrokken en ben met zo'n dremel apparaatje aan de gang gegaan en heb de meeste lijm aan de onderkant op die manier verwijderd zodat de connecties zichtbaar worden, laatste stukjes met een scherp puntje losgekrabd. Een heel precies en tijdrovend klusje.. Gelukkig doet hij het nog, dus we kunnen weer een stap verder. Een kennis van mij kan erg goed solderen, dus ik hoop dat hij het zaakje voor elkaar krijgt. Nu heb ik nog een vraagje voor jullie om even zeker te zijn dat we de goede connecties maken. Ik heb nu dus pin 19, 15, 13, 11 en 9 nodig en voor de ground 1 van de pinnen aan de andere kant (even getallen).?? Ik heb printplaat type: DSR 9500 Code : MF41-00110A REV 2.0 2002.01.29 Foto's zitten in de bijlage als zipbestand 662139-dremelklus.zip
YUGI Geplaatst: 30 juli 2004 Geplaatst: 30 juli 2004 dit lijm kan je weg halen met een of ander spul.kan je kopen in een boten winkel soort hars verwijderaar of zoiets heb ik hier ergens gelezen volgens mij.de lijm wordt dan zacht.minder risico. gr yugi.
Gast Geplaatst: 31 juli 2004 Geplaatst: 31 juli 2004 Jep dit is ccorrect, zie hier een compleet aansluitschema, een paar ledjes en weerstanden kan al genoeg zijn!!! Succes horen het wel weer... Greetz dB
Gast Geplaatst: 2 augustus 2004 Geplaatst: 2 augustus 2004 Citaat: Jep dit is ccorrect, zie hier een compleet aansluitschema, een paar ledjes en weerstanden kan al genoeg zijn!!! Succes horen het wel weer... Greetz dB Die letjes zijn dus wel nodig? Ik kom op het net ook jtag kabels tegen met alleen weerstanden, maar lees ook weer dat dat onveilig kan zijn.
Gast Geplaatst: 2 augustus 2004 Geplaatst: 2 augustus 2004 Tja het hoeft niet maar is wel verstandig om te doen, de eerste paar die ik heb gedaan deed ik alleen met weerstanden, later bleek het veiliger te zijn led's te gebruiken, doordat de weerstand van de led's de spanning iets verminderd.... later het ik een echte gebouwd gebaseerd op een paar simpele ic's waardoor het hele process veilig verloopt.... Mijn advies gebruik gewoon die led's en de diode, dit kost hoog uit een paar euri en het kan je wel een hoop elende besparen als blijkt dat de spanning die je printerpoort afgeeft te hoog is en je gewoon je processor doorbrand, dan is het meteen over, een paar simpele led's vermideren iniedergeval de kans op het snel doorbranden van je proc..... Succes dB
Gast Geplaatst: 2 augustus 2004 Geplaatst: 2 augustus 2004 Thanx <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 6 september 2004 Geplaatst: 6 september 2004 Het patchen lijkt niet te willen lukken. Ik heb een jtag kabel gemaakt met behulp van bijgevoegd schema. Als ik de jtagkabel op de printerpoort aansluit dan weigert de samsung op te starten. De eerste keer kwam er nog een 3 in het scherm, maar verder kon ik niet komen. Daarna bleef het scherm gewoon leeg. Twee van de 4 ledjes branden op dat moment.De ledjes van Pin 3 naar 11 en 4 naar 13 branden niet. Na meerdere pogingen deed het beeldschermpje even raar (onvolledige letters erop) Gelukkig was dat na hem uit het stroom te halen weer over. Printerpoort heb ik op ECP staan. Wat ik me afvraag is. moet de aansluiting naar de computer ook op de randaarde (massa) aangesloten worden (dus op het ijzeren omhulsel). Volgens dit schema niet. Op andere schema's heb ik dat wel eens gezien. En als ik het goed heb hoeft er maar 1 draad aangesloten te worden op de samsung voor de massa.
Gast Geplaatst: 6 september 2004 Geplaatst: 6 september 2004 Bij vorig bericht zit de verkeerde bijlage. Het moet deze zijn:
Gast Geplaatst: 6 september 2004 Geplaatst: 6 september 2004 Weer een poging gedaan en de ground gesoldeert zoals boven, maar nog steeds geen succes... De samsung wil niet opstarten. Echter als ik jkeys uitzet en verder jtag aangekoppeld hou dan start de samsung wel op... Poort staat dus op ECP en LPT 378 zoals in de handleiding vermeld... Nog sugesties?
Gast Geplaatst: 7 september 2004 Geplaatst: 7 september 2004 Ik denk dat het geen " massa" probleem is maar een " hoogte" probleem. Probeer eens te meten of je wel voldoende nivo hebt. als je beschikt over een oscilloscoop dan kun je zien of de stuursignalen wel varieren tussen 0 en 3.3 volt.
Gast Geplaatst: 7 september 2004 Geplaatst: 7 september 2004 Citaat: Ik denk dat het geen " massa" probleem is maar een " hoogte" probleem. Probeer eens te meten of je wel voldoende nivo hebt. als je beschikt over een oscilloscoop dan kun je zien of de stuursignalen wel varieren tussen 0 en 3.3 volt. Dat gaat me wat boven de pet. Daar zal ik hulp voor moeten inschakelen... Maar nog twee puntjes. Die diode moet volgens het schema een 1N4004 zijn. Ik heb een 1N4007 meegekregen. Verder is de totale lengte van de kabel (+printplaat) +/- 65 cm. Kan dit een oorzaak zijn?
Gast Geplaatst: 8 september 2004 Geplaatst: 8 september 2004 Neen, 4001 en 4007 zijn voor jou toepassing gelijkwaardig ! de lengte van de kabel is prima tot 1 meter. let wel op evt stoorbronnen in de omgeving (GSM of DECT telefoon). TJa mbt signaalnivo (zoals dat " officieel" heet). Je moet dat zo zien; je moet niet te zacht, maar ook niet te hard tegen je computer (sammy is dat eigenlijk ook) praten. bij digitale techniek komt het nou eenmaal vrij precies. de interface die je gebruikt vindt ik vrij kritisch. een open-collectorinterface is beter.
Gast Geplaatst: 8 september 2004 Geplaatst: 8 september 2004 Citaat: Neen, 4001 en 4007 zijn voor jou toepassing gelijkwaardig ! de lengte van de kabel is prima tot 1 meter.OK let wel op evt stoorbronnen in de omgeving (GSM of DECT telefoon). TJa mbt signaalnivo (zoals dat " officieel" heet). Je moet dat zo zien; je moet niet te zacht, maar ook niet te hard tegen je computer (sammy is dat eigenlijk ook) praten.Ok ik ben dus een leek op dit gebied. Als het nu blijkt dat er "te hard of zacht gepraat" wordt. wat doe je daar dan aan. bij digitale techniek komt het nou eenmaal vrij precies. de interface die je gebruikt vindt ik vrij kritisch.Waarom in leken taal graag <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> een open-collectorinterface is beter. En wat is dat?
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen