Ga naar inhoud

nick89

Lid
  • Items

    17
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Recente bezoekers van dit profiel

360 profielweergaven

nick89's prestaties

Vaker hier

Vaker hier (2/8)

  • Conversatie starter

Recente badges

  1. Heel erg bedankt voor de info (ook aan de anderen die hebben gereageerd)! Van zodra we alle materiaal hebben ontvangen en het weer het toelaat gaan we hiermee aan de slag.
  2. Oké, dan mag je het van mij ook gerust uitrekenen met 19.2°O in het midden als dat beter is.
  3. Ik begrijp wat je bedoelt met die schuine mast. Als je de schotel dan gaat draaien om de richting te wijzigen, zal tegelijkertijd ook de elevatie wijzigen. We zullen dus even moeten kijken hoe schuin die rail en LNB's kunnen worden gezet en of het daar alleen al mee lukt. Vriendelijk dat je dit wil uitrekenen. Ik zou dan voor de tweede optie gaan om een zo sterk mogelijk signaal te hebben op beide buitenste LNB's. Met de T90 hadden we dit ook zo gedaan. Als locatie kan je 51.10°N, 3.84°O gebruiken.
  4. Ja, dat is geen probleem. In die schoorsteen bevindt zich tevens een technische schacht waar de kabels en leidingen van zijn airco units door lopen (zie rechts op de foto) en waar we de coaxkabels mee door kunnen steken. Deze komen dan uit in zijn berging, waar er een kabeltelevisieverdeler (NIU) hangt met coaxkabels naar vier kamers. Eén van die kabels zullen we gebruiken voor zowel kabel-tv als satelliet. Daarvoor hebben we de EMP-Centauri WSG P.105-W-5V combiner mee besteld en de TV/FM-contactdoos in de woonkamer al vervangen door een TV/FM/SAT-contactdoos die het signaal over de drie aansluitingen verdeelt naargelang de frequentieband. Stel dat we de bestelde muurbeugel niet zouden gebruiken en een maststandaard met tegels zouden gebruiken op het platte dak, zou deze dan niet kunnen bewegen bij stormweer? Er zijn aan die kant geen andere hoge gebouwen in de wijde omgeving, dus de windbelasting kan hoog zijn. Daarnaast staat die mast dan verticaal en zal het dus niet mogelijk zijn om de schotel schuin te monteren, waardoor we zullen moeten beginnen prutsen om de rail met LNB's schuin genoeg te krijgen. Berekening via https://satlex.de/en/wavefrontier_calc-params.html voor een T90 schotel op die locatie geeft aan dat voor de satellieten 13.0-28.2°0 de schotel 11.29° naar het oosten zou moeten worden gekanteld met een elevatie van 29.45°. Ik veronderstel dat dit voor de Gibertini hetzelfde zal zijn? Dan moeten we enkel nog de juiste afstanden tussen de LNB's zien te vinden.
  5. Blijkbaar heeft hij die € 50 ondertussen al betaald omdat hij er niet mee bezig wilde blijven... Nu rest dus alleen nog de vraag of we met deze schotel veel gaan inboeten aan signaalsterkte t.o.v. de T90 en of er iemand kan helpen met het berekenen van hoeken en LNB afstanden.
  6. Mijn vader is recent verhuisd van Duitsland naar België (gemeente Lochristi). In Duitsland hadden we destijds een WaveFrontier T90 geïnstalleerd met vier Inverto Black Ultra Quad LNB's voor ontvangst van Astra 1, 2, 3 en Hotbird. Hierbij stonden alle LNB's redelijk in het midden van de rail, gezien deze schotel een azimutbereik heeft van 60° en deze vier satellieten maar 15° uit elkaar liggen. Op zijn nieuwe locatie in België, in een apartementsgebouw waar de schotel op het dak zou komen (schuin dak met plat gedeelte bovenaan waar o.a. de airco units staan en waar een brede schoorsteen is waartegen we een muurbeugel zouden bevestigen, zie bijlage), wilde hij gezien de hoogte van het gebouw en de windbelasting liever een stevige schotel die tevens roestvrij is en waren we bij de Gibertini OP 100 SE uitgekomen in combinatie met de Gibertini MFP 4-40 XP multifeed houder en de nieuwere Inverto Black Ultra Quad LNB's (dieper en smaller ontwerp). Gezien de beperkte afstand van 15°, zou de signaalsterkte met deze schotel niet veel zwakker moeten zijn dan met de T90. Klopt dat? Ik had hier op het forum ook ergens gelezen dat het moeilijk zou zijn om deze rail en de LNB's schuin genoeg te plaatsen. Gezien de schotel volgens mijn berekeningen o.b.v. satellietbeelden van Google Earth vrijwel evenwijdig zou komen te hangen met de schoorsteen waartegen deze bevestigd wordt, had ik gedacht om de muurbeugel zelf niet volledig verticaal te installeren, maar onder de juiste hoek. Zo zou de volledige schotel schuin hangen in plaats van enkel de rail, wat nog iets beter zou moeten zijn voor het signaal. Weet iemand hoe we de juiste hoeken en LNB afstanden kunnen uitrekenen? Voor de T90 bestond er hiervoor een online berekeningsmodule, maar voor deze schotel heb ik zo nog niets gevonden. Bijkomend probleem: we hadden op 24/12 alles besteld bij één van de grote Duitse webshops voor satellietmateriaal (ik weet niet of ik de volledige naam hier mag vermelden, deze begint met ●●...). Gezien de omvang hebben we hiervoor € 40 verzendingskosten betaald. Nu hebben we gisteren plots een e-mail ontvangen van deze firma met de melding dat de werkelijke verzendingskosten een stuk hoger uitvallen dan aangegeven op hun site en de vraag om nog eens € 50 bij te betalen via PayPal of bankoverschrijving. Ik vind deze werkwijze niet erg correct en hierdoor ben ik opnieuw wat beginnen twijfelen. Betalen we toch gewoon de € 50 extra of vragen we om de bestelling te annuleren en terug te betalen. Zoeken we een schotel in België of net over de grens in Nederland of Frankrijk, maar het lijkt erop dat de Gibertini dan moeilijk te vinden zal zijn? Of is de T90 toch een betere optie?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...