Ga naar inhoud


faxme

Lid
 Bekijk profiel  Bekijk hun activiteit

  • Items

    770

  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

 Inhoudstype 

Berichten die geplaatst zijn door faxme

    BLACKHOLE 1.65 is uit

    in Vu Plus

    Geplaatst:

    Gelanceerd zaterdag geloof ik. Zeer stabiel en strak beeld. Wat meer informatie:

     

     

     

    Black Hole Vu+ Duo 1.6.5

     

    What is new ?

     

    Based on official image 5.11

     

    New Skin Beyounce 14 by Matrix 10

     

    MEDIATOMB updated to ver. 0.12.1

    NTFS-3G updated to ver. 2011.4.12.

    OpenVPN updated to ver. 2.2.1

    VsFTPd updated to ver. 2.3.4

    Dropbear updated to ver. 0.53.1

     

    Update blind scan (Uno)

     

    Update ManualFanControl plugin (Uno)

     

    Remove udev-static

     

    Driver Update

     

    Lower the default FAN rpm (Uno)

    Increase dynamic range of FAN speed (Uno)

     

    Change key code of audio button (Uno)

     

    Change remote control response code

     

    (remote control of uno works only in uno)

     

    Fix occasional not moving FAN problem (Uno)

     

    Remove udev-static

     

    Instructions to connect the box to your Hdmi-Cec compatible Tv:

    1) Enter in your Tv Menu Options and enable all the Hdmi-Cec options.

    2) Enter in your Vu+ box Black Hole Hdmi-Cec Panel Setup (blue->blue->Black Hole Hdmi Cec: Configure in this screen the right Hdmi connection port and enable Bh Hdmi-Cec.

    3) Click Save (red) button and your box will try to connect with your Tv.

    All Done. If your Tv is compatible you can now control Tv and Box with Tv rc.

    Warning: You have to select the specific port option if your box is connected to an ampli.

    Telfort komt met VDSL (Internet Max)

    in Internet en (thuis)netwerk

    Geplaatst:

    Merkedeschk,

     

    Dus je PING bedraagt 8ms begrijp ik hieruit. Hoe ver zit je van centrale??

     

    mvg,

     

     

     

     

    Origineel bericht van: Merkedesch
    Nou eindelijk mijn VDSL opgeleverd..

     

     

    noise margin upstream: 18 db

    output power downstream: -21 db

    attenuation upstream: 0 db

    noise margin downstream: 14 db

    output power upstream: 13 db

    attenuation downstream: 0 db

    SRA upstream: init

    SRA downstream: init

    bitswap upstream: enabled

    bitswap downstream: enabled

    current rate upstream: 4100 kbps

    interleaving delay upstream: 8.75 ms

    impulse noise protection upstream: 2.0 symbols

    current rate downstream: 42012 kbps

    interleaving delay downstream: 11.50 ms

    impulse noise protection downstream: 4.0 symbols

    attainable rate upstream: 9192 kbps

    attainable rate downstream: 70321 kbps

    linetype: VDSL2

    Profile: 8b

    operational uptime: 9:51

    CodeViolations near end: 0

    FEC near end: 0

    CodeViolations far end: 0

    FEC far end: 0

    Bandborders upstream:

    nReturn=0 nDirection=0 nNumData=2

     

    Gr.Merkedesch

     

    Fail2ban Probleem met IPTABLE - HULP! HULP!!

    in Linux & Co.

    Geplaatst:

    Wiz,

     

    Dank voor je hulp. Gedaan en ik blijf het volgende krijgen:

     

    2011-05-19 23:04:47,323 fail2ban.actions.action: ERROR iptables -N fail2ban-cccam_signaturefailed

    iptables -A fail2ban-cccam_signaturefailed -j RETURN

    iptables -I INPUT -p tcp -m multiport --dports 6677 -j fail2ban-cccam_signaturefailed returned 200

    Ter volledigheid:

    "cccam_signaturefailed" is mijn filter_d conf naam

     

     

     

    Alvast dank

     

     

     

    Origineel bericht van: wiz
    Ik heb wat zitten googlen, en kwam onder meer dit tegen:

     

    Error messages are similar to the following:

    iptables -I INPUT -p tcp -m multiport --dports smtp -j fail2ban-rulename returned 400

     

    The error codes can have different values like 200, 100, 400.

    It seems to be a timing error with iptables.

     

    A fix can be added to the /usr/bin/fail2ban-client python application:

     

    Add the line

    time.sleep(0.1)

     

    to the function

    def __processCmd(self, cmd, showRet = True):

    beautifier = Beautifier() for c in cmd:

    beautifier.setInputCmd©

     

    in front of the beautifier.setInputCmd© command.

     

    The result will look like:

    def __processCmd(self, cmd, showRet = True):

    beautifier = Beautifier() for c in cmd:

    time.sleep(0.1) <--- DEZE zou je moeten toevoegen

    beautifier.setInputCmd©

     

    Restart fail2ban and it should now work without any problem.

     

    bron: http://oschgan.com/drupal/index.php?q=node/52

     

    Ik ken zelf fail2ban niet, maar je zou bovenstaande eens kunnen proberen om te zien of het inderdaad een timing probleem is met het starten van fail2ban.

     

    groet,

     

    Wiz

    Ubuntu-Oscam-smargo

    in Linux & Co.

    Geplaatst:

    Oscam wilt weleens niet zo soepel lopen met OSCAM - vooral met NDS (Praat uit ervaring), Daarom ben ik maar overgestapt naar PCSC (Omnikey 3121). Momenteel ben ik weer overgestapt naar EASYMOUSE - smartmouse.

     

    Easymouse is Manueel-fysiek instelbaar in 3v of 5 v en eventueel 3.4mhz t/m 12mhz. Ik ben er zeer tevereden over. Vooral heb ik geen, allerlei drivers nodig. Loop zeer stabiel.

     

    Het voordeel van EASYMOUSE TOV OMNIKEY is dat het eventueel gebruikt kan worden met CCCAM.

     

     

     

     

    Origineel bericht van: labyrint
    Oke bedankt. Even wachten op de nieuwe smargo. De oude geeft elke keer card init faild ( ook andere kaarten ). Ik heb 1 keer met deze smargo gehad dat de kaart herkend werd en netjes de gegevens van de kaart liet zien. Ik heb toen de mhz een keer aangepast omdat de ecm niet door kwamen richting CCcam.

     

    Nadien wordt de kaart niet meer herkend. Ik heb nog wat geprobeerd met de firmware van de smargo maar dat is geen suc6. De smargo wordt wel gezien in Windows en Linux.

     

    Ik weet zeker dat de smargo voordat ik hem met oscam heb gebruikt werkte omdat ik dit eerst getest heb met CCcam en mijn tweede C+ kaartje. Nu dus helaas niet meer.

     

    Als laatste middel heb ik zelfs de firmware 1.5 geprobeerd erop te zetten.

    Fail2ban Probleem met IPTABLE - HULP! HULP!!

    in Linux & Co.

    Geplaatst:

    Ik heb dit error uit mijn "/var/log/fail2ban.log" gelezen:

     

    2011-05-18 01:07:10,766 fail2ban.actions.action: ERROR iptables -N fail2ban-cccam_signaturefailed

    iptables -A fail2ban-cccam_signaturefailed -j RETURN

    iptables -I INPUT -p tcp -m multiport --dports 6677 -j fail2ban-cccam_signaturefailed returned 200

     

     

    Hier onder mijn JAIL.CONF:

     

    # Fail2Ban configuration file.

    #

    # This file was composed for Debian systems from the original one

    # provided now under /usr/share/doc/fail2ban/examples/jail.conf

    # for additional examples.

    #

    # To avoid merges during upgrades DO NOT MODIFY THIS FILE

    # and rather provide your changes in /etc/fail2ban/jail.local

    #

    # Author: Yaroslav O. Halchenko <debian@onerussian.com>

    #

    # $Revision: 281 $

    #

     

    # The DEFAULT allows a global definition of the options. They can be override

    # in each jail afterwards.

     

    [DEFAULT]

     

    # "ignoreip" can be an IP address, a CIDR mask or a DNS host

    ignoreip = 127.0.0.1 192.168.0.0/24

    bantime = 600

    maxretry = 3

     

    # "backend" specifies the backend used to get files modification. Available

    # options are "gamin", "polling" and "auto".

    # yoh: For some reason Debian shipped python-gamin didn't work as expected

    # This issue left ToDo, so polling is default backend for now

    backend = polling

     

    #

    # Destination email address used solely for the interpolations in

    # jail.{conf,local} configuration files.

    destemail = root@localhost

     

    #

    # ACTIONS

    #

     

    # Default banning action (e.g. iptables, iptables-new,

    # iptables-multiport, shorewall, etc) It is used to define

    # action_* variables. Can be overriden globally or per

    # section within jail.local file

    banaction = iptables-multiport

     

    # email action. Since 0.8.1 upstream fail2ban uses sendmail

    # MTA for the mailing. Change mta configuration parameter to mail

    # if you want to revert to conventional 'mail'.

    mta = sendmail

     

    # Default protocol

    protocol = tcp

     

    #

    # Action shortcuts. To be used to define action parameter

     

    # The simplest action to take: ban only

    action_ = %(banaction)s[name=%(__name__)s, port="%(port)s", protocol="%(protocol)s]

     

    # ban & send an e-mail with whois report to the destemail.

    action_mw = %(banaction)s[name=%(__name__)s, port="%(port)s", protocol="%(protocol)s]

    %(mta)s-whois[name=%(__name__)s, dest="%(destemail)s", protocol="%(protocol)s]

     

    # ban & send an e-mail with whois report and relevant log lines

    # to the destemail.

    action_mwl = %(banaction)s[name=%(__name__)s, port="%(port)s", protocol="%(protocol)s]

    %(mta)s-whois-lines[name=%(__name__)s, dest="%(destemail)s", logpath=%(logpath)s]

     

    # Choose default action. To change, just override value of 'action' with the

    # interpolation to the chosen action shortcut (e.g. action_mw, action_mwl, etc) in jail.local

    # globally (section [DEFAULT]) or per specific section

    action = %(action_)s

     

    #

    # JAILS

    #

     

    # Next jails corresponds to the standard configuration in Fail2ban 0.6 which

    # was shipped in Debian. Enable any defined here jail by including

    #

    # [sECTION_NAME]

    # enabled = true

     

    #

    # in /etc/fail2ban/jail.local.

    #

    # Optionally you may override any other parameter (e.g. banaction,

    # action, port, logpath, etc) in that section within jail.local

     

    [cccam_signaturefailed]

    enabled = true

    port = 6677

    filter = cccam-signature

    logpath = /var/log/syslog

    bantime = 6000

    maxretry = 20

     

    [ssh]

     

    enabled = true

    port = ssh

    filter = sshd

    logpath = /var/log/auth.log

    maxretry = 6

     

    [Vu+ Solo] welke image

    in Vu Plus

    Geplaatst:

    Origineel bericht van: erwin05
    Heb een vu solo aangeschaft en ben er mee aan de slag gegaan en omdat dit totaal anders werkt als mijn topfield omdat het op linux draai kom ik er niet altijd uit en vind de support lastig ik wil dus nu de laatste image erin zetten maar heb geen iedee welk ik moet hebben en wat ik precies moet doen via usb.

    er zijn namelijk meerder bestanden te downloaden en moet de usb stick bv leeg zijn moet je een map aanmaken waar je de image inzet

    vuplus-dvb-modules-bm750-2.6.18-7.3-4.4.3-20110429.tar.gz

    vuplus-dvb-modules-vusolo-2.6.18-7.3-4.4.3-20110429.tar.gz

    en er zijn images die beginnen met mbox ik heb geen idee welke ik moet hebben.


    BLACKHOLE draait zonder enkele probleem, Nooit gecrashd!!! andere images die ik gehad heb hebben altijd wat.
    en hoe ik die in mijn vu kan laden.

    2 kanalen opnemen

    in Vu Plus

    Geplaatst:

    Origineel bericht van: Duolist
    Origineel bericht van: faxme
    • Hoe neem je een kanaal op terwijl je de ander op neemt?
    • Moet je dan perse 2 kabels trekken of Kan je de 2de tuner gelijkstellen op tuner 1?

    Ad 1: dat gaat vanzelf: Enigma regelt alles voor je (als de instellingen juist zijn);
    Ad 2: Nee/Ja. Je bent dan wel beperkt: de tweede tuner kan alleen kijken naar transponders in hetzelfde "kwadrant" (frequentieband en polarisatie) als waar tuner 1 naar kijkt.

    Origineel bericht van: Frans B
    Is het mogelijk om tegelijkertijd 2 verschillende opnamens te maken met de VU+ duo , aangesloten op een twin LNB ?
    Ja.


    What moet mijn instelling zijn dan ongeveer om 2 kanallen tegelijk te kunnen opnemen en kijken?

    2 kanalen opnemen

    in Vu Plus

    Geplaatst:

    Een paar vragen hierover:

     

     

    [*]Hoe neem je een kanaal op terwijl je de ander op neemt?

    [*]Moet je dan perse 2 kabels trekken of Kan je de 2de tuner gelijkstellen op tuner 1?

     

    Natuurlijk heb ik het over VU+ Duo. Ik draai momenteel op DARKHOLE 1.6 (geloof ik, laatste versie). Ook bijzonder fijne image.

     

     

    Origineel bericht van: Frans B
    Is het mogelijk om tegelijkertijd 2 verschillende opnamens te maken met de VU+ duo , aangesloten op een twin LNB ?

    nieuw VTI 2.4 image

    in Vu Plus

    Geplaatst:

     

     

     

    DANK

     

    Is het nu werkelijk zo een verschil qua snelheid,beeldkwaliteit enz tussen vti en pli?

    heb een vu solo,draai met blackhole 1.45 en ben zeer tevreden over de beeldkwaliteit,maar als deze zoveel beter is wil ik hem wel proberen.

    dus graag jullie bevindingen over de verschillen tussen de diverse images

     

    Ik vind van wel. Strak, sneller zappen, vlotter. en al die uitgebreide functies.

     

    Wel jammer dat het geen FASTZOEKen heeft, of ligt dat aan mij?

    nieuw VTI 2.4 image

    in Vu Plus

    Geplaatst:

    Ik was erg enthusiast:

     

    [*]VTI 2.4 Geinstalleerd

    -Instelling door

    -Geen SOFTCAM

    -Hele gedoe om eentje HANDMATIG te installeren.

     

     

    PRACHTIG BEELD, SNELHEID en FUNCTIES maar helaas moest ik terug naar PLI beta 2.0.

     

    Ik sta in voor VTI, dus als iemand wilt attenderen zodra SOFTCAM WEER TE DOWNLOADEN IS.............

     

     

    DANK

×
×
  • Nieuwe aanmaken...