Ga naar inhoud


mmm

Lid
  • Items

    533
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door mmm

  1. smile Bedankt voor jullie snelle reacties.

     

    We kunnen dit natuurlijk ook doortrekken naar satelliet signalen.

    De astra zend met een constant vermogen uit. Ik denk zelf dat een miljoen antennes meer of minder niet uitmaakt. Het gaat om het vermogen per oppervlak op aarde, en dat blijft gelijk.

     

    Daarom zou ik ook voor antwoord A) kiezen.

     

    Citaat:
    Het uitgestraalde vermogen van de zendantenne zal dus

    hoger worden om de draaggolf in stand te houden.

    Leo, met jou redenering, en gelijkblijfende uitzendvermogen, zou het betekenen dat je antwoord B) kiest. Maar corrigeer me als ik het niet goed begrepen heb.

     

    Groet,

    cool

  2. Vandaag stond ie weer in de krant, de nationale wetenschapsquiz. Dit keer met een vraag die past bij de interesse van veel mensen hier op het forum: radio.

    Citaat:

    Vraag 13: Wat gebeurt er met de ontvangstkwaliteit van radiosignalen, als er niet een paar duizend, maar een paar miljoen mensen de radio aanhebben?

     

    A. Het signaal blijft even sterk.

    B. Het signaal wordt zwakker.

    C. Het signaal wordt sterker.

    Dit heb ik mij vroeger al eens afgevraagd, en ik weet het echt niet. Hoewel C mij onzin lijkt.

    Wat denken jullie? en waarom?

     

    Groet,

    cool

     

  3. Tia was dus GEWELDIG.

    Klopte de Kroaatse favoriete die wel heel erg zelfverzekerd uit haar ogen keek.

     

    Als "Ollander" heb ik natuurlijk naar de Vlaamse uitzending gekeken: prachtig.

     

    Laat geen Hollander meer vergeten wie Tia Hellebauts is.

    Op de koningssport, het altetiek, van de Olympische spelen worden we (NL) dus dik geklopt door onze zuiderburen!

     

    Groet,

    cool

     

  4. Origineel bericht van: Neptunus
    Wat een gedoe over die lijsten, doe een scan en maak zelf even een indeling, valt reuze mee!


    Ik denk dat bovenstaande ironisch bedoeld is smile

    Na iedere nieuwe lijst van PET moest ik nog de kabel settings er netjes bij zetten.
    In eerste instantie had ik nog netjes alle zenders in verschillende talen in verschillende boeketten gezet, maar daar was ik iedere keer toch m'n zaterdagmiddag mee kwijt. Nu heb ik nog maar 1 boeket dat "kabel" heet, da's toch makkelijker smirk

    Ook ik ben een groot fan van de PET123 settings. Nog steeds een begrip wat mij betreft.
    Ik heb nog steeds de maart settings in gebruik, maar begin te voelen dat ie verouderd raakt.

    Ik wacht nog geduldig op een mooie nieuwe lijst. Voorlopig gebruik ik de oude nog, waarin ik handmatig de voor mij belangrijke zenders aanpas.


    Groet,
    cool
  5. Hoi Borsjea,

    je kunt in Gbox ook nog debug printouts krijgen. Bij mij zie ik daar:

    Citaat:
    *ECM: CA ID: 0x0100 Seca/Mediaguard (006A) -> CA PID: 0x0643

    **** hashTableECM 1 elements ****

    **** hashTableEMM 0 elements ****

    ->ECM send to 192.168.1.7 (===== Seca ECM on CaID 0x0100, pid 0x0643 =====

    0606 prov: 006A, pkey: 0D =8887 6D DC EB D6 0E 1B F3 41

    BE48 80 00 61 00 6A 00 00 FD 10 01 5C FB 2F 00 36 DE

    B948 72 0F 86 E1 C8 5F D3 DA 92 3A 6A 1E 4E 85 F6 BA

    E070 E2 30 C5 F4 8B 29 E2 46 A3 86 58 27 7B C0 16 20

    615D 06 84 DF BC BA A0 86 DC 06 B1 EB C4 99 2F 8F FF

    )

    67 B9 64 94 A5 F4 CF ED 8E E2 85 20 DB 50 54 98

    A0 E1 A7 D4 55 CD DD 83 02 C1 90 CA 45 52 1B 86

    AC 3B 83 70

    chaintable not found

    <-CW (<-1) received from 192.168.1.7 (0606) (633 ms)

     

    Deze logging kreeg ik toen ik op film1 zapte, deze zit bij mij niet op de kaart.

    In het schermpje van HSIC zag ik hetzelfde als wat jij beschreef, nl. een timeout.

     

    Paardengek schreef het al:

    Humax aansluiten op je PC, via een seriele poort.

    Op die PC HSIC en Gbox (voor windows) draaien.

    Kaart op een server (bij mij de Dreambox) met CCCam.

     

    Het geheel instellen vond ik niet zo makkelijk.

     

    PC heeft 192.168.1.4

    DB heeft 192.168.1.7

     

    Hier mijn cwshare.cfg:

    I: { 05 }

    N: { 00 01 03 03 4000 6000 }

    X: { 15 }

    W: { 01 02 05 } 1022 100A 100B 102B 1009 101D 1029 1014 1011 101B 0d00 0d03

     

    M: { 192.168.1.4 { 12345677 }}

    D: { 192.168.1.7 { 10000 12000 { 12345678 { 5 5 }}}}

     

    G-regel in CCCam.cfg:

    G: 12345678 192.168.1.7 12000 12345677 192.168.1.6 10000

     

    Ik ken niet alle instellingen voor de cwshare, maar zo werkt 't bij mij.

     

    Succes,

    cool

     

  6. Origineel bericht van: paardengek
    Let wel:

    CCcam kan wel connecten met gbox.
    Gbox kan niet connecten met CCcam.

    Dus als je op je server CCcam draait, kun je , je humax niet daarop laten connecten !

    Met vriendelijke groet, paardengek



    Hmm, ik weet niet precies wat je hier bedoelt met "server" en "connecten".

    Ik heb hier op mijn PC'tje Gbox draaien, en op mijn DB CCCam.
    Beide "connecten" met elkaar, hoewel in mijn setup de DB de "server" is waar de kaart op draait.

    HSIC ook nog opgestart als interface tussen de Humax en de PC.
    Op mijn PC zie ik nu de ECM requests naar de DB gaan, en de CW's naar de Humax: en beeld!

    Het is waar dat je CCCam het protocol van Gbox laat gebruiken, andersom gaat niet.
    Vandaar de extra regel (G-regel) in de CCCam.cfg op de DB.
    In de configuratie voor Gbox hoef je niets speciaals te doen.
    Gbox "denkt" dat ie met een andere Gbox praat.

    Groet,
    cool
  7. Hoi PieterG,

    mijn image is Gemini 3.2. Tcpdump staat hier niet in de feed.

    Gelukkig wel bij jullie, en het was mogelijk om 'm er daar vandaan te halen. Bedankt daarvoor!

    Hierbij de benodigde files toegevoegd aan deze post.

     

    Ik heb het uitgeprobeerd, en er zijn blijkbaar geen afhankelijkheden, want het werkt perfect.

     

    Bestanden uitpakken.

    Alle files in /tmp plaatsen (dit zijn er 6):

    tcpdump_3.9.3-r1_mipsel.ipk

    tcpdump-doc_3.9.3-r1_mipsel.ipk

    tcpdump-dbg_3.9.3-r1_mipsel.ipk

    libpcap0.9_0.9.3-r1_mipsel.ipk

    libpcap-doc_0.9.3-r1_mipsel.ipk

    libpcap-dev_0.9.3-r1_mipsel.ipk

     

    3 files installeren in deze volgorde, met volgend commando:

    ipkg install /tmp/libpcap0.9_0.9.3-r1_mipsel.ipk (evt. foutmelding over /usr/lib/libneon.so.26 negeren).

    ipkg install /tmp/libpcap-dev_0.9.3-r1_mipsel.ipk

    ipkg install /tmp/tcpdump_3.9.3-r1_mipsel.ipk

     

    Gebruik, bijv. sniffen naar een andere host met ip-adres <host-ip>:

    tcpdump -vx host <host-ip>

     

     

    Met dank aan het PLI-team en PieterG.

    Groet,

    cool

    tcpdump.tar.gz

  8. Hoi PieterG,

    ik heb inmiddels de feeds wel gevonden via de Pli-site.

    Maar vervolgens mag ik er niet op.

    Op de 1e download-server krijg ik: "The website declined to show this webpage".

    En op de volgende krijg ik een "403 Forbidden" (You don't have permission to access /feeds/iolite/dm7025 on this server.)

     

    Blijkbaar kun je alleen van een PLI-image bij die feeds komen...

     

    Dus vandaar de vraag, of iemand ze hier "los" wil posten.

     

    Met vriendelijke groet,

    cool

  9. Origineel bericht van: pieterg
    tcpdump (met dependencies zoals libpcap) staat in de feed van PLi Iolite.

    ipkg update
    ipkg install tcpdump

    Zo zal het waarschijnlijk ook bij een aantal andere images zijn.


    Hallo PieterG,
    uhhmm, misschien dat ik de terminologie niet zo goed ken: maar wat is een "feed"?

    Ik heb bij de Pli-images homepage gekeken, maar kan hier geen feeds vinden. Ook in de zoekfunctie komt tcpdump maar 1X terug. Voor een dump gemaakt op een 7020.

    Kun je me nog iets meer in de juiste richting helpen, om tcpdump op mijn enigma image op een 7025 te kunnen gebruiken.

    Groet,
    cool
  10. Hallo eduard,

    er zijn nog wel meer gebruikers met een VACI5300, maar blijkbaar toch niet genoeg om op jou post te reageren.

     

    Ik deed ooit wel eens wat met de firmware van de VACI.

    Volgens mij is de laatste FW HVC10609.

     

    In je eerste post staat nog dat je een oude FW draait, maar in je laatste post had je het over een FW upgrade.

    Wat is nu de laatste FW die je hebt? ('k Ben erg benieuwd wink )

     

    Het verliezen van de andere kanalen (die het nu blijkbaar weer doen) heeft meer te maken met je LNB. Of hij is kapot, of hij moet eens opnieuw uitgericht worden.

    De door jou genoemde kanalen zitten bij elkaar op dezelfde transponder.

     

    Groet,

    cool

  11. Geinige vraag.

    Toevallig doe ik dat met een vriend.

    Beide hebben we een DM7025. Hij 2X Cable (@Home dus Irdeto). Ik met 1X Cable (niet @Home, wel Irdeto ), 1X Sat.

    De kabel kanalen doen het niet, het is duidelijk dat de sleutels anders zijn.

    Blijkbaar krijgt hij zijn Control Words weer van iemand anders die wel @Home heeft, EN ook satelliet. Die CW's doen het dan wel weer bij mij smile

     

    Dus op zo'n manier kun je er dan weer gebruik van maken wink

     

    Groet,

    cool

  12. Hoi,

    hier heb ik een tijdje geleden ook last van gehad.

    Lange tijd deed ie het perfect, draaide in een keer naar de juiste satelliet. Op een gegeven moment was de ontvangst van een aantal zenders op Astra en Hotbird zo slecht dat ie ze niet meer liet zien.

    Ik was al bang dat de LNB of ontvanger kapot was. In eerste instantie beide gewisseld, maar het probleem bleef.

    Uiteindelijk was het bij mij toch echt de oplossing om de schotel opnieuw netjes uit te richten.

     

    Groet,

    <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

  13. Hoi,

    ik zou 'm zeker niet weggooien, deze modellen van Humax zijn nog steeds van goede kwaliteit.

    Laatste FW is HVC10609.

     

    De kaartlezer is waarschijnlijk "officieel" dus aan de decoder zelf zal het niet liggen.

     

    Wat het trage zappen betreft: heb je al eens een manual netwerkscan gedaan op de transponders voor TV Vlaanderen?

    Voorgebakken lijsten kunnen net een beetje naast de frequentie zitten die jouw box nodig heeft om snel te kunnen locken.

     

    Succes,

    <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

  14. Citaat:

    Wat anders: CCcam 2.0.4 met GBOX werkt niet goed. Ik heb dit zelf ook ondervonden, je kunt beter 2.0.3 gebruiken.

    Succes.


    Pendragon1, dat was juist het zetje dat ik nodig had.
    Met 2.0.3 werkt het <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

    Ik ben er altijd vanuit gegaan dat een versie hoger ook "beter" betekende.
    Het is dus niet alleen technisch de dingen juist zetten, maar ook heel veel uit proberen met de verschillende softwares die er op het net rond zweven.

    Hartelijk dank, aan iedereen voor het meedenken!!!!

    Groet,
    <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
  15. Iedereen: bedankt voor de reacties <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> (en dat op 1e kerstdag...)

     

    Toch denk ik dat mijn probleem niets met de poorten te maken heeft (ik realiseer me dat ik nu erg eigenwijs overkom <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />).

     

    @Molekamp:

    Toch nog even geprobeerd om "2499" te veranderen in "10000", en ik raakte meteen de verbinding met de "remote kaart" kwijt.

    In de browser met de "CCCam 2.0.4 Server" kan ik dat meteen zien.

     

    Ik begrijp dat het dan ook aan de "andere kant" veranderd moet worden. Maar een poort is maar een poort, de andere kant heeft ook de juiste poort open staan.

     

    @Salem:

    ja je hebt gelijk, dat zou het mooiste zijn. Maar dit is ook een mooie uitdaging. Het MOET kunnen werken, zegt men. Dus is er een uitdaging, hobby he <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

     

    @ Danique:

    TCP? Heb ik voor de zekerheid ook maar open gezet in de router. Maar volgens mij werkt Gbox toch met UDP.

    Dit kun je zien door het commando "netstat -an" te geven.

    Zie hier mijn printout:

    Code:
    root@dm7025:~> netstat -anActive Internet connections (servers and established)Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address         Statetcp        0      0 0.0.0.0:16000           0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:12000           0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:16001           0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:8001            0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:31335           0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:31337           0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:31338           0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:31339           0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:31340           0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:31341           0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:31342           0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:31343           0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 172.19.3.7:80           0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 127.0.0.1:80            0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:21              0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:22              0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 0.0.0.0:23              0.0.0.0:*               LISTENtcp        0      0 172.19.3.7:23           172.19.3.14:1168        ESTABLISHEDtcp        0      0 172.19.3.7:23           172.19.3.14:1531        ESTABLISHEDtcp        0      0 172.19.3.7:23           172.19.3.14:1506        ESTABLISHEDtcp        0      0 172.19.3.7:23           172.19.3.14:1191        ESTABLISHEDtcp        0   1639 172.19.3.7:23           172.19.3.14:2270        ESTABLISHED[color:"blue"]udp        0      0 0.0.0.0:10000           0.0.0.0:*udp        0      0 172.19.3.7:1044         xx.xxx.xxx.xxx:2499     ESTABLISHED [/color]   

     

    Hierbij is:

    172.19.3.7 het lokale adres van de 7025

    172.19.3.14 het lokale adres van mijn PC

    xx.xxx.xxx.xxx het internet adres van de 7020

     

    Volgens mij toch echt UDP.

     

    Groet,

    <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

  16. Citaat:
    Poort 10000 moet deze niet 2499 zijn ???

    Groeten


    Hoi Molekamp,
    Bedankt voor je snelle antwoord.
    Maar volgens mij is dit goed.
    De 7025 "luistert" op poort 10000 (udp) naar de updates van de 7020.
    Andersom "luistert" de 7020 op poort 2499 (ook udp) naar de requests van de 7025.

    Als de poorten fout zouden staan, dan zou er geen verbinding tussen de twee boxen kunnen zijn.

    Groet,
    <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
  17. Hallo,

    het is nu kerstvakantie en dus tijd om eens wat uit te proberen. Echt nieuw is sharen niet, maar voor mij wel.

    Mijn opstelling: een DB 7025 met kabel-tuner en sat-tuner.

    Laatste Gemini2 3.20 gisteren nog erin gezet.

    Een server (blijkbaar ook wel "peer" genoemd in het jargon) die Gbox draait op een DB 7020.

    Mijn 7025 is alleen client, een 1 op 1 situatie zoals die bij meerdere vakantiehuisjes voorkomt.

     

    CCCam 2.0.4 wordt op mijn 7025 gebruikt om de locale kabelkaart (Irdeto) te kunnen gebruiken. Werkt perfect, en ik wil dus graag CCCam gebruiken als client voor Gbox die de sat-kaart die in de DM7020 zit sharet.

     

    Ik lees dat CCCam 2.0.4 als client moet kunnen "praten" met Gbox.

    Dus heb ik in de CCCam.cfg de volgende regel aangepast:

    Code:
    # syntax for add gbox connection## G: <pass> <localhost> <localport> <peerpass> <peeraddress> <peerport> G: 12345678 7025.homeip.net 10000 87654321 7020.homeip.net 2499  [color:"blue"]Let op: alleen de poortnummers zijn de in werkelijkheid gebruikte waardes[/color]  

     

    Theoretisch zou dit genoeg moeten zijn <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

    Maar dan had ik hier na 4 dagen proberen geen posting hoeven maken ....

     

    Het werkte dus niet meteen.

    Dus ook nog de volgende regels aangezet:

    Code:
    SHOW TIMING : yes DEBUG : yes LOG WARNINGS : /tmp/warnings.txt

     

    In die warnings file komt nooit wat, dus dat zal niet uitmaken.

     

    Ik kan met een browser op poort 16001 "CCCAM info pages openen". Hier zie ik de kaart van de server. Dat lijkt me dus goed.

    Ook op de 7020 wordt de 7025 als client goed gezien (hoewel "geel". maar voor een client-only situatie mag dat niet uitmaken).

     

    Als ik CCcam opstart vanuit een telnet-sessie met parameter "-dv" en naar NED 1 schakel krijg ik een redelijke debug printout te zien:

     

    Code:
    18:40:13.189 CCcam: found seca caid: 0x100 ecmpid: 0x643 id: 0x6a18:40:13.190 CCcam: cam[1] set PMT for sid=fab18:40:13.192 CCcam: matched prio list 318:40:13.192 CCcam: priority 1 for 100:00006A18:40:13.390 CCcam:  [color:"red"]cam[1] ecm even nok [/color] caid:0x100 id:0x6a pid:0x643 Canal+ Digitaal NL (19E) (S2) (took 0.0005 seconds)

     

    Volgens mij blijkt uit deze log al dat het niet goed zit.

    En inderdaad, ik krijg niet veel te zien via de 7025.

    Ik weet alleen niet of uit deze log blijkt dat het sharen niet werkt of dat CCcam sowieso de ecm niet aan kan...

     

    En omdat hier nogal wat mensen zitten die al jaren ervaring hebben, stel ik hier maar de vraag: ik mis nog iets, maar wat?

     

    Wie heeft er nog een hint in de goeie richting? Volgens mij zit ik aardig in de goeie richting....

     

    Groet,

    en fijne dagen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

  18. Hallo,

    ik gebruik geen DiseqC, maar volgens mij moet dit mogelijk zijn met een "cascade".

    Dit kun je instellen in het TOH-menu.

    Iets van "send DiseqC-command twice" (zou ik eens moeten bekijken....).

     

    Is er niet iemand die hier ervaring mee heeft?

     

    Groet,

    <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

×
×
  • Nieuwe aanmaken...