Ga naar inhoud


IanPH

Lid
  • Items

    294
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door IanPH

  1. Ik weet niet in hoeverre ze verplicht zijn om tot eind 2005 in Mediaguard v1+ uit te blijven zenden maar als ik dit zo lees zijn ze van plan om voor half juni in elk geval alle kaarten te wisselen voor een NDS kaart. Dus zou het best wel eens niet al te lang meer kunnen duren.

  2. Citaat:
    Citaat:
    @Mr_Jack,

    Inmiddels is het volgende dag aangebroken en nog steeds hebben wij geen bewijzen gezien.

    Michaelangelo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />


    Hij zegt toch ook maandag?? Niet morgen...

    groetjes Demesmaeker


    Jij hebt het zelf ook niet echt begrepen. In het eerste bericht zegt hij namelijk dat hij maandag het adres zou krijgen van die handelaar maar dat hij "morgen" (dus volgens mij 7-11-2003) zou kijken bij de vader van z'n collega. Inmiddels is het 8-11-2003 en hebben we nog steeds geen posting van Mr_Jack gezien.
  3. Een TFT-scherm is inderdaad wezelijk iets anders dan een plasmascherm. Maar een ding hebben ze gemeen. En dat is dat ze met een native resolutie werken. Bij een gewone beeldbuis is dat vrijwel geen probleem omdat het daar niet uit maakt of de elektronenkanon er wat naast schiet. Het wordt door middel van een analoge regeling verschaalt naar de juiste resolutie.

     

    Bij TFT- en Plasmaschermen ligt dat anders. Daar moeten de beeldpuntjes individueel aangestuurd worden. Is de resolutie hoger dan de native resolutie dan kun je pixels weg laten en is die kleiner dan kun je pixels dubbel weergeven maar daardoor krijg je een lelijk vertekend beeld.

     

    Plasmaschermen voor in de huiskamer hebben software die het beeldinformatie verschaalt naar de native resolutie door de kleur te berekenen die een pixel zou hebben als deze over elkaar heen zouden worden gelegt. Op die manier kunnen ze een redelijk mooi beeld weer geven ondanks dat de bronresolutie verschillend kan zijn. Maar zoals dat in alle software is. Zijn daar verschillende manieren voor om het effect te bereiken. De een doet dat beter dan de andere. Bij *****hadden ze laatst een Medion Plasmascherm te koop waar duidelijk te zien was dat daar sucky software in zat. Het plasma scherm van LGE wat ze een week later verkochten was vele malen beter.

     

    Dus ik denk dat je er alleen achter kunt komen door de testen. En dat willen ze in een winkel graag voor je doen als je een apparaat van minimaal 4000 euro komt kopen. Sluit er een DVD speler op aan en loop daar eens door het instel menu. Dit zal het zelfde effect hebben als je Humax menu's. Ziet het er goed uit ? Dan zal hij het op je Humax ook wel goed doen. Vergeet niet. Je humax genereert gewoon een PAL beeld met 620 beeldlijnen. Net als een DVD speler dat doet.

     

    Greetz,

     

    Ian

     

  4. @CB1

     

    Ik heb dan wel geen 100den berichten op m'n naam staan. Maar ik ben toch echt geen nieuw lid hoor. Ik ben al reeds sinds juni 2001 lid van SAT4ALL. Ik vind het heerlijk om lekker door het board te lezen. Ook al komen sommige vragen tot in den treuren herhaaldelijk voor. Ik ben ook ooit eens mod geweest op een ander board en weet echt wel dat het leven voor een mod niet over rozen gaat. Maar men moet een ding niet vergeten. Mod worden doet men vrijwillig en men moet zich als mod bewust zijn van de verantwoordelijkheden en tegen een stootje kunnen. En een beetje kritiek is nooit weg want een mod moet zich niet mijlen boven de gewone gebruikers gaan voelen. Want ook een mod was ooit zo'n gewone gebruiker !

  5. Wat ik zo jammer vindt is dat Puch 147 op de regels wijst en daar ook meteen bij zegt dat hij vooral regel 4 onder de aandacht wil brengen. Hieruit blijkt dat hij naar mijn inziens ontrecht meteen vanuit ging dat het om het vragen naar keys of iets in die geest was. Ik heb het eerste bericht nog eens goed doorgelezen (iets wat Puch 147 naar mijn mening ook beter even had kunnen doen) en daaruit haal ik toch dat Sathopper het over de basis kanalen had die je voor een kleine vergoeding voorheen "gratis" (<- vanwege de kleine vergoeding) kon aanvragen.

     

    Ik kan me overigens voorstellen dat moderators gefrustreerd raken als een vraag al 100den malen is gesteld. Maar ten eerste kan ik mij deze specifieke vraag niet echt heugen. En uit het wijzen op de regels en specifiek op regel 4 was dat niet Puch 147 z'n frustratie !!

     

    En dat wou ik even kwijt,

     

    Ian

     

  6. Digitale audio uitgang is de uitgang die onder andere de Humax 5400 (z) heeft om het ontvangen geluid in digitale vorm naar buiten te sturen. Met vrijwel alle zenders wordt "MPEG 1 Layer 2" audio meegestuurd. Dit is vergelijkbaar met MP3 (=MPEG 1 Layer 3) en is dus ingepakt. Je humax zet dat om in een digitale stroom van informatie die voldoet aan PCM (=Pulse Code Modulation) wat vervolgens verpakt in SP/DIF (=Sony Philips Digital Interface Format) naar een uitgang wordt gestuurd. Dit kan op verschillende manieren waarvan optisch en coaxiaal de meest gebruikte zijn. Bij een optische uitgang wordt er een licht aangestuurd door de stroom van digitale informatie. Zo wordt een "1" licht aan en een "0" licht uit. Bij de coaxiale uitgang wordt de stroom digitale informatie electrisch naar buiten gestuurd. "1" = 5 volt en "0" = 0 volt.

     

    Als je een versterker hebt (bijvoorbeeld van Yamaha of Onkyo) die een digitale ingang hebben waar je de ontvanger op kunt aansluiten, dan is het geluid vaak vele malen beter dan wat er via de analoge (tulp) uitgangen komt. Dit komt omdat de omzetter van digitaal naar analoog in een humax ontvanger niet van hoogstaande kwaliteit is. Daarnaast heeft ook de voorversterker die tussen de uitgang en de omzetter in je ontvanger zit een negetieve invloed op je geluid. Het meest duidelijk hoorbare verschil zit hem in hoe diep de bass geluiden klinken en nog belangrijker, hoe helder he geluid klinkt. Overigens staat dit alles onder invloed van verschil in smaak. Want ik mooi vindt kun jij wel helemaal niet mooi vinden.

     

    Overigens zenden een paar zenders AC3 (= Dolby Digital) uit. Dit geluidsformaat in de zelfde als die op een DVD speler veel wordt gebruikt. Aangesloten op een versterker die dat kan verwerken betekend dat dus 5 aparte guluidskanelen en 1 speciaal subwoofer kanaal. Helaas zijn de paar zenders die dit uitzenden allemaal duits wat betekend dat de films in duitse taal wordt uitgezonden. Mooi voor de effecten maar niet iedereen kan de duitse taal waarderen.

     

  7. Citaat:
    Leuk als je dan ook weet wat een Wallbanger is

     

    Inderdaad en om daar achter te komen moet je gewoon even lekker op dit forum of ergens anders op internet struinen.

     

    Dat is interresant en uiterst leerzaam. Ik heb overigens begrepen dat dit board geen plaats is voor vragen over keys etc. Maar goed dat staat in de boardrules en wie leest die nou ? <img src="/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />

  8. @orval:

     

    Heb je inderdaad al eens geprobeerd om een andere tulpkabel te gebruiken (en dan liefst een die kwalitatief iets beter is dan gemiddeld) ?

     

    Het klinkt misschien raar maar ik heb dit probleem zelf wel eens gehad met m'n CD speler. En ik was er heilig van overtuigd dat het aan de CD speler lag. Totdat iemand mij deze tip gaf.

     

    Het is in elk geval het proberen waard. Een dure reparatie kan altijd nog !

     

    Groeten,

     

    Ian

     

  9. Als we het over het geluid hebben (en daar had ik het zelf ook over) dan kan ik je vertellen dat daar wel degelijk verschil in kan zitten. Sterker nog, de Humax 5400 van m'n schoonvader klinkt totaal anders dan die van mij als ik die van hem bij mij thuis aansluit inplaats van de mijne (ik moet zo nu en dan z'n sofware voor hem updaten <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />).

     

    Dan het punt betreffende analoog, scart en (optisch-)digitaal.

     

    Dat verschil is afhankelijk van de aangesloten apparatuur. En dan bedoel ik de apparatuur die aan de digitale uitgang gehangen wordt. Want een ding staat vast. De geluidskwaliteit van de analoge uitgang (via tulp of scart) is bagger als je die vergelijkt met de digitale uitgang aangesloten op een goede D/A converter en goede versterker of zoals ik dat doe, direct op de sat-in van m'n versterker (Yamaha).

     

    Dus als geluidskwaliteit zeer belangrijk is dan is het wel degelijk zinvol om de digitale uitgang te gebruiken. Mits er goede apparatuur achter wordt gehangen. En dan hoef je het dus niet alleen voor AC3 (= Dolby Digital) te doen.

     

    Greetz,

     

    Ian

     

  10. Citaat:
    dat zal dan wel psychisch zijn, want qua eindvolume regeling is dit systeem vergeleken met de Humax 5400 identiek


    Is dat zo ? Dus de DAC in de CI20 is het zelfde als die in de 5400 ?
    En ook de analoge versterker die achter de DAC zit is identiek ?

    Als jij daar schema's van hebt zou ik daar graag een kopie van hebben !
  11. @Pukje:

     

    Het clonen zou volgens een aantal bronnen mogelijk moeten zijn. Maar dat betekend niet dat het dan allemaal gekraakt is. Want de data die bij het clonen "langs" komt (die je van de kaart zou kunnen uitlezen) is encrypted.

     

    Zoals vele hebben gezegt. Clonen is niet interresant. Kraken wel. Er achter komen wat het algoritme is en wat de (encrypted) keys zijn. Want alleen dan kun je het op kaarten toepassen die met een andere processor is uitgevoerd dan het orgineel.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...