Ga naar inhoud


satsurfer

Lid
  • Items

    216
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door satsurfer

  1. Belgacom TV heeft met een pistool geschoten en Telenet reageert met scudraketten. Met een rechtszaak en met weinig aan de verbeelding over latende reclamecampagnes vertelt de telecomoperator waarom je beter hun digitale tv dan die van Belgacom TV kiest.

     

    Belgacom wrijft zich intussen in de handen. 'Met hun campagne maakt Telenet extra reclame voor ons', meent woordvoerder Jan Margot.

     

    Even terugspoelen. Vorige week maandag verscheen in de meeste Vlaamse kranten een paginagrote advertentie van Belgacom TV. Daarop stond: "Alle vertrouwde zenders + nieuwe themazenders 25 procent goekoper dan het kabelabonnement." Met daaronder, in iets kleinere letters: "Voor Belgacom ADSL-klanten die intekenen op het Pack Internet + TV."

    ******************

    Telenet dagvaardt Belgacom voor reclamecampagne

     

    Telenet heeft bij de rechtbank van koophandel van Brussel twee procedures aanhangig gemaakt tegen zijn rivaal Belgacom. Dat meldt De Tijd dinsdag.

     

    Het Mechelse tv- en telecombedrijf struikelt over een promotiecampagne voor Belgacom TV. Die focust op het prijsverschil tussen een abonnement voor Belgacom TV en een voor kabeltelevisie. Belgacom hanteert daarbij de slogan 'Belgacom TV 25 procent goedkoper dan de kabel' (daar moet onder verstaan worden: voor ADSL-klanten van Belgacom).

     

    Telenet diende vorige maand al een vordering tot staking in tegen een brief die Belgacom in het kader van de actie verstuurde naar zijn klanten. (belga/dm)

     

    Met andere woorden: wie vandaag al een ADSL-internetverbinding heeft van Belgacom maar nog via de kabel, analoog dus, naar televisie kijkt, kan 25 procent besparen door digitale televisie van dezelfde operator te nemen. Wie digitale tv van Telenet neemt, moet daarvoor jaarlijks 147 euro voor zijn kabelaansluiting betalen, net als wanneer je analoog kijkt. Voor digitale tv van Belgacom zijn die kosten niet langer nodig. Maar wie toch al analoog kijkt, moet behalve activeringskosten en de kosten voor een digibox of -corder niet meer bijbetalen voor een basisformule van Telenet. Komt een van hun installateurs voor digitale tv langs, dan legt die gewoonlijk ADSL-klanten uit dat ze voor internet beter ook op Telenet kunnen overschakelen.

     

    De campagne van Belgacom TV bleek voor Telenet de druppel die de emmer deed overlopen, maar die was blijkbaar al goed gevuld door een huis-aan-huisfolder van Belgacom TV. "Daarin stonden manifeste onjuistheden", vertelt Veerle Wijsgeer, woordvoerster van Telenet. "Wij vinden dat de waarheid zijn rechten heeft en willen dat de consument een keuze maakt op basis van feiten."

     

    Telenet heeft op 8 november een rechtszaak aangespannen. Vergelijkende reclame mag volgens de Europese wetgeving, maar die moet wel aan een aantal voorwaarden voldoen (zie kader). Eén daarvan is dat ze niet misleidend mag zijn. "We verwachten een uitspraak in kort geding midden december", aldus Veerle Wijsgeer. Bij Belgacom zijn ze niet van plan zelf naar de rechter te stappen, nu Telenet ook met vergelijkende reclame uitpakt. "Dat heeft niet veel zin", vindt woordvoerder Jan Margot. "We hebben al verschillende van dat soort zaken gewonnen. Meestal vertelt de rechter dan zes maanden later dat die campagne niet meer gebruikt mag worden, maar tegen dan is er al lang een nieuwe."

     

    In de nieuwe campagne van Telenet, uitgewerkt door het reclamebureau TBWA Brussels, legt het bedrijf uit waarom consumenten beter voor hun product dan voor dat van de concurrent kiezen. Dat doet het onder de titel: 'Wat Belgacom TV toevallig en puur per ongeluk vergat te vertellen.' Vrijdag zal Telenet uitleggen hoe het prijsverhaal in elkaar zit. Gisteren werd duidelijk gemaakt dat de beeldkwaliteit via de tv-kabel beter is dan via de telefoonkabel, die Belgacom TV gebruikt. "Maar of dat zo is, moet nog altijd bewezen worden", aldus Margot.

     

    Spel

     

    Toch zijn ze bij Belgacom niet kwaad op hun grote concurrent, zo verduidelijkt woordvoerder Jan Margot. "Waarom zouden we ook. Eigenlijk maken ze onze ADSL-klanten nu nog eens duidelijk dat ze goedkoper televisie kijken als ze een abonnement op Belgacom TV nemen. Voorlopig blijven we rustig en zijn we niet van plan te reageren. Wij spreken alleen over ons eigen aanbod."

     

    Duco Sickinghe, gedelegeerd bestuurder van Telenet, liet vorige week nog weten bereid te zijn samen te werken met Belgacom TV om samen een bod uit te brengen voor de uitzendrechten van het Belgische voetbal. Het voetbalcontract, nu eigendom van Belgacom TV, loopt eind dit jaar af. Toch betekent de aanval van Telenet niet dat beide partijen nu niet meer kunnen samenwerken. "Voor ons is het alleszins geen oorlog", aldus Jan Margot. "Dit hoort bij het spel."

     

    Volgens Ivo Mechels, woordvoerder van Test-Aankoop, wordt maar één groep beter van dergelijke reclames: advocaten, want zo goed als altijd komen er rechtszaken van. "De consument heeft er niets aan", aldus Mechels. "Want van wie de vergelijkende reclame ook uitgaat, het blijft reclame. En reclame, die dient niet om objectief te informeren." (Brecht Decaestecker)

     

    BRON:De Morgen krant

  2. Publicatie: De Standaard (Belgische kwaliteitskrant)

    Publicatiedatum: 24 oktober 2007

     

    Alle Telenet-kabelklanten kunnen straks in HD kijken. Maar gratis is dat niet. HDTV (High-Definition Television) is de meest geavanceerde opvolger van de analoge tv-standaarden PAL, NTSC en SECAM, met meer beeldlijnen en een veel scherper beeld. Om HDTV te kijken, moet je allereerst een digitale-tv-kijker zijn, wat inhoudt dat je een decoder nodig hebt om dat digitale signaal te 'ontcijferen'. Telenet gaat HDTV uitzenden in de 720p- en de 1080i-resolutie. Je moet er een tv-toestel voor hebben dat voldoet aan de 'HD Ready'-norm. Het kan natuurlijk ook met een duurder 'Full HD'-toestel, dat geschikt is om de hoogste resolutie (1080p) te ontvangen. De activatie van de HD-digicorder kost eenmalig 75 euro. De huur bedraagt 15euro per maand, of 10euro per maand indien je een zogenaamde 'bundel' neemt (detailinformatie daarover is er nog niet). Daarenboven betaal je 5euro per maand voor een 'startpakket' met HD-zenders. De betaalzenders Prime Film en Prime Sport in HD kosten eveneens 5euro per maand (bovenop het abonnementsgeld voor Prime). Met alle toeters en bellen loopt de rekening dus snel op. De digicorder heeft een harde schijf van 320 GB, waarmee je tot 65 uur in HD-kwaliteit kan opnemen en tot 200 uur in 'gewone' SD-kwaliteit. Het toestel ondersteunt het Mpeg4-compressieformaat en het Dolby 5.1-audioformaat. Je kan er twee programma's tegelijk mee opnemen. Telenet wordt in Vlaanderen de tweede aanbieder van HDTV, na Indi (dat ongeveer een derde van de Vlaamse tv-kabel beheert). In Brussel is HDTV al beschikbaar bij de kabelmaatschappij Coditel (DS 23oktober). Belgacom TV, dat digitale tv via de telefoonlijn verdeelt, komt er volgend jaar mee. TV Vlaanderen, dat uitzendt via de satelliet, lanceert HDTV in het eerste kwartaal van volgend jaar. Wie meer concurrentie wilt, wacht dus het best nog even af. (wdp)

  3. Eerder deze maand kocht de Nederlandse telecomreus KPN de Belgische afdeling van telefonie- en internetaanbieder Tele 2 op. Daarmee keert KPN terug op de Belgische telecommarkt.

    Om de concurrentie met Belgacom en Telenet aan te gaan, overweegt KPN zelfs een televisie-aanbod te brengen.

     

    KPN zou dan net als Belgacom voor IPTV, televisie over de dsl-lijn, opteren. Aan ervaring alvast geen gebrek, want zowel KPN als Tele 2 lanceerden eerder al een IPTV-aanbod in Nederland onder de merknaam 'Mine'. Daarnaast biedt KPN ook televisiediensten aan via de ether met 'Digitenne'.

     

    De Belgische televisieplannen van KPN bevinden zich echter nog in een embryonale fase. Concreet zijn ze dus allermist. Moest KPN effectief een televisie-aanbod brengen, dan wordt het na de kabel (Telenet/iN.Di), Belgacom TV en TV Vlaanderen Satelliet de vierde grote aanbieder van digitale televisie.

     

    Bron: digitaal.be van 26-08-2007

  4. september 6, 2007 14:26 Categorie: hdtv nieuws

     

    Sharp heeft op de IFA in Berlijn een wereldprimeur gepresenteerd met de introductie van ’s werelds platste LCD TV in de 50-inch klasse. Deze LCD TV is slechts 20 mm dik met een contrastratio van maar liefst 100.000:1 en een energieverbruik van slechts 140 kWh per jaar.

     

    Het prototype LCD TV heeft deze nieuwste techniek aan boord en bereikt hiermee deze ongekende platte vorm in een fraai strak design. Hiermee laat Sharp zien dat het bedrijf voorop loopt in de ontwikkeling van de HDTV van de toekomst: de LCD TV.

     

    Over de gehele wereld is de verschuiving van analoge naar digitale TV momenteel in een versneld tempo gaande en hierdoor stijgt de vraag naar LCD TV’s in fors tempo. Consumenten kunnen steeds vaker thuis ook genieten van de hoogwaardige Full HD opnames en dus vraagt men steeds vaker naar een Full HD LCD TV. Andere hoogwaardige kenmerken zoals een ultraplatte behuizing, een revolutionair design en een energiezuinig gebruik maken LCD TV’s aantrekkelijk als primaire TV voor privégebruik.

     

    Ondanks het ultradunne design is het prototype LCD TV in het bezit van Sharp’s nieuwste LCD technologie voor een perfect een helder beeld met een extreem grote kijkhoek. Sharp verwacht in 2010 de eerste LCD TV te introduceren die in het bezit is van deze bijzondere kenmerken.

     

    gewicht: 25 kg.

     

    hdtvnieuws

     

    hifi.nl

     

    het laatste nieuws

  5. Wat zouden ze welkom zijn: draadloze en betaalbare luidsprekers die ook nog eens goed geluid geven. Ze laten niet lang meer op zich wachten, belooft de Amerikaanse chipmaker Avnera.

     

    De draadloze boxen die al een paar jaar op de markt zijn, presteren minder dan bekabelde apparatuur en zijn ook nog eens duur. Avnera kondigt vandaag een nieuwe streaming transmissietechnologie aan, die voor een doorbraak moet zorgen. Dat geldt overigens niet alleen voor speakers maar ook voor bijvoorbeeld microfoons, koptelefoons en headsets.

     

    Het bedrijf ontwierp twee chips; VoiceMagic en AudioMagic. De ene chip ontvangt en de ander zendt. Ze integreren alle componenten die essentieel zijn voor draadloze communicatie. Dit moet ongecomprimeerde cd-kwaliteit opleveren voor een prijs per chipset van minder dan veertien dollar.

     

    Deze maand komen de eerste producten met de chips al wereldwijd beschikbaar, waaronder een draadloze koptelefoon van Acoustic Research en een speakerpakket van RocketFish. Laatstgenoemde kost 99 dollar. In het eerste kwartaal van 2008 volgt nog een dozijn producten, meldt Avnera.

     

    zdnet

    avnera

  6. zelfde krant, pagina 30

     

    De toekomstplannen van Telenet

     

    'Wij zien onszelf nog altijd als de uitdager van Belgacom, maar voor de buitenwereld zijn we een groot bedrijf geworden. Onze klanten vergeven ons onze misstappen niet meer.' Deze woorden richtte Duco Sickinghe, de topman van Telenet, vorige week tot een congres van kabelmarketeers (CTAM) in Barcelona. Maar zijn boodschap leek net zo goed voor intern gebruik bestemd. 'Volg de klant, niet de kabel' is niet voor niets een van Sickinghes favoriete slagzinnen. HDTV, webtelevisie en Video on Demand -het mag allemaal van Sickinghe, als het technisch maar op punt staat, als er vraag naar is en als het ook iets opbrengt.

     

    ***************************************

    Publicatie: De Tijd (2 oktober 2007)

    ****************************************

    Telenet lanceert binnen een jaar hdtv

     

    KABEL EN TELEVISIE Mechels bedrijf start bij Raad voor de Mededinging procedure tegen verdeling sportrechten aan derden

     

    -- (tijd) - Telenet lanceert binnen het jaar hogedefinitie-tv (hdtv). Dat zei topman Duco Sickinghe op de kabelconferentie in Barcelona. In tegenstelling tot Belgacom en de VRT focust het kabelbedrijf voor de invoering van de technologie echter niet op de Olympische Spelen in augustus. Telenet vraagt de Raad voor de Mededinging een beschikking te schrappen, zodat het de voetbalbeelden niet langer hoeft te verdelen aan derden.

     

    VAN ONZE VERSLAGGEVER IN BARCELONA

     

    Hogedefinitietelevisie of hdtv toont beelden die meer punten bevatten dan gewone tv-beelden. De kijker kan daardoor genieten van een beeldkwaliteit die tot vijfmaal beter is dan die van een dvd, momenteel de norm voor digitale televisie. Bovendien garandeert hdtv een betere geluidskwaliteit.

     

    In de VS, Groot-Brittannië en Japan is hdtv al wijdverspreid, in België en andere Europese landen is het nog wachten tot midden volgend jaar op een brede invoering van de technologie. INDI, het digitale platform van de Vlaamse kabeltelevisiebedrijven Integan, Interelectra, PBE en WVEM, is in ons land vandaag de enige aanbieder van tv-kanalen in hoge definitie (hd). Gisteren voegde INDI nog de populair wetenschappelijke programma's van Discovery Channel toe aan zijn hd-pakket. Woordvoerder Eddy Beyltjens wil niet zeggen hoeveel van de zowat 800.000 klanten hdtv kijken. 'Ik kan enkel kwijt dat we tot nog toe 22.000 decoders hebben verkocht die het hd-signaal kunnen ontvangen.'

     

    TV Vlaanderen, de aanbieder van satelliettelevisie met meer dan 50.000 abonnees, lanceert hdtv in het eerste kwartaal van 2008. Dat is enkele maanden later dan gepland. 'Wij volgen de vertraging bij de hardwareleveranciers en de tv-zenders. Het hd-signaal kunnen wij al doorsturen', verklaart woordvoerster Ilse Lambrechts. TV Vlaanderen plant in november de eerste tests met de hardware.

     

    augustus

     

    In de sector wordt echter vooral uitgekeken naar de invoering van hogedefinitietelevisie op de grotere tv-platformen van Telenet en Belgacom. Telenet lijkt het voortouw te nemen. Op de conferentie voor kabelbedrijven in Barcelona verklaarde Telenet-topman Duco Sickinghe dat zijn bedrijf hd uiterlijk over een jaar moet lanceren. Zo lang lijkt het echter niet te duren. 'Wij koppelen de lancering niet noodzakelijk aan een groot evenement als de Olympische Spelen in Peking (augustus 2008). We kunnen de hd-content stelselmatig opbouwen', zegt de gedelegeerd bestuurder. Sickinghe geeft nog mee dat de prijs en de leverancier van de box al vastliggen.

     

    Telenet lijkt met andere woorden zijn hdtv-aanbod te zullen lanceren voor augustus. Daarmee zou het Mechelse bedrijf zijn concurrenten Belgacom en de VRT het nazien geven. Zowel de telecomgroep als de openbare omroep mikt op de komende Spelen voor de invoering van de technologie.

     

    'Het is onze wens midden volgend jaar van start te gaan. De definitieve beslissing hangt niet alleen van ons af, maar ook van de tv-operatoren', stelt Diane Waumans, de woordvoerster van de VRT. De fictiereeksen 'Flikken' en 'Witse' worden er alvast in opgenomen.

     

    Jean-Claude De Keyser, de verantwoordelijke van Belgacom TV, verklaarde eind juni in deze krant dat zijn team alles in het werk stelt om klaar te zijn voor Peking. Het zijn de eerste Olympische Spelen die in hdtv worden uitgezonden.

     

    Voetbal

     

    Op de kabelconferentie bleek voorts dat Telenet binnenkort naar de Raad voor de Mededinging stapt om een beschikking over de verdeling van de sportrechten te laten schrappen.

     

    Toen Telenet in 2003 Canal+ Vlaanderen kocht, keurde de Raad de overname goed op voorwaarde dat het bedrijf het signaal van Canal+ ter beschikking zou stellen van derden. 'We zullen de Raad vragen die beslissing aan te passen. Want ook als wij de volgende uitzendrechten voor het Belgische eersteklassevoetbal zouden binnenhalen, zijn we verplicht die te verdelen aan Belgacom TV. Belgacom kan dus niet verliezen', verklaart Sickinghe.SR

     

    --iwww.telenet.be/tv www.belgacomtv.be www.tvvlaanderen.be www.indi.be

    ********************

    De Morgen, 2 oktober

    ********************

    Telenet is Belgacom en VRT te snel af voor hdtv

     

     

    BARCELONA l Het kabel- en televisiebedrijf Telenet lijkt hogedefinitie-tv (hdtv) sneller te zullen lanceren dan Belgacom en de VRT. Dat bleek op de conferentie voor kabelbedrijven in Barcelona, schrijft De Tijd.

     

    INDI, het digitale platform van de Vlaamse kabeltelevisiebedrijven Integan, Interelectra, PBE en WVEM, is tot nu de enige aanbieder van tv-kanalen in hoge definitie. TV Vlaanderen, de aanbieder van satelliettelevisie, plant zijn hd-lancering in het eerste kwartaal van 2008. Binnen de sector wordt echter vooral uitgekeken naar de invoering op de grotere tv-platformen van Telenet en Belgacom. Telenettopman Duco Sickinghe zei in Barcelona dat zijn bedrijf tussen nu en twaalf maanden hdtv zal lanceren. Zo lang zal het echter niet duren, bleek in de marge van de bijeenkomst. "Wij koppelen de lancering niet noodzakelijk aan een groot evenement als de Olympische Spelen in Peking (augustus 2008). We kunnen de hd-inhoud stelselmatig opbouwen", zei de gedelegeerd bestuurder. Sickinghe gaf nog mee dat de prijs en de leverancier van de box al vastliggen.

     

    Telenet lijkt dus een hdtv-aanbod te zullen lanceren voor augustus. Daarmee zou het Mechelse bedrijf zijn concurrent Belgacom en de VRT het nakijken geven. Zowel de telecomgroep als de openbare omroep mikt op de komende Spelen voor de invoering van de technologie.

  7. Vanaf 1 oktober neemt INDI de nieuwe hogedefinitiezender Discovery HD op in haar digitale aanbod. Discovery HD maakt deel uit van Discovery Networks, ’s werelds grootste producent van documentaires, film- en entertainmentmateriaal. Het hogedefinitieaanbod van INDI bestaat dan uit 7 hogedefinitiezenders (VTM HD, National Geographic HD, Discovery HD, HD1 en Exqi, naast de 2 Kinepolis film tv zenders).

     

    Voor INDI is de toevoeging van Discovery HD de volgende stap om in het najaar het unieke aanbod van hogedefintiezenders gevoelig uit te breiden. Discovery HD zal als kennismaking tot en met het einde van het jaar gratis ontvangen kunnen worden door de INDI klanten die over een HD-receiver/HD-recorder beschikken. Discovery HD beschikt over een eigen HD-programmatie en is volledig Nederlands ondertiteld.

     

    Vlaggenschip van Discovery Networks is het bekende Discovery Channel. Discovery HD kan putten uit de bibliotheek van Discovery Networks met duizenden uren hogedefinitieprogrammering.

     

    Hoge Definitie staat bij INDI garant voor een loepzuiver beeld met 5 keer meer detail dan gewone televisie en daarnaast een uitmuntende geluidskwaliteit. INDI is de eerste en momenteel enige in Vlaanderen en in België die HDTV kan aanbieden en dit dankzij haar krachtig, hoogtechnologisch netwerk.

     

    Het totale aanbod van INDI omvat meer dan honderd digitale tv-zenders. INDI, het digitale platform van de zuivere Vlaamse kabelmaatschappijen (Infrax, Integan, en PBE) bedient één derde van de Vlaamse kabelmarkt of ongeveer 800.000 gezinnen.

     

    Bron: persbericht Interkabel - 28 september 2007

  8. testertje

     

    mooi samengevat! overschot van gelijk....

     

    vergeet niet de verwarmingskosten van de winkel. ;-)

     

    Ik bestel alles wat ik kan en toch een redelijk prijsverschil (vanaf 20-30%) via internet (meestal duitsland)

     

    je schakelt ook de groothandel uit....

     

    internetshop koopt rechtstreeks van de fabriek, schakelt enkele tussenhandelaars uit.... ;-)

    en via internet koop je op specificaties van iets, je zoekt het wat uit op google, en dan pas koop je aan....bij een fysieke winkel om de buurt, ben je nooit zeker of ze je niets aansmeren....

     

    da's hetzelfde met een reguliere fysieke bank en een zuivere internetbank.

    ik betaal ook niet voor hun klanten die alles nog manueel laten invullen door de bankbediende en meermaals per week geld gaan afhalen aan het loket, of dienstverlening nodig hebben qua domicilëringen/...

     

    Ik regel alles zelf overschrijving/domiciliëringen/...

    gevolg....schakel veel -duur- bankpersoneel uit, marmeren zuilen, veiligheidsglas,...betaal geen kosten, krijg gratis bankkaarten en heb een dubbele rente als de -ouderwetse- fysieke bank. wat moet je nog meer?

  9. Citaat:
    Ik ben op de verschillende forums ook de FritZ! tegengekomen, wat ik daarover gelezen heb is dit een goede betrouwbare modem.


    heb al 1 jaar adsl verbinding via edpnet(belgië). Zeer goede verbinding, nooit last bij het surfen...sinds enkele maanden gebruik ik voip (internetcalls/voipbuster)
    Regelmatig viel mijn telefoonverbinding weg...Ik dacht eerst dat het aan de voip-dienst lag....niets was minder waar...

    bleek dat de adsl lijn tijdens het bellen regelmatig uitviel..... :-(

    mijn signaal/ruis fluctueert nogal! vandaag 6-7 (meestal tussen 8 à 12)

    lijntest laten uitvoeren:
    "Beste klant,

    Wij hebben een lijntest gedaan en zien inderdaad dat de DownstreamNoisemargin maar 6dB is (hetgeen meer dan waarschijnlijk de oorzaak is van de disconnecties).

    De overige waarden van de lijntest geven geen afwijkende waarden aan (of een eventuele aantoonbare oorzaak voor deze lage DownstreamNoisemargin). Wij willen u verzoeken te testen met een andere modem om te zien of deze een hogere DownstreamNoisemargin verkrijgt. Indien dit niet het geval is, dan blijft als enige optie nog over om de lijn te downgraden naar een lager profiel, zodat de DownstreamNoisemargin zal toenemen (Belgacom geeft geen garantie voor het 6144/640-profiel gezien de afstand naar de wijkcentrale en zal dus geen repair starten in dit geval)."
    ************
    vreemd dat ik tijdens surfen nooit iets merk van 'uitval'

    ***************
    op een ander forum kreeg ik een reply:

    De interne modem van de Fritz!box is namelijk niet zo super... Om die reden heb ik op bepaalde plaatsen ook al een (kwaliteits) ethernet ADSL modem voor de Fritz!box geplaatst, en ik had meteen 3 dB meer signaal!
  10. Citaat:
    zegt dat het goedkoper wordt omdat het rot produkten zijn ze willen er nu snel vanaf met de opkomende laser tv´s die alles aan lcd en plasma´lekker in de winkel laat staan over een tijdje. Dus gaat allemaal flink nog even de leftovers kopen en daarna met handen in je haren de laser tv´s zien en je lcd en plasma in de container dumpen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


    buiten het feit dat je het nogal onduidelijk schrijft, volg ik je penthe
    lasertv
    "Beter dan Plasma en LCD, maar 30 tot 40% goedkoper".

    für Ende dieses Jahres erste Laserfernseher an. Dass es so schnell geht, glaubt zwar niemand, doch Vorteile verspricht die Technik allemal: Doppelt so viele und um 30 Prozent hellere Farben als ein Plasma-TV, ein um 75 Prozent niedrigerer Energieverbrauch, ein um 50 Prozent reduziertes Gewicht und vor allem niedrige Preise – ein 50 Zoll (127 cm) großer Laser-TV könnte für weniger als 1000 Euro auf den Markt kommen .
  11. Ik zou DVB-S EN DVB-T willen kijken op PC. (max. 125 EURO tesamen)

    Mijn PC:

    Intel Core2Duo E6600 (@2,4 Ghz, 4 MB cache)

    2 GB RAM

    Asus EAX 1300 Pro silent (256 MB)

     

    Had eerst de Hauppage WinTV-HVR-4000 voor ogen. (maar ik dacht dat je enkel FTA kon kijken met deze kaart)

    er komt een -prijzige- 'Hauppauge WinTV-Common Interface' USB box (+/- 100 EURO)

     

    Ondertussen heb ik mij een KNC one (idem met terratec) DVB-T kaart gekocht.

     

    1. kan ik beide parallel laten werken in pc?

    2. blijkbaar vergt dvb-S2 enorm veel rekenkracht: als ik via een S2 kaart naar gewone S1 dvb-s televisie kijk....dan wordt de pc toch minder belast?

    3. verbruiken 2 lossen DVB kaarten véél meer dan 1 combi kaart

    zou het niet makkelijker zijn met combi om vb. 1 programma op te nemen en andere te bekijken....(losse PCI kaarten geven dan misschien conflicten)

    4. Is mijn 'instap'VGA kaart 'krachtig' genoeg voor HDTV?

     

    mijn voorkeur(en):

    hauppage WinTV-NOVA-HD-S2

    bij onze oosterburen, vind je die al rond de 75 EURO, CI slot: 25 EURO.

     

    hauppage WinTV HVR-4000 vind je vanaf 100 EURO tweedehands op ##GECENSUREERDE TEKST OF URL##

     

    Twinhan AD-SP400 DVB-S2 (naar het schijnt beste tuner van de HD kaarten)

  12. Citaat:
    Jouw posts hier zijn toch niet echt zeer consistent .

    gaat dit over mijn laatste post, klopt wel....heb die vlug ingetikt, en niet meer nagelezen., dus daar heeft U gelijk in. U ziet, ik breek niet alles af wat U zegt :-o

    mijn visie (en ook die van Rick Vanrein):

    Publieke zenders horen nu eenmaal NIET te versleuteld worden.
    ALLE europese publieke zenders zijn via ZOWEL DVB-T als DVB-S te ontvangen.
    Ik vraag niet aan de vrt om een eigen satellietpositie aan te schaffen zoals BBC op 28,5 (astra IIa, beam op UK), ik vraag niet om een netwerk op te zetten, ik vraag niet om gratis set-topboxen te geven aan de inwoners,....

    “Vandaag ontving ik een brief waarin het ministerie van OCW me laat weten dat ik groot gelijk had. Kijken naar een publieke omroep hoort niet via smart cards onder de duim te worden gehouden
    lees de rest verder op
    rick van rein

    Ministerie van OCW


    Citaat:
    Je begint met te stellen dat de VRT-zenders FTV via TVVlaanderen zouden moeten uitzenden en stelt dat "de VRT maar moet bijdragen in transponderkost van tvvlaanderen" om vervolgens in je vorige post te stellen dat dit de VRT niets gaat kosten, want dat TVVlaanderen de kaartjes maar moet aanbieden en dat het dan meer dan waarschijnlijk voor de VRT gratis zal zijn.


    Ik ben gewoon aan het brainstormen, wat de mogelijkheden zijn....
    Natuurlijk volledig gratis zal het voor de VRT niet zijn.
    Kijk in NL kunnen de inwoners daar de publieke zenders via schotel bekijken (CDN)....zijn er daar misschien veel cols/hooggebergte? Dus uw redenering is: zijn er iets moeilijkere omstandigheden om te ontvangen via dvb-t (DE, IT, UK,..), maak het ook mogelijk om via satelliet te ontvangen (daar grote bevolkingsgroep). Om uw rechtlijnigheid te onderstrepen: in een andere post zeg je dan over België: 'tja, als er enkelingen geen ontvangst hebben via dvb-t, tja, da's pech voor die mensen' ik citeer U: 'Een publieke zender dient niet alle Vlamingen op alle plaatsen en in alle omstandigheden van beeld te voorzien'
    Citaat:
    Ook TVVlaanderen zou - nog steeds volgens jou - hiermee een goede zaak doen want ze zouden ..... "winst maken" door éénmalig een kaartje te verkopen en doen bovendien groot voordeel doordat ze ........"meer adverteerders zullen hebben". Misschien dat commerciële omroepen interesse hebben in meer adverteerders, maar wat TVVlaanderen daarmee te zien heeft dat begrijp ik eerlijk gezegd niet.

    1) kaartje: 79 EURO + activatie: 30 EURO => da’s meer dan een dvb-t ontvanger kost en een smartcard kost de wereld niet, dus daar verdienen ze toch wel iets aan.
    U leest mijn vorige post niet (of wilt het gewoon niet lezen). Misschien gaan mensen zo’n kaart activeren om eerst VRT te kunnen kijken, en dan misschien plots zin hebben in meer…..
    Misschien geeft TVVlaanderen de eerste maand gratis alle kanalen, en dan enkel VRT FTV…..Misschien dat 20% v/d mensen dan toch een ‘volwaardig’ pakket neemt.

    ******************
    Citaat:
    Vervolgens ga je verder met te stellen dat in Vlaanderen op sat het voorbeeld van Duitsland en Engeland zou moeten worden gevolgd door FTA uit te zenden, maar over het verschil tussen de verspreiding van het FTA DVB-t signaal in Vlaanderen (quasi volledige dekking) en Engeland en Duitsland (onvoldoende dekking) lees ik je niet. Maar goed, wij leven hier volgens jou in Vlaanderen in bergachtige streken met blinde vlekken over ganse gebieden in het DVB-t netwerk.

    Kijk, in nederland was satellietontvangst er vóór terrestrische ontvangst. Iedereen kon NED123 ontvangen via schotel....uw redenering zou zijn:
    wel, als die mensen geen satellietontvanger wensen aan te schaffen, dan gaat de overheid toch geen dvb-t netwerk gaan opzetten. Idem dito Duitsland....satelliet was er ook voor dvb-t.
    De bedoeling van dvb-t is om de toegang voor de publieke (& commerc.) -niet denigrerend- laagdrempelig te maken.

    Citaat:
    Je beweert vervolgens dat van overheidswege aan C+nl zou zijn opgelegd dat ze de publieke Nederlandse zenders FTV moesten aanbieden. Kan je eens laten weten op welke wet dit gesteund is en waar ik deze ergens op internet kan vinden? Ik zou ze graag eens lezen.

    zie rick van rein (3de maal)

    *************
    Citaat:
    Wat de Nederlandse regionale zenders in het verhaal komen doen, begrijp ik niet goed en ik begrijp nog minder waarom je vertelt dat binnenkort iedereen die een DVB-t ontvanger heeft, deze in de vuilbak zou moeten gooien omdat er "DVB-t muxen" aankomen. Nochtans is zeer duidelijk dat de VRT-zenders FTA blijven uitzenden via DVB-t .


    U beweert, tja vrt moet niet ftv via schotel beschikbaar zijn.
    Gaan ze dan volgens U de regionale zenders via dvb-t uitzenden. Ik verwijs ook dat je nu de Nederlandse regionale kanalen FTA op schotel kan zien. (dat kost ook geld aan de Nederlandse belastingbetaler)

    kijk als er een boeket in België komt met een pakket van 30 zenders....dan zal dit toch niet FTA zijn? m.a.w. je hebt een smartcard en/of CI nodig.
    Ze hadden van het begin af boxen met CI moeten verkopen, zodat -als er een boeket kwam via dvb-t- mensen geen nieuwe box moeten kopen na 2 jaar.
    je mag toch wel toekomstgericht kopen?

    ************
    Citaat:
    Tenslotte begrijp ik je slotredenering niet. Je hebt gekozen voor DVB-s ontvangst en dus dient "de overheid" (maw alle Vlamingen) daarop een basisdienst aan te bieden. Al een geluk voor "de overheid" dat je ook niet voor DVB-c gekozen hebt of ook bij Telenet/Indi en Belgacom diende zulk een basisdienst te worden voorzien.

    Nee, ik ga ervan uit dat publieke zenders NIET achter een decoder moeten gestopt worden.

    Waar ik je wel in gelijk geef, is dat Telenet/BTV ook geen basisdienst hebben voor publieke zenders....en dus volg ik de redenering....als je gratis naar vrt wil kijken, moet je een dvb-t box kopen.
    maar ik leg de parallel (tot vervelens toe) naar Nederland....Ze hebben dat ook niet onoverwogen beslist.

    ************
    Citaat:
    Je hebt de basisdienst al, want je ontvangt de basisdienst via DVB-t, alléén is het voor jou te lastig om met twee boxen te werken en heb je - naar jou mening - te weinig keuze uit combi-ontvangers.


    Kijk, in de keuken heb ik dvb-t ontvangertje, in de living.....
    Maar op iedere plaats in de woning moet ik dan alles in het dubbel kopen?

    Tot slot, In de commissie Media van het vlaams Parlement heeft men ook gekozen voor DVB-H. Oei, is dit dan geen 'nutteloze' kost? iedereen kan toch dvb-t ontvangen?
    da's toch ook een 'nicheproduct', dvb-t is niet geschikt voor hoge snelheden, dvb-h zou dit wel zijn....maar dit is toch een 'geldverspilling' van overheidswege, daar aan de basisdienst: 99% dekking in België is voldaan.

    Citaat:
    Als Vlaming heb ik recht op een basisdienst qua openbaar vervoer, nml op redelijke afstand vanaf mijn woning de bus te kunnen nemen. Dit wel echter niet zeggen dat de bus voor mijn deur moet stoppen en de chauffeur moet uitstappen om mij in de bus te dragen..

    tja, dat is ook voor discussie vatbaar.....hoeveel lege belbussen er niet rondrijden ;-)
    Volgens uw theorie zou een dakloze die dringende zorgen nodig heeft in ziekenhuis, ook moeten geweigerd worden, daar deze persoon 'geen bijdragen' aan de staat/rsz/ziekenfonds betaald heeft, dus geen recht heeft op verzorging.
    ik betaal geen tvvl. abbo, dus heb ik ook geen recht op vrt (die betaald zijn door kijk-en luistergeld/belastingsgeld en reclameinkomsten <=> commerciële krijgen GEEN overheidsgeld => zij hebben recht om te coderen)

    Bij deze sluit ik ook mijn post af, u mag replyen, maar ik doe de moeite niet meer om te antwoorden...

    Daar U nergens opbouwende kritiek aanwendt, en het gewoon een flame wordt tussen U en mij, vind ik de meerwaarde voor dit forum maar bedenkelijk.
  13. Citaat:
    De eeuwige vergelijkingen met Duitsland en Engeland zijn toch werkelijk niet ernstig. In Vlaanderen volstaan vijf grote zendmasten en wat steunzenders om degelijke dekking te verlenen voor het ganse (dichtbevolkte) grondgebied. Probeer dat maar eens in de Duitse Alpen of de gebergte-gebieden in Engeland waar dan nog bijna niemand woont.

    Ik zie dan ook het nut niet in van zulk een FTV-pakket via sat. De kost ervan lijkt mij veel te groot voor hetgene het aan kijkwinst kan opbrengen.


    Ze moeten toch zelf de kaartjes niet aanbieden, lees onderaan.....tvvlaanderen kan de adverteerders MEER geld vragen, omdat ze kijkers bij hebben (die ze anders NIET hadden)

    In duitsland/Nederland/UK hebben ze zowel op dvb-t als dvb-s een VOLWAARDIG pakket (dus geen 2 publieke zenders)
    en daar moeten we onze ogen voor sluiten?????

    vandaar dat ze in UK overgestapt zijn op de Astra IIa satelliet (28.5° O) om ALLE britten de mogelijkheid te bieden de publieke kanalen te kunnen zien (ook in onherbergzame gebieden), nu zelfs binnenkort via internet.
    => moest BBC uw visie hebben, dan zou de bbc moeten zeggen, 'pech voor die mensen', we hebben een dvb-t netwerk (freeview) opgebouwd, en als ze geen ontvangst hebben....da's hun probleem.

    onlangs nog uitzending op technisat tv. Pro7 wil gecodeerd gaan uitzenden....de ard zei daar dat ze geen enkele bedoeling hebben om hun uitzendingen achter slot te stoppen....voor vb. championsleague bestaan er genoeg oplossingen (ftv)

    Zoals al gezegd....ik heb CDN kaartje, en daar kan ik NED1-2-3 mee kijken....
    Ze hebben dit ook van overheidswege opgelegd aan C+ NL!
    Weet je dat in de beginjaren je NIETS hoefde te betalen voor de publieke zenders + commerciële bij CDN!

    nog iets, alle regionale omroepen zitten nu op astra 3. Hoe ga je dat opvangen via dvb-t? (max. 30 kanalen)
    3 operatoren....met standaard de 15 zenders en dan elke operator krijgt een keuze van 5 aan te passen zenders....(dit betekent dat alle huidige FTA DVB-T boxen voor de vuilbak zijn als er een dvb-t mux komt)

    Oké, er zullen niet zoveel kijkers zijn die enkel een kaart hebben voor vrt kanalen.....
    als ze nu een regeling treffen met tvvlaanderen....... misschien dat tv vlaanderen daar geen probleem mee heeft....ze verkopen een smartcard (= winst) + setupkost....dus verlies doen ze er niet aan....en misschien smaakt dit naar meer en nemen ze een pakketje van 9.9 EURO
    + meer adverteerdersgelden

    als we uw redenering moeten volgen, waarom draaien ze niet asap de knop om van UHF naar dvb-t? "als de mensen geen geld over hebben om onmiddelijk een dvb-t ontvanger te kopen is dat hun probleem"
    zoals ik geen combi dvb-t+s ontvanger wil kopen, omdat ik dan heel beperkt ben in ontvangers....en ik GEKOZEN heb voor schotelontvangst en het de taak is van de overheid om in deze basisvoorzieningen te investeren. En we spreken dan over een belachelijk lage kost voor de vrt (als het al niet gratis zou zijn)

    lees hier:
    GEDACHTEWISSELING over de toepassing en evolutie van de digitale netwerken
    DAB, DVB-T en DVB-H in de commissie Media (vlaams parlement) op 16 mei 2007

    DVB-T is in essentie een omroepmodel, dat is ontworpen
    om de analoge kanalen van openbare en
    commerciële omroepen te vervangen door digitale
    kanalen en er programma’s aan toe te voegen. Dat
    was eigenlijk het prototype van het businessmodel
    van DVB-T. Voor openbare omroepen is dat geen
    probleem. In de meeste landen, zeker de grotere,
    heeft de openbare omroep kanalen genoeg om samen
    te voegen in een mux. Daarvoor de eindgebruiker laten betalen is niet sociaal Nederland
    heeft een dergelijk plan na een paar maanden moeten
    schrappen. Er is in Europa een algemene consensus
    dat het DVB-T-aanbod van de openbare
    omroep free-to-air moet zijn, anders is er sociale
    uitsluiting

    Voor commerciële zenders ontstaat een meerwaarde
    wanneer ze door middel van een DVB-T-mux gebieden
    kunnen bereiken die vroeger alleen bereikbaar
    waren via satellietuitzendingen. Voor dergelijke
    gebieden kunnen commerciële zenders een zendinfrastructuur
    bouwen en kunnen ze het DVB-Taanbod
    gratis ter beschikking stellen. Ze kunnen hun
    adverteerders immers meer vragen doordat via het
    DVB-T-platform meer kijkers worden bereikt. Dat is
    gebeurd in Engeland.
    Dit zogenaamde free-to-air
    commerciële model is economisch enkel leefbaar
    mits minstens 35 tot 40 percent van de kijkers met
    dak- of kamerantenne kijken.

    1416465-AcrF210.tmp.pdf

  14. Citaat:
    De link naar rick vanrein ging over DVB-T, Digitenne. Dus toch FTA, lees de post van satsurfer nog maar eens <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.


    maar ook de publieke zenders zijn via CDN te ontvangen!

    je moet wel de kaart eenmaal registreren, dus kaart + activatiekost betalen.
  15. Citaat:
    Ja maar FTA via Digitenne. Nu - zoals hier al werd gezegd - gratis is het nooit. Iemand betaaldT ervoor en indien je meent dat de VRT de kost van gratis satellietverspreiding moet dragen, zijn het alle Vlamingen die er via hun belastingen voor bijdragen.


    kijk, voor een publieke zender is het de taak om ALLE belgen op elke manier te voorzien van publieke kanalen (die dus gesubsidieerd worden van de belastingbetaler).
    Kijk naar mijn vorige post: de besparing van de overheid door overschakeling op dvb-t/s!
    Toen we 10 jaar terug nog kijk- en luistergeld betaalden....dan moest je ook niet afkomen met het feit dat je een tv had, maar geen kabelaansluiting....
    Ook al keek je elke dag naar 'bob de bouwer' op DVD, je betaalde toch kijk-en luistergeld....was dat rechtlijnig? oké, de vergelijking gaat niet echt op, maar ik betaal veel belastingen, en dan wil ik vrt op schotel!

    Wat als je ergens GEEN ontvangst hebt van dvb-t in BelgiË? hoe ontvang je dan vrt beste Paullo

    zoek eens op het forum naar BBC....Daar heb je freeview, dus voor IEDEREEN gratis de publieke kanalen op astra 28,5° O. (men was begonnen met dvb-t, maar blijkbaar konden mensen op de british isles geen goede ontvangst krijgen)

    duitsland: alle publieke zenders en commerciële (30-tal) zijn FTA op schotel!

    Citaat:
    Als de aanschaf van een DVB-t ontvangertje er al niet afkan, moet je je toch de vraag stellen of je je wel de aanschaf van een televisietoestel kan permitteren,.

    => kijk ik heb een dvb-t ontvangertje....maar ik vind het toch makkelijker om 1 ontvanger te hebben, waarmee ik al mijn zenders kan bekijken.
    constant zappen van box 1 (dvb-t) naar box 2 (dvb-t) is niet leuk.
    Oké, je kan wel een dvb-t + S ontvanger aanschaffen, maar dan ben je beperkt in keuze.... + vb. bij reelbox een aparte dvb-s tuner voor 2 zendertjes aanschaffen is een beetje overkill. en da's wel al een duur toestel ook
  16. @ sattv4iedereen

     

    kijk ook eens naar mijn gelijkaardige posting: Waarom één&Canvas niet gratis beschikbaar op TVvlaanderen

     

    kijk ook op deze fantastische site rick vanrein

     

    hier krijg je de uitleg hoe het in Nederland gegaan is! Dankzij deze man, kan Nederland via FTV de publieke zenders zien!

     

    Ik vind dat dit in België ook moet! (VRT moet maar bijdragen in transponderkost van tvvlaanderen). Zo'n dure kaart kopen + activeren zal er spijtig genoeg ook bijzitten!

     

    "We hebben gezien dat de overheid ongeveer 2,7 miljoen euro per jaar bespaart door de uitzendingen te privatiseren (digitaliseren)"

     

    "Ik heb mijn eerdere kritiek op de privatisering van de publieke omroep op 7 juni aan het ministerie van OCW gezonden (en aan heel wat andere partijen, waaronder de wel erg tamme Consumentenbond).

     

    Vandaag ontving ik een brief waarin het ministerie van OCW me laat weten dat ik groot gelijk had. Het signaal wordt straks met elke digitale ontvanger voor DVB-T te ontvangen, ongeacht of die nou wel of niet een smart card bevat voor de wel-gecodeerde stations.

     

    Voor satellietkijkers is dit uitstekend nieuws. Naast het aanbod dat zij via de satelliet volgen, is er nu de mogelijkheid om een digitaal signaal voor Nederland 1, 2 en 3 uit de ether op te pikken, en soms ook de regionale omroep nog. Dit kan flink schelen als men niet zonodig een CanalDigitaal abonnement hoeft voor de satelliet.

     

    De kosten van de Nederlandse zenders zijn hiermee beperkt tot een eenmalige investering in andere infrastructuur (een antenne en een set-top box) maar men hoeft niet langer per se een abonnement af te sluiten.

     

    De publieke omroep is weer publiek.

     

    P.S. De omschakeling vindt plaats in de nacht van 10 op 11 december 2006."

  17. zenith-box.jpg

     

    vrij vertaald:

    de box zal dus in augustus op de markt komen (nog niets van gezien)

    en bijna alles kunnen voor een 'zacht prijsje'

    HDTV, HDMI/YUV/2X scart, 2 Tuners, een geintegreerde HD (160 GB), een DVD-Brander/player en een ethernetaansluiting,...

    USB-hub met 4 aansluitingen (usb-sticks, HD's, kamera's, MP3 spelers aansluiten).

     

    Afspeelbaar zijn volgens B2C-Electronic naast WMA-, OggVorbis, DivX-, MPEG2, MPEG4 en MP3-Formaten ook reguliere CDs en DVDs

     

    bron: sat und kabel

     

    groothandel die ze gaat verdelen: b2c Electronics

     

    meer specs van de Zenith (onderaan de pagina)

  18. aan Paullo

     

    DVB-T is NIET gelijk aan DVB-H!

     

    (spijtig) eerst laten ze ons fta dvb-t ontvangers kopen (3 zenders, incl. sporza).....nadien valt sporza weg....geen commerciële operator die een pakket kan uitbaten (tja, zonder common interface lukt dit ook niet)

     

    en nu gaan ze naar dvb-h...goed voor de industrie terug.....

    iedereen terug een nieuwe settopbox (dvb-h is ook beter mobiel) en vele content

    http://www.digitaaltvkijken.be/dtv/nl/default.asp?WebpageId=12

     

    trouwens, in duitsland gaan ze vanaf volgend jaar dvb-t2 uitzenden (MPEG 4 compressie, dus meer zenders en mogelijkheid tot HDTV)....niet backwards compatibel......dus als ze in dvb-t2 uitzenden, kan je dit niet op een 'oude' dvb-t ontvanger bekijken.

     

    ik blijf sataanhanger...., maar wil enkel nog bereiken dat vrt FTV uitzendt via tvvlaanderen (dus zonder abbo, en met kaart naar één en canvas kunnen kijken)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...