Wielleke.
-
Items
622 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Wielleke.
-
-
+Origineel bericht van: easygoerikAch, de Multytenne werkt hier nog steeds, weliswaar wat uitval op Hotbird en Astra 2 maar retestrak signaal op Astra 1 en 3..
Daarintegen heeft de draaibare set met 78cm Triax er totaal geen zin meer in..
Erik
------------------------------------------------------
Omdat je Multytenne nog wel gedeeltelijk werkt, heb ik toch lichte twijfel of je draaibare Triax wel juist is uitgericht.
Gr. Wiel. -
Tijdens de bouw werd de schoorsteen op juiste funktie getest en mocht pas daarna gebruikt worden. Hetzelfde voor de opstelling van de tanks.
Als uitgaat van het feit dat D.L bekent staat om zijn degelijkheid vind ik dat over het algemeen bij de electra, zoals kabels en kabeldozen dit op zijn minst gezegt erg tegenvalt.
Gr. Wiel.
-
Hoi Salem, of het vernieuwen van je kabel noch signaalwinst zal opleveren, is afhankelijk van de kabel die je nu gebruikt. Zou je kunnen uitproberen. Zo kostbaar is kabel nu ook niet. En misschien levert 'n stukje omhoog wel net voldoende winst op. Dit omdat het schuurtje waarna je onderste schotel kijkt, nogal dichtbij staat. Dit in combinatie met het wegknippen van takken, die 'n eventueel vrij zicht van je schotel zouden kunnen belemmeren. (T.h) je foto's zijn in iedergeval prima.
Hobby groeten Wiel.
-
Origineel bericht van: xarxar2[Gewoon nieuwsgierig]Zijn er moderators op sat4all die binding hebben met commerciële satelliet bedrijven/winkels/importeurs e.d.??? Zo ja bij welke bedrijven.
Met binding bedoel ik, dat ze er werken, eigenaar zijn, adviseur e.d.
-------------------------------------------------------
Op 'n antwoord daarop zul je wel heeeeeeeel lang moeten wachten,
of ik zou me erg moeten vergissen,
Gr. Wiel. -
Hoi Salem, Als je de pijp waaraan de draaibare schotel bevestigd is, zou vervangen door 'n pijp met 'n grotere dimeter en iets langer, en eventueel 'n extra muurbeugel met schoor bijplaatst , omdat hij anders te veel kan bewegen bij erge wind, dan kunne beide schotels omhoog, zo te zien. en de naam en en Stikker hebben denk ik geen invloed.
Gr. Wiel.
-
Hoi Salem, ik denk niet dat die boom invloed heefd op je ontvangst, Omdat de schotel die er onder staat, er dan zeker last van moest hebben. Maar zo te zien gebruik jij 'n Smart lnb, als je die zou vervangen voor b.v.b. MTI Highline zou misschien wel genoeg winst opleveren.
Vriendelijke Gr. Wiel.
-
Origineel bericht van: ceesvVolgens mij wordt er, wanneer er een demping van een kabel wordt opgegeven, de demping op 225 MHz. bedoeld.(Kanaal 11)
-------------------------------------------------------
Hoi Sjaak, Ceesv heefd gedeeltelijk gelijk, maar dat heefd alleen betrekking op de normale coax kabel, zoals die bij kabelnetten word gebruikt. Daar worden diverze type coax gebruikt zoals.
coax 12. coax 9. coax 6. coax 3. en coax 1,5. en die getallen staan voor het aantal db verlies per 100mt in band 3.
gr. Wiel.
-
Origineel bericht van: PacmanALT + 181 is µ
Dank je Ruud.
Zo zie je maar, je bent nooit te oud om te leren.
Gr. Wiwl. -
Sjaak, Dat is mij volkomen duidelijk. Vandaar dat ik ook in mijn vorige antwoord dat voorbeeld gegeven heb. het komt er op neer in welke verhouding je het plaatst.
Gr Wiel.
-
Origineel bericht van: Sjaak(k)Hallo Wieleke, wie ben ik om jouw als expert tegen te spreken, maar je zit er nu toch naast, dB/uvolt is niet de goede eenheid.
Demping: De elektrische demping per lengte-eenheid, meestal 100 meter, wordt uitgedrukt in decibel. Hoe hoger deze waarde, des te slechter is de kabel. De demping is afhankelijk van de frequentie van het signaal dat door de kabel wordt getransporteerd. Decibel is een verhoudings getal, en zegt op zich niets
-----------------------------------------------
Hoi Sjaak , klopt ook niet helemaal. db(u)volt, je schrijft het niet met 'n u , volgens mij hoort het streepje niet r. maar l. maar om weer terug bij de uitdrukking db te komen, 'n voorbeeld, bij 'n TV kabelnet hoordt het signaal op de aansluitdoos R.TV. voor VHF te zijn minimaal 57.5db micro volt en maximaal 80 db micro volt. bij UHF min. 62.5db micro volt en maximaal 80 db micro volt, e.a. volgens ptt voorschrift. In het meetrapport dat bij de oplevering van betreffend instalatie moet worden ingediend, word wel degelijk de term DB micro volt gebruikt, u.a. wel op de juiste manier geschreven, dus het u tje omgedraaid. Of het zij zo dat PTT het ook verkeerd benoemdt.
En u.a. is mij bekend dat hoogte van verliezen freqentie afhankelijk zijn.
Hobby gr. Wiel.
-
Rotana Cinema : 11766 H 27500 3/4
Melody Aflam : 12034 H 27500 3/4
Als jullie dit kunnen dan hebben jullie een heel goede opstelling zou ik zo zeggen.
-----------------------------------------------------------
Ik kan Rotana Cinema nu maandag 9,15uur ontvangen, maar matige sterkte zoals je ziet. Melody aflan alleen blokken.
Gr wiel.
-
De kwaliteit van de signaaloverdracht van een kabel wordt bepaald door de demping van het signaal uitgedrukt in (decibellen) per meter. De rest doet er nauwelijks toe
Hoi Miffi. Voor dat er weer min of meer terechte opmerkingen komen dat het weer langdradig gaat worden, wil ik nog deze opmerking maken. De dempingen en vesterkingen die optreden bij toepassingen aan Coax kabel, worden officieel in (db micro volt) aangegeven, waarbij ik nog wil opmerken dat voor de naam Micro 'n speciaal simbool bestaat. Maar door het ontbreken hiervan op mijn toetsenbord doe ik het zo.
GR. Wiel
-
Origineel bericht van: mifiOrigineel bericht van: Tijgertje
Klopt wielleke ,een dikkere kern (en ook het juiste materiaal)geeft minder verlies (Rkeer A=Rho maal L)de afscherming is natuurlijk ook erg belangrijk en heeft 2 functies en wel als massa te fungeren dus dezelfde formule speelt een grote rol maar heeft tevens de functie om de invloeden van buitenaf weg te houden (bv dect telefoon)die het signaal beinvloeden.
Persoonlijk vind ik het db verhaal maar een wazig iets ,als het db iets te maken heeft met de demping(afscherming) van de kabel dan ben je er nog niet want zoals we reeds stelden kerndikte afschermingsdikte (manier van afschermenen)en het belangrijkste het materiaal maken uit of het een kwalitatief goeie kabel is .
Een aantal posters in deze draad lijkt de point te missen. De ohmse weerstand van de kabel is natuurlijk een bron van verliezen, maar is bij signalen van deze hoge frequenties niet het voornaamste.
Veel belangrijker is dat een kabel ook een capaciteit heeft, d.w.z. dat hij werkt als een condensator. En een condensator, vormt een kortsluiting voor wisselspanning.
De mate waarin je signaal verliest, hangt daardoor af van de frequentie van het signaal, de lengte van de kabel en de afstand tussen de afschermingsmantel en de binnengeleider.
Daarom wordt de demping van de kabel altijd gegeven als een tabelletje, waarin de demping voor een aantal bepaalde frequenties vermeld wordt. En die demping wordt per frequentie gegeven in een verlies (in decibellen) per lengte kabel (in meters).
Bij coax kabels is de dikte dus belangrijk, omdat de afstand tussen de afschermingsmantel en de binnenader de capaciteit bepaalt en daarmee de demping voor bepaalde frequenties.
Dit verklaart meteen ook waarom het geen goed idee is om scherpe bochten in de kabel te leggen. In een scherpe bocht loop je het risico dat de afstand tussen binnenader en de afscherming verandert, waardoor je effectief een kleine extra condensator in je kabel aanbrengt. Extra demping kan het gevolg zijn. Geen drama, tenzij je strakke bochten "knakt".
De mate waarin een kabel tegen stoorsignalen van buiten isoleert, wordt ook weergegeven in decibellen, maar dat is minder interessant dan de signaaldemping. Tenzij je kabel vlak langs een signaalbron loopt die stoorsignalen in min of meer dezelfde frequentieband instraalt. Een PC, bijvoorbeeld, zou dat kunnen doen.
m
----------------------------------------------------
Zonder er al te diep op te willen ingaan, Klopt dit maar gedeeltelijk nl, 'n ( iets dikkere kern levert toch al minder verlies op, u.a. is ook hierbij juiste isolatie en de afscherming uiterst belangrijk.)
Het is misschien iets kort door de bocht, maar indien goed gelezen?? had ik met bovenstaande antwoord e.a. al aangegeven.
Maar toegegeven komt wel opgezocht over.
Vriendelijke hobby gr. Wiel.
-
Origineel bericht van: grunnsatOrigineel bericht van: WiellekeOrigineel bericht van: WPWEr is niks beters dan koka799 punt uit.
-----------------------------------------------------------
Er zijn n.l. betere kabels dan koka799.
Vriendelijke hobby gr. Wiel.
Ik vraag niet om metingen, maar ik ben wel benieuwd naar merken en types. Kun je die eens noemen?
---------------------------------------------------
(is niks beters dan koka799 punt uit.)
Hoi Grunnsat, ik heb iets tegen tegen de manier zoals hierboven omschreven. En het is ook niet mijn bedoeling om weer 'n ellelange discussie op gang te brengen, waardoor uiteindelijk weer 'n opslot zetten volgd. Om zeker te weten of iets beter is dan de ander, kom je niet achter door alleen de door de fabrikant opgegeven specificatie's zondermeer te geloven, maar door zelf 'n vergelijkende meting te doen. Ik wil het wat mij betrefd over dit onderwerp, hierbij laten.
Want als je denkt de beste gevonden te hebben, komt er weer iemant met 'n betere. ( Punt uit. ) hobby gr. Wiel.
-
Origineel bericht van: TijgertjeIk heb net 100 m Bedea coax 12 via mijn zoon geregeld mooie degelijke (grijs)kabel volgens de leverancier nauwelijks verlies.
Groeten Tijgertje.
Het merk Bedea bestaat ook al heel lang, en ze maken i.d. goede Coax kabels. En toevallig betrek ik mijn kabel ook altijd via mijn zoon. Die werk n.l in winkel voor wit en bruingoed, en daarvoor instaleerd hij dus ook sat. instalatie's. Bij grotere klussen help ik af en toe nog wel.
Gr. Wiel. -
Origineel bericht van: hvdhMijn Moteck draait (zonder modificaties o.i.d.) gewoon door tot iets voorbij 72 graden oost. In heel de Benelux zou 68,5 oost dus gewoon moeten lukken.
De USALS van mijn Topfield heeft een bug/gebrek en werkt maar tot 65 oost. Voor 68,5 en 72 oost gebruik ik dan ook DiSEqC 1.2 i.p.v. USALS.
De gradenverdeling op de Moteck komt NIET overeen met satellietposities, ook al corrigeer je die met je lengtegraad.
Met het Moteck bereik van +/- 75 graden, zou je vanuit de Benelux (lengtegraad 5 oost) van 75 oost tot 65 west moeten kunnen draaien. Dat haal ik zelf dus net niet, maar kom er wel erg dichtbij.
-----------------------------------
De door mij gebruikte FTE Dimo 120+ gaat i.d. ook net als bij jou tot iets voorbij 72 oost. -
Origineel bericht van: WPWEr is niks beters dan koka799 punt uit.
-----------------------------------------------------------
Het is niet omdat ik meen de Alwetendheid in pacht te hebben, maar durf toch wel te stellen dat ik wat Satelliet betrefd, ik meer kennis hier omtrend heb dan de gemiddelde hobby-ist. Gestaafd aan het feit, dat ik hier heel lang mijn brood mee verdiend heb. Maar bevenstaand antwoord lokte mij tot deze uitspraak uit. Er zijn n.l. betere kabels dan koka799. Ik ga ook niet de moeite doen, om dit door middel van 'n vergelijkende meting aan te tonen, omdat dit toch weer tot niets anders dan welles nietes leid. Sorry ik kon het even niet laten. Punt uit.
Vriendelijke hobby gr. Wiel. -
Het is namelijk veel moeilijker een kabel met lage demping te maken als een kabel met hoge afscherming.
Zonder er al te diep op te willen ingaan, Klopt dit maar gedeeltelijk nl, 'n iets dikkere kern levert toch al minder verlies op, u.a. is ook hierbij juiste isolatie en de afscherming uiterst belangrijk.
Gr. Wiel.
-
Hoi Pepela, Ik kan mij vegissen????, maar ik dacht ergens gelezen te hebben dat in de type betekenis Triax TDS, de S staat voor staal, en niet voor aluminium, vandaar dat hij waarschijnlijk maar 20 euro bij Jullie kost.
Gr. Wiel.
-
Origineel bericht van: Drs. IJzerboutIk hoor mijn actuator alleen op de slaapkamer direkt onder het dak waar mijn schotel staat.
Ik wil niet zeggen dat ie stil is.
De schotelmast is nu eenmaal door het dak aan de houten dwarsbalken bevestigd en dat draagt het geluid over.
Het is niet hinderlijk.
Maar de schotel in het voorbeeld zou voor mij onacceptabel zijn.
En ik zou er echt begrip voor opbrengen als de medebewoners gaan klagen.
--------------------------------
Ik snap wat je bedoeld, i.v.m. de bevestiging.
Mijn schotel is tegen de actergevel bestigd waaraan de slaapkamer grensd, en we horen hem alleen maar draaien als hij op 19volt draait hor. Zender. -
Origineel bericht van: Drs. IJzerboutAls je ´s nachts even een paar keer van 50° west naar 50° oost gaat, is gelijk het hele flatgebouw wakker.
------------------------------------------
Ik heb om te vergelijken mijn Diseqcmotor FTE Dimo120+, laten draaien van 72 oost naar 45 west, en het duurde 57 sec. voordat ik vertrekkend vanaf beeld, weer beeld had. En daarbij maakt hij 'n verwaarloosbaar motor geluid.
Ik meen dat ik ergens op de site iets gelezen had , dat 'n dergelijke motor veeeeel sneller was dan diseqc of actuator.
Gr. Wiel. -
Origineel bericht van: WPWIk zou het nog veel erger maken, als men niet bereid is te leren ermee om te gaan dan gaan ze maar naar een aquarium kijke of zo, die ouwe van mij presteerde het altijd om anderen te laten tanken omdat het z'n gedoe is bij het benzine station... nou ik heb'm 1 keer laten lopen met z'n gedoe gezeur en meteen afgelopen. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat nodeloze gemakzucht.
------------------------------------------------------------
Het is niet dat ik mij persoonlijk aangesproken voel, Al ik ben bijna 67. Maar als mijn zoon zo over mij zou denken als jij, zoals je praat over die (ouwe), kreeg hij van mij 'n trap onder zijn (reed.) ( om bij jou termalogie te blijven.( Sorry hoor maar dat wou ik even kwijd.
Gr Wiel. -
Origineel bericht van: SmileOrigineel bericht van: WiellekeDe veronderstelde betere onvanst, die onstaat bij het gebruik van 'n actuator ten opzichte van 'n Diseqcmotor, komt doordat de besturing van de actuator niet over de coax kabel plaatsvindt zoals bij de diseqcmotor. Maar het verlies dat daarbij onstaat is zo gering, dat het alleen maar meetbaar te zien is. Heb e.a. al eens uitgemeten.
Gr. Wiel
De besturing van de DiseqC motor vindt alleen plaats tijdens het afstemmen op een zender. Je hebt wel verlies. Dit komt doordat de motor tussen de ontvanger en de lnb in de coax kabel zit. Elk apparaat of koppeling (met uitzondering van een versterker of repeater) zal iets verlies opleveren.
-----------------------------------------------
Smile he he . Dat maakt dat mijn antwoord, toch 'n stuk gemakkelijker te begrijpen is.????
-
Origineel bericht van: RungkutZojuist probeerde iemand mij uit te leggen dat door het gebruik van een actuator met een polarmount ik waarschijnlijk betere ontvangst zou hebben voor "mijn" meest westelijke en oostelijke satellieten. Zoals hij het uitlegde klonk het heel aannemelijk. Maar voor ik mij SG2100 met vervroegd pensioen stuur hoor ik graag wat de experts hier er van vinden.
---------------------------------------------
Rungkut. De veronderstelde betere onvanst, die onstaat bij het gebruik van 'n actuator ten opzichte van 'n Diseqcmotor, komt doordat de besturing van de actuator niet over de coax kabel plaatsvindt zoals bij de diseqcmotor. Maar het verlies dat daarbij onstaat is zo gering, dat het alleen maar meetbaar te zien is. Heb e.a. al eens uitgemeten.
Gr. Wiel
Of het zij zo dat PTT het ook verkeerd benoemdt.
Geen ontvangst door sneeuwval
in Schotelpark
Geplaatst:
-----------------------------------
Dat is i.d. 'n behoorlijk nadeel bij dat type schotel.
Gr. Wiel.