el canario
-
Items
156 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door el canario
-
-
Ik gebruik al vele jaren twee HtoH motoren, aangestuurd door een Aston Diseqc positioner interface en een analoge positioner. Nooit problemen mee gehad, zelfs niet in de zware storm van 27 december 1999 in Frankrijk toen een andere schotel met actuator arm geheel vervormd werd.
Groeten,
El Canario
-
Citaat:Er is inderdaad een twin lnb in de opstelling met 1 *draaibare* schotel. Waarvan de eerste lnb via de rotor en de tweede rechtsstreeks op de ontvangers. Ik zal verder zoeken op het board hierop. Bedankt!!!!
Kijk ook eens hier -
Citaat:
De eerste testresultaten zijn uitstekend.
Nog even dit: ben ik net een uur voor de wedstrijd Dld-Hol de boel aan het aansluiten, knalt op het moment dat ik een lnb kabel inplug de hele stroom eraf... Dat is schrikken. Dan blijkt dat het halve huis zonder stroom zit, met alleen in de kelder nog wat licht. Alle stoppen gecontroleerd, nog eens gecontroleerd en enige ook vervangen, enz, enz, Geen stroom. In arren moede dan maar de hoofdkabel die de kelder bedient omgelegd naar de kabel die de etage bedient om TV/Sat en koelkast!!! aan de praat te krijgen.
Wat blijkt, is het een actie van het plaatselijke electriciteitsbedrijf tegen de privatiseringsplannen. Na een uur wordt de stroom er weer opgeknald.
Dit alles in Frankrijk natuurlijk... -
Citaat:Citaat:Level: DiSEqC 2.0 / 1.0 / 1.1 / 1.2
Dat is pas een mooie switch. Hij kan dienst doen als committed switch met terugmelding (2.0), als committed switch zonder terugmelding (1.0), als uncommitted switch zonder terugmelding (1.1) en als actuator om de schotel te draaien (1.2). En dat voor € 5,90 ! Koopje ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
De eerste testresultaten zijn uitstekend. De Diseqc switch heeft geen enkel probleem met de quad lnbs. De voorlopige installatie loopt als een zonnetje - Philips 6071 gekoppeld met een Diseqc 4/1 switch aan twee quad lnbs Gold edition 0.3 db en een noname single lnb + Dreambox 7000S gekoppeld aan een van de quads via een Diseqc interface+rotor.
Het ziet er dus naar uit dat de kanaalscheiding in deze Diseqc switch (30db volgens de specificaties) voldoende is.
Wie het laatst lacht ...
Met vriendelijke groet
ElCanario -
Ik begrijp de opstelling niet helemaal uit je omschrijving: zit de tweede LNB op een tweede -niet draaibare- schotel? Mijn eerste vraag zou zijn of je toevallig een twin of quad lnb in de opstelling zitten met een Diseqc switch, dan kan het aan deze kombinatie liggen. Hiermee is inmiddels wat ervaring op het board.
Met vriendelijke groet
-
Citaat:
Als je het merk niet weet....en voor zo'n prijs...ik zou het niet doen.
Tja, juist voor die prijs heb ik er toch maar een besteld om uit te proberen. Die komt altijd nog van pas bij een opstelling met single lnbs. Ik zal laten weten of het werkt met de twin en quad lnbs. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> -
Wat in ieder geval goed werkt is het installeren van een Twin lnb. Met zo'n lnb (vanaf zo'n 20€) kunnen twee receivers onafhankelijk van elkaar van de sat schotel gebruik maken. Bijkomende kosten zijn ook nog de tweede kabel die naar de schotel moet voor de tweede receiver.
-
Citaat:
Daten:
Frequenzbereich: 900-2400 MHz
Durchgangsdämpfung: 3 dB
LNB-Kontrolle: 13/18 V DC und 22 KHz
Umschalt-Kontrolle: DiSEqC
Level: DiSEqC 2.0 / 1.0 / 1.1 / 1.2
Entkopplung: 30 dB
Anschlüsse: 5 F-Buchsen, 4 Eingänge, 1 Ausgang
voll geschirmt
Abmessung: 66 x 61 x 25 mm
Ik weet niet over welk merk disecq switch je het hebt (het merk mag je wel hier noemen) ....Triax? Er zijn ook merken waar ik sterk aan twijfel óf ze echt waarmaken wat ze zeggen!
Bedankt voor je antwoord. Ik heb geen merknaam gevonden van de Diseqc 2.0 4/1 switch met bovenstaande specificaties. Ook op het plaatje op de site staat geen merknaam. De prijs is slechts €5.90 met nog 5 F stekkertjes erbij bovendien. Vergeleken met de Spaun (beginnend rond de €47 per stuk) een groot verschil. Aangezien ik er vier nodig heb om een viertal receivers met evenveel quad lnbs te verbinden is het de moeite waard even de prijzen te vergelijken.
Even terzijde: Ik heb overigens ook dezelfde slechte ervaring die je beschreef in het begin van deze thread met een 2/1 diseqc (merkloos) waarop een twin lnb aangesloten was. Gek genoeg heeft die combinatie het een aantal maanden goed gedaan, maar bij een nieuwe aansluiting van eea vielen er een aantal zenders weg. Ik ging er eerst van uit dat mijn goeie ouwe Nokia te hoge spanning of de lnb zette, maar het probleem deed zich ook voor met de Dreambox. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" /> -
1. Ik heb intussen begrepen dat de oplossing zit in een Spaun Diseqc switch, omdat die voldoende 'scheiding' heeft tussen de signalen. Nu vond ik een diseqc switch voor een fractie van de prijs van de Spaun met 30 db scheiding. Zie gegevens hieronder. Zou die kunnen werken met twin of quad lnbs zonder de genoemde lek problemen? Heeft iemand ervaring met een dergelijke switch en een twin of quad lnb?
Daten:
Frequenzbereich: 900-2400 MHz
Durchgangsdämpfung: 3 dB
LNB-Kontrolle: 13/18 V DC und 22 KHz
Umschalt-Kontrolle: DiSEqC
Level: DiSEqC 2.0 / 1.0 / 1.1 / 1.2
Entkopplung: 30 dB
Anschlüsse: 5 F-Buchsen, 4 Eingänge, 1 Ausgang
voll geschirmt
Abmessung: 66 x 61 x 25 mm
2. Wat me verder nog niet duidelijk is geworden is de vraag of ook de twin lnb specificaties een rol spelen wat betreft de scheiding tussen de signalen. Kan ik bijvoorbeeld een Gold Edition Universal Quad 0.3 db gebruiken, of moet ik de genoemde Invacom lnb nemen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
-
Wat is jullie ervaring met de verschillende images voor het opnemen van video op de hdd?
Ik ben op zoek naar een redelijk gebruiksvriendelijk image waarbij het opnemen betrouwbaar is. Met PeterPan krijg ik erg vaak problemen: voornamelijk vastlopers na de eerste of tweede opname. Is voor dit doel Hydra beter, of Ronald, of DBF, of SF, of RuDream, of...
-
Ik zie dat er een groot prijsverschil zit tussen bijvoorbeeld de Spaun 411 4/1 switch (29,95€) en de goedkope KOMPAKT-LINE EMS 41 E (9,95€)
Is het een probleem om de goedkope te nemen?
-
Zelfde probleem hier. Norton meldt een Trojan virus te hebben gevonden.
-
Dat klinkt goed. Welke 4/1 switch gebruik je?
-
Wat niet gaat is eerst de Diseqc switch dan de Diseqc motor (of -in mijn geval- Interface met motor) er achter. Wat wel gaat is eerst de interface (of motor) dan de diseqc switch (in dit geval een simpele tone burst switch). Kennelijk geeft de Interface (Aston DS100) wel de diseqc door naar de switch en geeft de switch niet de diseqc door aan het interface.
In de praktijk moet soms nog een keer extra van kanaal worden gewisseld omdat de switch niet heeft gewerkt. Bij die tweede wissel werkt de switch altijd wel.
-
Ik heb raytec4c erin, maar het probleem van de tijden doet zich hier ook voor als je de sniffer eeprom gebruikt. Ergens las ik dat de oplossing zit in het gebruiken van de raytec eeprom. Heeft iemand een oplossing waarbij ik de sniffer eeprom (en de sniffer channellist) kan blijven gebruiken?
-
Dat hangt onder meer ervan af of je nog meer sat posities wil ontvangen in de toekomst, zoals 28Oost (BBCs): dan draaibaar.
Nadelen van draaibaar zijn o.a. het geluid van de motor (kan 'snachts vervelend zijn, hangt ook af van de kwaliteit van de motor), de tijd die het duurt om te draaien van de ene positie naar de andere (bijv een tiental seconden voor het draaien tussen twee posities die ver uit elkaar liggen, bijv 19E en 30W, enkele seconden tussen 13E en 1W).
Het installeren is iets lastiger omdat de mast echt goed verticaal moet staan, en de afregeling van de hoek zeer kritisch is. Op zich geen probleem voor iemand met wat technisch inzicht en genoeg tijd (en geduld).
Voor het normale gebruik moet er wel een Firmware komen waarin je de sat posities kunt opslaan zodat de schotel zich automatisch richt op de juiste sat bij de keuze van een zender.
Voordelen zijn o.a. dat je slechts een schotel en lnb nodig hebt, en dat je allerlei sat posities kunt afstruinen voor leuke zenders en eventueel feeds.
De kosten? Alleen een diseqc motor nodig, de kosten daarvan zijn vanaf zo'n 60€ voor het goedkoopste motortje.
Voor de 4-1 diseqc switch heb je naast de switch (kosten?) ook vier lnbs en enkele schotels nodig.
Hotbird en Astra kunnen op een schotel, maar voor de rest heb je al gauw een of meerdere aparte schotels nodig.
Suk6 met je keuze.
-
En toch draait ie!
De motor sturing in 6071RayTec4c werkt prima. Ik gebruik een Aston DS100 interface, waarmee een motor wordt aangestuurd (het model daarvan weet ik niet meer, maar doet ook niet echt ter zake). Als de Aston DS100 het doet, zouden de meeste motortjes met ingebouwde Diseqc 1.2 het ook moeten doen.
Het probleem is 'enkel' nog een aanpassing van de firmware waarbij per transponder het sat nummer opgeslagen kan worden, zodat de schotel automatisch draait bij een kanaal wissel naar een zender op een andere sat. In de huidige versie is dat nog niet voorzien (althans ik heb het niet gevonden), waardoor je moet draaien vanuit het installatiemenu.
Een andere test die ik heb gedaan: als je de diseqc 1.2 motor achter een diseqc 1 switch zet, dan werkt het niet. (Had ik al eerder geprobeerd met een Nokia 9500 Draaibaar, met zelfde resultaat.) Kennelijk geeft de Diseqc switch de diseqc 1.2 signalen niet door aan de interface/motor.
Saludos
-
In de software moet een veld worden opgenomen om per transponder het sat nummer op te kunnen geven. Dat is denk ik nog niet voorzien. Ook een channel editor zou dan moeten worden aangepast om dit veld te kunnen editen.
Verder werkt het nog steeds prima. Het handmatig naar een sat positie gaan is wel zeer omslachtig, maar het werkt wel.
-
Citaat:dus hij gaf totaal niks aan? als of het een lege fw was? Want ik heb geen OSlink bijdehand dus leek het me slimmer om het ffkes te vragen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
Ja, flachCVT gaf aan dat er dingen misten. Ik weet niet meer precies welke blokken. Ik ben gewoon doorgegaan met de FW dan de channellist en tot slot de eeprom. Alles OK. -
FlashCVT geeft inderdaad dit soort zaken aan. ik heb gewoon de FW geladen, daarna de sniffer channellist (die de ontbrekende blocks heeft denk ik) en tot slot de sniffer eeprom. Alles werkt perfect. Ook de motor sturing.
-
Bij mij werkt het draaien van de motor ook goed me de 6071 versie. Ik vraag me alleen af hoe de boel automatisch te laten draaien bij het kiezen van een kanaal. Ergens zou je de het satnummer per transponder of desnoods per kanaal willen toevoegen, net zoals je de Diseqc kunt instellen. Iemand een suggestie?
Grote klasse, bedankt!
PS op de wensenlijst: zou het mogelijk zijn om de East en West limiet in te stellen, zodat de boel niet aan gort draait als je te ver draait.
-
De FW er in gezet vandaag, met de sniffer channellist en sniffer eeprom: werkt prima. Ga zo de motor sturing testen.
Heeft iemand al een idee hoe de sat posities in de kanalen vastgelegd kunnen worden???
-
Ik wil graag de rotor funktie testen, maar heb een 6071.
PS kan iemand me vertellen hoe ik in het huts kasteel kom. Mijn pw wordt niet (meer) geaccepteert -wrong password- ???. Als ik opnieuw een pw aanvraag, krijg ik steeds hetzelfde, niet werkende pw.
-
Ze zijn d'r weer....
momenteel ongecodeerd op panamsat f3r/f6 43 west
frec. 12584 verticaal sym. 27500. spaans pakket met o.a,
bandamax,ritmoson,telehit,,galavision en canal telenovelas.
Veel plezier.
verschil tussen actuator en Diseqc motoren ?
in Schotelpark
Geplaatst:
Mijn ervaring is dat je met een actuator moeilijker (bijna onmogelijk!) een horizon tot horizon opstelling kunt maken. Veel gemakkelijker met een Diseqc motor (of H2H motor plus Diseqc positioner). Dus tot 1,20 meter schotelgrootte zou ik altijd een Diseqc motor kiezen.