Neptunus
-
Items
6777 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Neptunus
-
-
Nederland kon ook bijna geen punten pakken omdat ze alleen maar tegen lager geplaatsten hebben gespeeld, Belgie kreeg een vracht punten doordat Kroatie en Servie in de poule zaten.
-
triest, die verdroging......
-
Ik was al weg door al dat gezeik van CDS, ze jagen de klanten meer en meer naar andere platforms. Ik heb IPTV van KPN op twee ontvangers, geen gezeur met zwarte schermen en volledige pakketten.
-
De vervangers van suiker zijn inderdaad schadel maar dan alleen hoeveelheden die niet weggewerkt krijgt, dus altijd beter dan suiker.
Er zit veel verborgen suiker en zout in de pakjes van wat dan ook in de supermarkt, oplossing: verse groenten en dergelijke eten.
-
Als je met Cccam.info.PHP even naar je kaart kijk dan zie je dat er een extra regel bij gekomen is.Hier staan dan eventueel bij veel gebruik dat bepaalde keys + seconden (rood aangegeven) even geblokt zijn bij rustiger vaarwater gaan deze keys weer weg zoals bij kaart Vlaanderen heb soms 5 of 2 keys even geblokt staan even flipperen help ook de kaart weer 100 % te krijgen.Het veranderen van Max sid van 4 naar 3 of sid limit tijd naar 10 seconden heeft geen zin is weer een nieuw probeerseltje van CD om het sharen weer wat te vermoeilijken als je snel zap dan krijg je dit ook heeft weer te maken met een soort max key tijd waar een buffer teller aan hang bij max de kaart even blokt.Er zal bij de mannen Cccam eventueel een upgrade gemaakt moeten worden omdit bestandje weer tegen te gaan een blokker zal ik maar zeggen dus gewoon even afwachten of dit dan weer aangepakt kan worden.card reader /dev/sci0handled 5972(924) ecms and 183(183) emmshas sid limit assigned: max 4 sids every 20 secondsSECA card 00.***.***.*** rev I4A entitlements:0000 MANAGMENT : 2012-10-27006c TV VLAANDEREN : 2012-10-29card reader /dev/sci1handled 23134(17912) ecms and 184(184) emmshas sid limit assigned: max 4 sids every 20 seconds 37(3s), 1b6c(5s), 1b7b(4s), 1b7c(3s)SECA card 00.***.***.*** rev I4A entitlements:0000 MANAGMENT : 2012-11-04006a CANALDIGITAAL : 2012-10-31
Aan CCcam wordt al tijden niet meer gewerkt, eventuele euvels zouden toch eerder door Oscam moeten worden getackeld.....
-
Even buiten alle emoties even een verklaring van de stand op de FIFA ranglijst, het lijkt vreemd dat België Nederland is gepasseerd maar het komt doordat België tegen hoger geplaatste landen speelt (Kroatië, Servië) en daar resultaten tegen boekte. Dat was voor Nederland in de poule niet mogelijk, de oefentrip naar Azië leverde wel geld maar geen punten op.
Vandaar dat Nederland volgend jaar gaat oefenen tegen o.a. Frankrijk en waarschijnlijk Colombia.
Overigens gaat de wijze waarop de groepshoofden worden bepaald voor het wk bij de loting worden vastgesteld, er zal zeker worden meegewogen welke prestaties in het verleden zijn geleverd tijdens de wk. Nederland zal dan ook vrijwel zeker groepshoofd worden en België niet.
Verder deel ik de mening van Van der Gijp als hij stelt dat belgie (nog) geen echte wereldtoppers in huis heeft en Nederland wel met Van Persie en Robben.
Neemt niet weg dat belgie een topprestatie levert door landen als Kroatië, Servië en Schotland achter zich laat.
-
Sinds kort is het voor klanten met het "opnemen pakket" bij KPN mogelijk repeterende programma's seriematig op te nemen. Hierbij geef je éénmalig aan dat je van een programma het hele seizoen wil opnemen. Iets dergelijks was al mogelijk bij het Amerikaanse TIVO waarbij je dus de opdracht geeft het hele seizoen van bijvoorbeeld Dexter op te nemen.
Verschil is nog wel dat de tijd voor en na de opname niet verwijderd wordt, bij TIVO gebeurt dat wel.
Ook is (nog) niet mogelijk de opnames te ordenen in mappen.
Ik heb het uitgeprobeerd en het werkt perfect. Het vergroot het gebruiksgemak.
-
Volgens mij is 4G niet de oplossing, je betaald je scheel aan verbruik. Ik snap die reclame van KPN ook niet waarmee ze aangeven dat je wifi niet meer nodig zou hebben.......
-
Er zal toch een markt aan de onderkant van het spectrum blijven, laagdrempelig en goedkoop.
-
On topic dan maar weer: ik zou echt een groot probleem hebben als het laagdrempelige Digitenne uit de lucht zou gaan, ik heb het op de kamers van mijn zoons en in de Dreambox als een soort back-up.
Probleem is dat alle alternatieven veel duurder gaan zijn.
-
Ik heb de Gelderlander een week als E-paper gehad omdat ik twee dagen achter elkaar de papieren krant niet had ontvangen. Het beviel me wel op een iPad maar ik vind nog steeds de E versie van kranten relatief duur, ook na al jullie reacties waarvoor overigens dank.
-
Ik heb De Gelderlander en het AD als e paper uitgeprobeerd en ik moet zeggen dat dat me wel bevalt, de inhoud verschilt duidelijk van die van de sites of andere nieuwsbronnen op internet.
-
zou ik wel willen weten want met al freezes op de CDS kaart kan ik wel een laagdrempelige backup gebruiken en ik heb nog een digitenne kaart over.....
-
Het is niet voor niets dat bladen zoals FHM binnenkort alleen maar online beschikbaar zijn. Ik zou meer inzetten op low cost platforms zoals Spotify en Netflix waarmee een groot bereik kan worden gehaald wat weer interessant is voor adverteerders.
300 euro per jaar voor een gedrukte krant zal feitelijk niet eens zoveel marge hebben, daar ging het me juist om bij de vraagstelling, het is toch vele malen duurder een krant te drukken, vervoeren en bezorgen dan digitaal beschikbaar te stellen.
Het argument dat mensen die nu een papieren krant hebben maar bij een lage prijs overstappen naar digitaal lijkt me krampachtig vasthouden aan een model wat toch geen stand zal houden.
Dan zou ik als krant gaan voor een groot digitaal bereik........
-
De radio pakketten op ITV waar non stop muziek wordt gedraaid in een genre naar keuze heeft wel iets en feitelijk betaal ik er nu ook voor want het zit verborgen in een pluspakket, maar als ik er apart voor zou moeten betalen........niet dus.
-
Waarom is de naam nog steeds Foxlive in plaats van Fox?
-
Tsja, het is toch een kwestie van keuzes maken:
100.000 abonnees krijgen de krant voor 1 € per dag, deze groep neemt gestaag af, de jongeren nemen geen papieren abo meer.
of
500.000 digi abonnees krijgen de krant voor 0,40 € per dag, deze groep neemt niet af.
wordt voor adverteerders dan ook aantrekkelijker.
Hoe dan ook, ik denk dat ze nu op de verkeerde weg zitten.........
-
Ik heb itv van xs4all dat is dus kpn. Heb daarbij 4 digitale ontvangers. Werkt super
Dan heb je zeker glasvezel want anders kan dat volgens mij niet.
V.w.b. digitenne: wat ook niet mee zal werken is dat de nieuwe zender Fox niet te zien is......
-
Nog ter aanvulling, de oplage van de papieren krant loopt rap terug dus ze moeten wel zoeken naar alternatieven. Dan zou een groot bereik, want lage kostprijs en lage verkoopprijs toch een alternatief zijn. Nu blijven ze krampachtig vasthouden aan een model wat volgens velen op deze manier ten dode is opgeschreven
-
Klopt en die moeten ook betaald worden dus denk dat menigeen daar geen probleem mee heeft.
Maar heeft men de krant eenmaal geschreven dan is die al digitaal, er hoeft niets gedrukt te worden dus geen complete fabriek om de krant te maken, geen vervoerskosten, geen bezorg kosten enkel de kosten die men maakt op het op het internet te zetten (wat men ook al voor de abonnees doet).
Je zou dan toch verwachten dat de digitale versie een stuk goedkoper zou zijn.
Maar:
Zouden ze de digitale versie een stuk goedkoper maken wie wil dan nog een papieren krant?
Dus persoonlijk denk ik dat de prijs kunstmatig hoog wordt gehouden om zo de papieren variant in stand te kunnen houden, laten ze de prijs voor de digitale variant zakken en draaien ze zelf hun papieren versie de nek om en dat wil men (nog) niet.
suc6
Gerrit
Even voor de duidelijkheid, ik heb een abonnement op de Gelderlander, al jaren, maar ik wilde het AD erbij hebben, ik heb het AD een paar ween gratis ontvangen en dat beviel me wel. Natuurlijk gun ik de medewerkers hun salaris. Het gaat mij er niet om iets gratis te krijgen maar om het business model ter discussie te stellen, zoals hierboven al treffend weergegeven. Lage kostprijs betekent veel bereik.
-
Ik ben gaan zoeken naar enkele kranten die ik via de iPad wil lezen maar ik ben geschrokken van de prijzen die ze aanrekenen, het is vaak maar een fractie goedkoper dan de papieren editie, onbegrijpelijk want bij de digitale editie zijn er geen kosten van de drukker en papier en ook geen kosten van bezorging, bovendien is de incasso gegarandeerd.
Daar komt bij dat de content sowieso al digitaal beschikbaar is, de enige kosten die additioneel moeten worden gemaakt is de app software en de bijdrage aan Apple maar die kosten staan niet in verhouding met de eerder genoemde kosten voor print.
Dit zou toch moeten leiden tot een veel lagere kostprijs? Of zie ik iets over het hoofd? Ik ga in ieder geval geen digitaal abonnement nemen!
-
Onze 538 meneer heeft het over het feit dat we nu ook al betalen omdat er reclame vrije radio in sommige pakketten zit, dat klopt, het zit inderdaad automatisch in een pakket op itv van KPN. En ik moet zeggen, het bevalt goed.
Maar als ik er apart voor zou moeten betalen gaat het er direct uit tenzij het een zodanig laag bedrag wordt, bijvoorbeeld iets van 2 euro per maand.
-
De salarissen van die presentatoren worden boven de Balkenende norm door de verenigingen betaald. Onze unieke publieke omroep was al aan het hervormen en daarmee bezuinigen, die extra 100 miljoen is een gevolg van politieke motieven van de VVD en heeft niet met inhoud te maken.
Jan Slagter heeft volkomen gelijk en kan het goed uitleggen.
-
Alleen UPC zend alles uit in HD. Ziggo geeft ook maar 1 HD kanaal door.
Wist ik niet, maakt Ziggo geen beste beurt mee, vervelend ook dat je niet echt kan kiezen voor een provider, je woont in een Ziggo of een UPC gebied. Dat is eigenlijk niet de bedoeling van vrije concurrentie. Je kan alleen kiezen tussen de verschillende platforms.
Rode Duivels passeren Oranje op FIFA-ranglijst
in Off topic
Geplaatst:
Dat Zwitserland groepshoofd is slaat werkelijk nergens op. Groepshoofd biedt wel degelijk voordelen, nu loopt Nederland een veel groter risico in een zware poule terecht te komen en niet zoals 4 jaar geleden in een relatief makkelijke. En dat cliché dat je van iedereen moet winnen is ook onzin, er zijn wel meer wereldkampioenen die door zich door een eerste ronde moesten worstelen. Wat was er gebeurt als Nederland twee jaar geleden een makkelijke poule had gehad in plaats van tegen Duitsland, Portugal en Denemarken?