likus
-
Items
789 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door likus
-
-
Dat KAN inderdaad wel, maar dat is niet zoals UPC in elkaar steekt.
Overigens, XS4ALL heeft destijds (bij de verkoop) afgedwongen dat het netwerk een "onafhankelijk" netwerk zou blijven.
De keuze voor Telfort's voortbestaan is het best verklaarbaar, omdat dat een strategische keuze voor een goede instap van KPN in het goedkope segment (met bijbehorende klantenkring) van de ADSL+telefoniemarkt van Nederland was.
-
Kwaliteit van netwerken zal erg verschillen tussen verschillende locaties, dus verschillen in opvatting of het netwerk van Ziggo of UPC "brak" is zullen we wel lang houden. Kan allemaal gewoon waar zijn.
Mijn ervaringen met UPC (inmiddels al 10 jaar geleden) zorgen ervoor dat ik niet meer terug zal gaan.
Ziggo zou nog een poging waard zijn (geweest), omdat daar de DVB-C nog met de dreamboxen af te spelen is.
Dat zal nu ook wel redelijk snel afgelopen zijn, omdat - ALS het allemaal doorgaat - het uiteraard de bedoeling zal zijn om er 1 groot bedrijf van te maken.
Anders koop je het niet...
-
Ja, daar heeft iedereen nog eens wat aan
Is een groot geheim blijkbaar; fijn natuurlijk als je iemand wil helpen, maar dat kan toch best in een normale post?
-
Ik kan geen Ziggo nemen in Eindhoven!
En UPC, dat nooi meer...
Excuses voor de "off-topic" reactie!
-
?
Waarom plaats je dit op sat4all.com?
Hoor je op satellietforum.nl te plaatsen, lijkt me...
-
Dat zou in ieder geval verklaren waarom zij, bij de aangekondigde SID-limitering in oktober, tot de laatste dag volhielden dat er niets in de planning stond - en zelfs wat lacherig deden over lieden die telkens met vragen of opmerkingen kwamen.
Dus deze medewerkers kunnen je helpen bij eventuele praktische problemen (is ook handig), maar weten verder niet wat er gaat spelen in het bedrijf?
-
In Waalre is een zelfstandige kabel-boer, KTW.
Maar verder dacht ik, dat er alleen UPC te verkrijgen was.
Kan het mis hebben...
-
Binnenkort ook eens een overstap proberen naar Oscam.
Misschien een domme vraag; als je die limiet voor aantal gelijktijdige zenders op 3 zet, is dit dan alleen op het apparaat met de kaart?
Of ook op de client, dus de slaapkamerbox meegeteld...dus, als de vrouw boven kijkt, beneden nog 2 over.
Werkt het zo?
-
Mooi gemaakt!
-
Hebben de mensen die hier reageren, nu wel - of juist niet (CCcam) - de update van CDS op hun smartcard geinstalleerd middels originele ontvanger of oscam?
-
En wat bedoel je dan met "update aanzetten"?
Heb je daarvoor iets veranderd in de config?
-
Een groot deel daarvan heeft naast de DVB-S tuners er ook DVB-C en/of -T inzitten.
Wanneer ik een probleem ga krijgen, kan ik dat ook nog gaan proberen; een DVB-T toevoegen
; de kwaliteit van digitenne blijkt helaas wel minder als wat het nu is bij CDS.Helaas heb ik (als een "aan UPC overgeleverde" brabander) niets aan een DVB-C tuner.
-
Daarover is op openpli.org een (lang) draadje geweest.
Zou een beperking kunnen zijn van de processor van de vu+ o.i.d. ...
De 8000 (ook met -dezelfde- Cccam) deed het tegelijkertijd wel gewoon met 7 zenders tegelijk.
-
Tja, een gevulde 8000 is al 4 tuners, en dat apparaat staat maar op 1 plek.
En 8000's, die zijn er zat.
-
Ja, herkenbaar ;-)
En dan werkt het boven ook niet, omdat de kaart beneden in de 8000 zit.
Weer boze gezichten...maar meestal komt het vlug goed.
Als je iets wilt sleutelen aan de installatie, merk je pas hoeveel de TV eigenlijk aanstaat thuis.
-
@Snuffer: dan heb je niet opgelet, niet goed gelezen.
Het zijn (denk ik) juist de mensen die gewoon veel geld in een mooie thuisinstallatie gestopt hebben om alles goed naar hun zin te hebben.
Ik ga kan het niet eens allemaal opsommen wat voor voordelen dat geeft t.o.v. een zgn brakke goedgekeurde ontvanger (die ik ook jaren een aantal gebruikt heb, overigens).
Heeft dus niets met sharen te maken, maar gewoon met de mogelijkheden en het gebruiksgemak.
En als er door CDS dan gezaagd wordt aan de mogelijkheden, dan is dat zwaar klote.
Als je dat van tevoren weet, kun je er nuchter over nadenken; heb je er -dan- zoveel geld voor over.
Maar, ik wacht nog even af hoe het gaat uitpakken, voor ik iets doe.
Als ik er effectief 4 dingen tegelijk mee kan kijken (dus na een zgn. zap-correctie) kan ik er best mee leven.
Ik begrijp, dat men iets moet pogen te doen tegen het illegaal kijken, da's nogal wiedes.
Maar ik moet daardoor niet ernstig ingeperkt worden in mijn dagelijks gebruik, vind ik.
Voordeel is, dat ik (omdat ik dus een dreambox heb, en rytec's epg-import gebruik) niet echt veel echt zap; ik ga meer door de zenderlijst heen en klik pas op OK als ik zie dat het iets interessants is. Dat kan hopelijk het aantal zwarte stukken in mijn opnames beperken.
En als opmerking aan alle mensen die zeggen "4 dingen opnemen, wat een onzin" een beetje verdere uitleg: met een gezin is er voor elk wat wils, en ze hebben dus allemaal hun wensen; meestal is er geen volle bak qua timers. Maar op een vrijdag- of zaterdagavond soms wel (zeg 4 tegelijk).
En doordeweeks hebben we standaard dagelijks een comedy ingepland; kijken we graag voor het slapen gaan... ook: alle sportprogramma's worden standaard opgenomen voor de oppas (voor de kinders).
Zo zijn je mogelijkheden vlug allemaal benut.
-
En zou die update nu (op dit moment) al verstuurd worden?
Dan ga ik maar beter de oude Philips weer eens van de zolder halen...
-
Eerst eens even afwachten, wat er in de waalse "proeftuin" uiteindelijk voor een situatie gaat ontstaan.
Natuurlijk is het een inperking van de mogelijkheden, maar (meedenkend met de problematiek van CDS) ik ben best bereid om hier wat ruimte weg te geven.
Maar als ik met mijn 8000 (met 3 tuners) beneden en mijn 800 boven zelf straks niet normaal meer kan kijken, ga ik als klant natuurlijk ook eens kijken wat dan wèl de optimale situatie is voor mij.
Helaas is het in UPC-gebied, en valt er al een alternatief af (Ziggo werkt blijkbaar prima op een dreambox).
Klopt de inschatting (eerder ergens gelezen) dat men dus van de - theoretische - mogelijkheid tot decoderen van enkele honderden (!) teruggaat naar 4 of 5?
Dan is het toch al een flinke winst als je terug zou schakelen naar bijvoorbeeld 8 of 10?
En dan zou er waarschijnlijk niemand een probleem krijgen met zijn thuissituatie door bijvoorbeeld snel zappen.
-
Laten we gewoon rustig afwachten tot wij als klanten en eigenaars van een officieel kaartje een brief krijgen met hun mededeling dat er dus dingen wijzigen.
Laten we het hopen; een ontzenuwende opmerking vanuit CDS zou veel onzekerheid gescheeld hebben,
-
En als mijn provider dan een firmware in het modem zou trappen zodat er nog maar max 6 verbindingen tegelijkertijd mogelijk zijn.
Dan zou mijn provider illegaal bezig zijn.
Da's wel een interessante vergelijking.
Als jouw provider het aantal uit te delen ip-adressen in je voorgeschreven modem nu eens beperkt tot 2 (en je zou geen mogelijkheid hebben om er een routertje achter te hangen natuurlijk); zou je dan een zaak hebben tegen zo'n provider?
Of zou 5 of 6 dan meer reëel zijn?
Zouden dan je (consumenten-)rechten geschonden worden? En zou dat anders zijn als het een monopolist betrof?
-
Om dan vervolgens het konijn met de tweede kaart uit de hoed te toveren is niet redelijk. Want immers nu kan ik voorzien in mijn behoeften met een kaart, doe ik niets in strijd met de wet, mijn contract oid.
@Joop, ik snap, dat je in jouw geval dan inboet op de huidige mogelijkheden, maar het is wel degelijk werkzaam voor de meeste mensen.
Ik zou dat in ieder geval nog acceptabel vinden, hoewel ik je verhaal ergens wel ondersteun. En, satelliet-tv blijft dan toch aantrekkelijk, door de mogelijkheid meerdere zaken tegelijk op te kunnen nemen.
Zou niet in de trend van de technologische ontwikkeling passen; je kunt steeds meer met de apparatuur die op de markt is, maar het wordt toch ingeperkt om te pogen illegale kaartdelingen te voorkomen.
En, reeds eerder geschreven, als er door de grote servers wel een oplossing gevonden wordt zou je met zo'n maatregel zelfs mensen de illegale kant op sturen (omdat die dan wel met meerdere kanalen tegelijk werken - cacheoplossing o.i.d ) terwijl ze dit helemaal niet willen...
Die willen alleen hun apparaat gebruiken en zonder problemen the Voice of Holland, het journaal èn die mooie film die eindelijk op Film1 komt opnemen, wanneer ze niet thuis zijn vanavond!
-
Inderdaad; geen nieuwe feiten, alleen olie op het vuur van een onbekend individu.
Gewoon afwachten voordat ik (weer) een opgewonden reactie geef.
-
Ik betrap mezelf er nu op dat ik door deze aktie van CD en door het lezen op dit forum zelf ook gestimuleerd wordt om eens te kijken wat een payserver kan....
....Wel apart dat ik juist door de aktie van CD op deze ilegale gedachten wordt gebracht.
Inderdaad, heel erg vreemd.
Wanneer ze de grens van het aantal gelijktijdig te bekijken kanalen nu simpelweg wat ruimer zouden stellen (ik zeg 5...) zou dit allemaal niet gebeuren.
-
Ik had rond de zomervakantie van dit jaar Newnigma op mijn apparaten. Liep gewoon prima.
En eigenlijk iets heel kleins: wanneer je het overzicht van een pagina met zo'n 15 tv-zenders ziet (met daarnaast de now-playing informatie), was dit bij Newnigma allemaal wit.
Bij PLi was dit wit met geel, waardoor het een veel prettiger leesbaar geheel werd.
Verder zat het een en ander (door jarenlang PLi-gebruik) bij Newnigma op een iets minder logische plek in de menu's.
Ook moest ik bij mijn 800 na een herstart telkens de cccam als standaard cam instellen; in eerste instantie telkens geen beeld na de herstart.
Die herstart was vaak nodig om de epg-data te verwerken die binnengehaald werd.
Bij PLI was daar niet eens een herstart voor nodig.
Het zijn vaak kleine dingen, die een voorkeur bepalen...
; de kwaliteit van digitenne blijkt helaas wel minder als wat het nu is bij CDS.
UPC wil Ziggo overnemen
in Nieuwsberichten
Geplaatst:
Da's wel zo.
Ik hoop het alleen maar voor de Ziggo-klanten; het lijkt mij,dat Ziggo de klant tot op heden een beter product levert.
Maar UPC zal uiteindelijk gewoon zoveel mogelijk winst willen, en dan is het voor een Amerikaanse verantwoordelijke ergens in de keten van Liberty een vrij eenvoudige maatregel om te besluiten dat die 2 Nederlandse bedrijven gemakkelijk samen wat synergie zouden dienen na te streven.