Ga naar inhoud


Dutchsat

Lid
  • Items

    681
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Dutchsat

  1. @fdm,

     

    Dat blijft altijd een risico als je zelf importeur speelt. Had jij deze via een NL dealer gekocht dan was je €100,00 meer kwijt geweest.

     

    Daarom koop ik alleen maar in China bij agenten die een goede waardering hebben en de zaken zelf testen alvorens op te sturen. Mijn leverancier heeft een tevredenheidsscore van 97%, dat betekent dus dat 3% niet tevreden is. Kan best zijn dat daar hardware problemen in zitten. Wil je garantie dan rest niets anders dan de zaak terug te sturen, maar inderdaad de kosten wegen vaak niet op het voordeel.

     

    Ik denk dat het beter is om in Hong kong een losse touch screen te kopen voor jouw tablet, dat kost max. rond de €50,00. Handleiding wordt erbij geleverd.

     

    Ik denk dat iedereen zich voor zichzelf moet uitmaken of men dat wel wil, maar om het nu direct af te raden. De keuze van Rocketscientist is juist zijn zijn geval.

     

    Ikzelf heb al meerdere malen voor een I-phone het (touch)screen vervangen, maar meestal waren ze dan gevallen. Het is nu eenmaal een storing eigen aan het soort toestel. In Nuth ligt nederlands grootste reparateur van Smartphones en Pads, ze verzuipen in het werk op dit moment. Ze doen daar oa. alle garantiezaken voor de meeste NL telecomproviders.

     

  2. Ziet er goed uit, is een mooie pad, zeker nu hij al android 2.2 draait met een A8 processor. Een 7" model staat bij mij nu nog op de kooplijst.

     

    Ik heb van mijn Pad een multimediacenter van gemaakt, voor de Mp3's en Internetradio en de games van de kids die ik via HDMI op mijn flatscreen heb aangesloten. Werkt perfect maar alleen is de 10" pad te groot om in mijn kast te plaatsen, een 7 inch model past precies bovenop mijn vu+ duo en dan kan ik hem vast erop laten staan. Ik wilde daarvoor eerst een Ipod nemen, maar de Pad doet alles wat de Ipod ook kan, maar kies toch voor meer uitbreidingen zoals een USB stick en zo. Het is wel lollig dat mijn meest favoriete applicaties ook op de Ipad beschikbaar zijn, dat betekent dat Android meer en meer door de diverse ontwikkelaars serieus wordt genomen.

     

    Ben heel tevreden met de Pad, als ik ga internetten op mijn vaste pagina's en krant gebruik ik altijd de Pad. Op één accu doet ie het 6 tot 9 uur, daar ben ik tevreden mee. Is echt genieten.

     

    Overigens op Android heb ik ook een routeplanner met alle kaarten van Europa. Ik zou niet teveel rommelen met andere besturingssystemen al is het maar dat je na een herinstall geen toegang meer hebt tot de Android store als je je serienummer kwijt bent, maar als je weet waar je mee bezig bent is het wel leuk al is het maar om te testen. Die vrijheid heb je met zo een Pad.

     

     

  3. Het zijn alleen geruchten maar toch, ook VU+ gaat een nieuwe generatie ontvangers op de markt brengen.

     

    Ik snap nu ook de reactie van Miro, hij kondigde al aan dat de concurrentie voor Dream groot gaat worden. Dream is te langzaam met ontwikkelen en het produktierijp maken van nieuwe producten en de vraag is wat het voor een zin heeft om een meerprijs te betalen voor bijv de 7020HD of de 8000 als dadelijk de concurrentie al ontvangers heeft met nieuwere chipsets die vol inzetten op 3d, dual core en sneller en groter geheugen en andere zaken. De eerste images zijn al uit die 3d ondersteunen, zoals Blackhole.

     

  4. Origineel bericht van: Michel
    Hoe eerlijk jij bent, stel ik zeer grote vraagtekens bij.


    @Michel,

    Met alle respect maar dan mag ik ook op dezelfde wijze reageren.

    Het gaat zich over het debacle inzake de Relook serie 400. Jij was daar ook op sat4all heel actief mee met hulp te geven totdat je ruzie kreeg met de fabrikant. Toen stonden wij wat raar te kijken en konden wij hetzelf uitzoeken. Mijn Relook wordt zelfs nu door jou een miskoop genoemd, maar jullie hebben dat product wel eerst verkocht. Tja dat jij mij dan nu oneerlijk noemt, je kunt de zaak altijd omdraaien en de schuld aan de gebruiker geven.

    Overigens was de site van Satellietland wel erg snel off-line toen je geen distribiteur meer was van DMM. Die mooie sticker met jou link voor de support was daarmee ook waardeloos.

    Maar dit verhaal blijft wel altijd in mijn achterhoofd als ik je opmerkingen zie.

    Ik vind het alleen vreemd dat je nu anderen ook ervan beticht alleen voor eigen parochie te preken of dat sommigen een dubbele pet ophebben, terwijl juist jij niet altijd subjectief was door je zakelijke belangen die jij toen had.

    Je kunt van mij veel beweren maar ik heb geen enkel zakelijk belang. Ik heb altijd mijn eigen boontjes kunnen doppen, ik heb nooit een dealer nodig gehad bij problemen, als iets kapot was maakte ik het zelf, zelfs de beruchte dream voedingen, dus daar ligt het niet aan. Ik voel het als een nederlaag als een van mijn kennissen door een kapotte box een paar dagen geen beeld heeft. Het enigste wat jij mij mag verwijten is dat ik apatisch ben met alles wat met Dream te maken heeft. Daar ben ik inderdaad niet meer objectief. Maar na het moeten maken van drie kapotte voedingen, ben ik definitief afgeknapt op dream, dat mag je rustig weten. Overigens heb ik net vandaag weer zo een geweldige 7025 binnen gekregen met zo een mooie knetterende voeding. Als jij hem wilt maken stuur ik hem je wel op. Zo niet moet ik morgen weer gaan solderen, dat gaat nog altijd sneller dan het moeten brengen naar het postkantoor en de onderdelen zijn sowieso goedkoper dan de kosten van het verzenden. Maar het zou toch niet mogen van zo een to(p)(b)merk.

    Maar om on-topic te blijven, de ET-9000 kan ik zonder problemen aanbevelen als ik de diverse forums en testen lees. Zelfs nog boven een DMM HD 800se. Enigste nadeel is de hardwarematige anti-clone beveiliging van CT. Als de CT een tijdlang niet gebruikt wordt kan het zijn dat de accu hiervan leeg raakt en dat de CT dan niet meer geaktiveerd wordt. Maar dat is dus puur theoretisch, maar wel iets om rekening mee te houden als je deze als 2de of 3de ontvanger gaat gebruiken of in je vakantiehuis.
  5. Vandaag tijdens het googlen de volgende link tegengekomen:

    www.clarke-tech-digital.de/vuplus_primo.html Deze is afgeschermd door middel van een password.

     

    Als dit klopt dan wordt volgens mij de discussie over de keuze tussen een ET9000 en een VU+ wat trivialer.

     

    Als ik wat verder google zouden er dus op korte termijn nieuwe VU+ boxen aankomen, het zou zich gaan om de VU+ Uno en de VU+ Primo.

     

    Geruchten waren er de laatste maand dat er een opvolger voor de VU+ boxen zou komen, die hardwarematig identiek zou zijn aan de ET9000. Gezien de bovenstaande link is het niet alleen meer een gerucht en is het afwachten totdat de site public gaat. www.clarke-tech-digital.de is eigendom van Europa's grootste distributeur van de Marysus boxen.

     

  6. Ik zou voor de ET9000 gaan alleen al om de specs. Ik zal vandaag nog een test posten die dit ook onderbouwd. Conclusie: Een veel mooiere vormgeving, alfanumeriek display en afstandsbediening maken dit een ontvanger met de ‘wow’-factor.

     

    De VU+ Duo, waarmee ik als gebruiker 100% mee tevreden ben) is gelukkig geen plakmerk van merkenlabels, je kunt deze ontvanger bij elk willekeurige iemand kopen, wat met Dream niet zonder meer mogelijk is omdat er veel Cloneboxen rouleren.

     

    Michel inzake de support ben ik eerlijk, Satellietland had daarmee ook geen geweldige tracking record, ik denk dat dit het beestje eigen is.

  7. @Humaxx,

     

    Ik denk dat je de spijker op de kop slaat. Als je het budget hebt, kan ik je wel begrijpen.

     

    Overigens het pluspunt DVD. Bluray is echt een bottleneck op Linux, inderdaad. Ik gebruik de VU+ bijvoorbeeld niet meer als mediaplayer, daar gebruik ik de LG Blu Ray Player BD550 voor, als je ziet dat wat voor een formaten dat ding aan kan, en dat voor Euro 80,00 met ethernet aansluiting. Dan heb je dus voor de prijs van een 800se een ET9000, een twin tuner die dus even snel is als de 800se, en als je doorshopt binnen het budget nog een uitstekende mediaplayer waar de huidige enigma2 boxen niet aan kunnen tippen die ook nog eens Bluray/Live ondersteund. Samen met Mediatomb op je enigma2 receiver als media server, 3 tuner ondersteuning, tja dan blijven er nog weinig wensen over als je in het budget wilt blijven. Maar goed ik ben maar een simpele kaaskop die enkel naar het budget kijkt en naar een optimale prijs/kwaliteit verhouding zoekt zeker omdat ik wel wat kennissen heb die ik voorzie van multimedia. Ik kan op geen enkele wijze de meerprijs van een Dream dan beargumenteren, zeker als je van een levensduur van 5 jaar uitgaat. Sowieso zie ik de ontwikkeling van 3D content, Google TV en Apple TV, op dat gebied gaat de komende 5 jaar heel veel gebeuren door derde aanbieders. De nieuwe generatie chips gaan hier dik op inzetten en ga er maar vanuit dat dit in de komende generatie settop players meer en meer een standaard wordt.

     

    Dus ga je niet voor het optimale dan is de aankoop van een 800se te onderbouwen. Of als je voldoende budget hebt een 8000. Een merk moet toch ook betaald worden, daar gaat de hele discussie over en dat is inderdaad het kernpunt. Technisch is er geen enkele reden om nog voor Dream te kiezen, zoals Milo ook al aangaf.

  8. @Michel,

    het zit toch diep hé

     

    Ik zou zeggen google eens op Clarketech ET9000 €389.99. Is wel wat hoger maar ik heb maar 1 minuut gegoogled. Die prijs van Euro 350,00 was 2 weken geleden, het schommelt behoorlijk naar vraag en aanbod.

     

     

     

     

     

     

     

  9. Het is lollig dat op het Pli forum precies dezelfde discussie woedt en daar komen de moderatoren tot dezelfde conclusie als wat Milo hier eerder gedaan heeft.

     

    Maar ook daar is de consensus dat de hardware van dream toch niet zo "überlegen ist" dan men hier doet geloven en de hogere prijs van Dream rechtvaardigt. Juist de VU+ duo wordt geroemd om haar probleemloze hardware.

     

    Ik zou echt niet kiezen voor de 8000 al had ik die Euro 1000,00 te besteden. De VU+ is een goede keuze, wil je een vervanger voor de 7025, dan is de Clarketech ET9000 de meest moderne keuze, die minstens even goed presteert als de hier geroemde 800se. De 800se, met alle respect, is veel te duur. Zie de bijgevoegde nuchtere specs.

     

    Als ik zie wat er mogelijk aan gaat komen, gebaseerd op de (BCM7425), dat laat qua performance al het hier genoemde in de schaduw staan. De nieuwe generatie BluRay spelers zullen hier al op gebaseerd zijn en het wachten is op de eerste receivers.

    Onze sat receiver wordt het middelpunt in home entertainment, seperate mediaplayers of andere servers zullen niet meer nodig zijn.

     

     

    BCM7425:

    FULL-RESOLUTION HD 3DTV SET-TOP BOX SOC SOLUTION

     

    Produced in 40 nanometer (nm) process technology, the BCM7425 is a high definition (HD) full-resolution 3DTV set-top box (STB) system-on-a-chip (SoC) solution designed for residential video gateways. It is the industry's first SoC to combine a 1.3 GHz dual-threaded MIPS® applications processor with the latest transmission efficient H.264/MPEG Scalable Video Coding (SVC), and Multiview Video Coding (MVC) standards for enabling 1080p60/50 content distribution and full-resolution HD 3DTV.

     

    It also features a 1 Gigapixel per second OpenGL® ES 2.0 3D GPU for advanced 3D graphics acceleration, and whole-home connectivity that includes support for Multimedia over Coax Alliance (MoCA®) and Digital Living Network AllianceSM (DLNA®) standards. Providing these high levels of integration and performance, the BCM7425 is designed to meet the needs for the next-generation connected home experience including a compelling and leading video content experience, more web-based software applications and the ability to stream content and connect devices in the home and on-the-go.

     

    Let wel: de Clarketech ET9000 is inmiddels al voor Euro 350,00 te krijgen, dat is fiks goedkoper dan de 800se, terwijl de ET9000 op alle specs minstens even goed is met een twin tuner on board. Tja als dan het kastje te groot is (raar, juist het grote kastje van de 8000 wordt als een pré gezien).

    post-10622-1318261804,6057_thumb.gif

  10. @michel,

     

    Die opmerkingen die jij maakt inzake de VU+ duo worden in ieder geval niet herkend door de VU+ gebruikers. Dus wat is je test dan waard, je wordt zo niet serieus genomen. De VU= was de grote tegenhanger van de 800hd en versloeg deze op alle fronten. Nu de 800se uit is, zijn jullie wat te blij om nu een grote vergelijking te doen.

     

    Juist de duo wordt gewaardeerd om zijn zap snelheid en het comfort. Juist de hardware is zonder problemen, kan niet voorstellen dat dream betere hardware heeft. De Sd kwaliteit is met de laatste drivers even goed als de andere ontvangers, die klacht is bijna geheel verdwenen.

     

    Clarketech gebruikers melden dat het beeld van de nieuwe generatie harder is ivm de VU+ duo en dat de CT ook mooier lijkt, maar sommige vinden het VU+ beeld toch mooier, andere weer niet.

     

    Ik herken mij niet in je testresultaten, maar dit heeft Milo ook al aangegeven heeft. Ik vraag mij af of jullie een test van Milo willen publiceren van de ervaringen met de boxen, hij heeft ze immers op een rijtje (gehad) en kan dus het beste oordeel geven gezien zijn kennis. Michel jij hebt zelf al gezegd dat je een tijdje uit de Sat business bent, Milo zit wat meer bij de bron. Ik schat zijn oordeel hoger in.

     

     

    @ bobelen,

    Ik ben niet van slag en zo ook niet de vele gebruikers die beide boxen bezitten en volgens mij is daar wel de consensus dat als men niet meer dan 2 sat + 1 dvb-t/c tuner nodig heeft, de VU+ even goed voldoet, dat de dubbele prijs van de 8000 dan echt niet te onderbouwen is. Overigens is het in de toekomst ook mogelijk om 2 USB tuner sticks aan te sluiten, daar is men druk mee bezig, dan heb je dus ondersteuning voor 4 tuners op de VU+ duo en de Clarketech. Ik weet niet of enigma2 5 tuners ondersteund, want er zijn sticks met twee tuners, dan wordt het helemaal grappig voor wat het waard is.

     

    Misschien kan ondersteuning van de USB 3.0 standaard in nieuwe boxen dan leuke zaken opleveren.

     

     

     

  11. Ik ben het met Milo eens. Je moet de 800se echt vergelijken met de ET9000 wil je objectief vergelijken, en allen al om de specs kan het niet anders zo zijn dat de ET9000 de box to go is. De VU+ moet je echt vergelijken met de vorige generatie HD dreamboxen, waaronder ik ook de 8000 schaar.

     

    Ik zie ook de voordelen van het uitgebreidere RAM geheugen. De nieuwste Blackhole, heeft ondertussen de geïntegreerde Mediatomb server, en extra geheugen zal dan altijd de performance verhogen als is het maar om meer plugins hiervoor te integreren. De enigma2 box wordt meer en meer multifunctioneel en het middelpunt van de opslag van je media, waarvoor men eerst een dure NAS voor nodig had, die voor veel gebruikers overkill is en te moeilijk te beheren.

     

    Ik vind het sowieso opmerkelijk dat bij een test van een computer, wat de boxen toch zijn, een opmerking wordt gegeven dat men het voordeel van extra ram geheugen niet ziet. Het geheugen is normaal adresseerbaar, het is standaard krap en dus er zijn voldoende voordelen. Ik vind dit by the way een zeer subjectieve opmerking en vraag mij af wat een vergelijkings test door het team van Sat4all toevoegt, als van tevoren die opmerkingen al gemaakt worden en een niet dreambox gebruiker sowieso altijd achterdochtig zal zijn.

     

    Een test van de VU+ duo vind ik sowieso minder relevant, dat is mosterd achter de maaltijd. Er zijn inmiddels voldoende gebruikerservaringen en dat is de room op een test. Die zijn duidelijk, ontzettend tevreden gebruikers alleen het uiterlijk van de kast is minder. De 8000 heeft de meeste toeters en bellen maar de VU+ duo doet niet onder voor de 8000 als men niet alle toeters en bellen nodig heeft, velen missen ze zelfs nog niet.

    De 800se zal normaal gesproken wel sneller werken door de nieuwe chipset maar heeft ook zijn beperkingen in vergelijk met de veel uitgebreidere VU+ duo. Dan kun je de mooiste test maken, maar relevant is of de nieuwe generatie echt veel toevoegt ivm de oude generatie.

  12. @littlesat.

     

    Het advies inzake Pli vind ik erg kort door de bocht. Gaarne dus onderbouwen. Blij dat jij de USB tuner hebt lopen met goed lopende opnames.

     

    Ik blijf echter erbij dat BH de beste USB tuner ondersteuning heeft, met korte lijnen naar de driver ontwikkelaar als je problemen hebt. Niemand heeft mij kunnen overtuigen dat Pli een betere en uitgebreidere USB tuner ondersteuning heeft.

     

    Ik kan dus alleen bevestigen dat de genoemde Terratec stick goed functioneert onder BH, kun jij dit dus bevestigen dat dit ook voor Pli geld?

     

    Dus concrete ervaringen op dit forum, bijvoorbeeld met de gevraagde Terratec/AF9015 stick en PLi, wie heeft dit dan werken, zo niet anders blijft het advies om toch eens naar Blackhole om te schakelen.

     

  13. Jij geeft niet het type MID tablet aan. Als het een Flytouch 2 is dan is het niet vanzelfsprekend, niet alle configs leveren deze optie standaard erbij. Ff je order nakijken wat je precies besteld hebt.

     

    Heb je het niet, dan kun je deze optie wel nabestellen.

     

    Bij mij zit de G3 optie wel erin, de EVDO E1916. Kijk even in je handleiding hoe het kaartje te installeren.

     

     

  14. Er zijn al diverse meldingen dat BluRay werkt onder Linux, zover de beveiliging niet te ver gaat. Hier onder Ubuntu.

     

    Dream heeft met de nieuwe serie al de keuze gemaakt voor HDMI en terecht. Zie ook dit topic. Feit blijft dat voor consumenten electronica HDMI toch echt de standaard is. Ik ken niemand die zijn Dreambox op de DVI poort van zijn Flat screen heeft aangesloten. Is dus eigenlijk van de zotte. Is puur een centenkwestie geweest, iedereen gebruikt dus een converter wat de ontvanger weer een paar centimeter dieper maakt.

  15. Die foto laat ik echt niet aan mijn vrouw zien, dan kan ik de Vu+ mad wel inpakken en de Clarke-Tech bestellen.

     

    Die 800se is wel mooi, maar met alle respect dat formaat past niet in mijn meubel en voor die prijs mocht het wel een twin-tuner zijn.

     

    De CT staat echt stukken beter bij mijn piano zwarte stereo installatie.

     

     

  16. Grappige is dat de Clarketech 9000 gebaseerd is op hetzelfde platform als de DM800se en dan heb je voor een mindere prijs wel een echte twin-tuner versie. Is jammer dan sat4all geen test model heeft gekregen van de importeur om de twee nu eens head to head te vergelijken en dan ook in vergelijk met de DM8000 en de VU+. Ik denk dat er dan opzienbarende uitkomsten zouden komen. Met in het achterhoofd dat de drivers van de CT9000 nog deels in een betastadium zitten.

     

    Feit blijft dat het hoog tijd wordt dat de DM8000 ook naar een modernere chipset overgaat met ondersteuning van Bluray disks en dus dan een echte HDMi aansluiting en ondersteuning van USB 3.0.

     

    Qua snelheid, gemak en gevoel is er totaal geen reden meer om de 8000 te nemen, zeker nu enigma2 ook USB tuners ondersteund, die nu een echte twin-tuner ervan maken.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...