Ga naar inhoud


TokeMUp

Lid
  • Items

    2088
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door TokeMUp

  1. Origineel bericht van: sattv4iedereen
    Wordt er eigenlijk bij TVV niet gemonitord?ik heb mij nog laten vertellen,dat bij grotere of grote maatschappijen (betaalaanbieders en/of kabelaars) alles ooglettend in de oog wordt gehouden,en zodra er iets gebeurd,wordt (indien mogelijk)direct ingegrepen.maar blijkbaar bestaat zoeits niet bij TVV of zijn ze aan het slapen.komaan zeg,als TVV zo verder op de sukkel gaat,gaan ze mogelijks veel aangetekende opzegbrieven in de bus krijgen.gelukkig zijn mijn ouders op reis,of ik ging weer mijn beste technische woorden mogen bovenhalen om hen dit uit te leggen (74 en 75 jaar oud jaja,ook zij kijken via satelliet).
    Kan er mij iemand vertellen of dit euvel ook zo is op de kabel of bij belgacom tv?


    Dat is inderdaad bij grote (kapitaal krachtige) kabel boeren het geval. 24 op 24 monitoring van zowel video als linker en rechter audio spoor.
    Op de foto zie u een deel van de video wand van toen noch KabelNRW nu Unitymedia in Kerpen (Duitsland). Toen had Callahan zijn centjes nog in KabelNRW dat toen omgedoopt wert tot ISH en in het Telenet (België). ISH stond toen zowel met de uitrol van Digitaal dienst als met het monitoren gigantisch voor op Telenet. Ik betwijfel het trouwens dat Telenet al een monitoring heeft.

    De cubes die hier gebruikt zijn komen natuurlijk uit België! Barco kortrijk.

    mvg
    IMG_0154.JPG
  2. De beslissing met welke partner Norkring gaat samen werken, wordt 31 mei 2010 bekend!

     

    Op zendmast Schoten meet ik deze zenders niet. Ook op zendmast Sint-Pieters-Leeuw heb ik deze zenders deze middag ook niet gemeten.

     

    Ziet er naar uit dat ze Egem al voorzien hebben met de nieuwe zenders.

     

    mvg

  3. Origineel bericht van: all4sat
    Ja, dat klopt, maar als één er nu bij anderen of bij iedereen had uitgelegen dan had ik hem toch niet terug moeten inscannen hé, of zie ik dat nu verkeerd?
    Het terug inscannen en alles terug naar mijn voorkeur zetten was wel een hele klus hoor, en als het dan niet gehoeven had?
    En de vrouw die zit te zagen omdat je weer met de box aan het klooien bent?
    Is bijvoorbeeld een vraag "met welke auto rijden de leden" dan wél goed?
    Sorry hoor maar ik dacht echt dat je hier geholpen kon worden.
    Ik heb mij blijkbaar wel erg vergist.


    Je kan u zelf wel voorstellen hoe het board er uit zal zien moest iedereen dit zo doen. Je zou het bos niet meer tussen de bomen zien.

    Als het scannen op jouw box zo veel werk met zich mee brengt heb je niet echt de beste ontvanger in huis.
    Tip voor de toekomst, als bv één nog eens een probleem heeft scan dan enkel de TVV frequentie met manueel scannen. Dit zal uw taak achteraf verlichten.

    mvg
  4. Origineel bericht van: Alexander88
    Telenet is geen goeie partner, zeg maar slechte partner, maar het is toch beter dan niets. De hoop op commerciële FTA zenders in Vlaanderen heb ik al losgelaten! maar liever DVB-T van mijn telenet dan zo een digibox, die niet gebruiksvriendelijk is of/en elke dag vastloopt. tja en belgacom TV is ook een flop want je mag maar 1 TV(tuner) hebben, met een beetje geluk krijg 2 tuners.

    DVB-T is het enige platform dat nog niet verneukt is in vlaanderen!


    Wie zegt dat Telenet niet met een digibox (lees bugbox) voor hun DVB-T komt! En geen gebruik van CI module toelaat!
    Het zou mij niet verbazen dat al de ingeboude DVB-T tuners in de LCD/Plasma/LED TV's niet gebruikt kunnen worden voor hun signaal.

    mvg
  5. Origineel bericht van: rijschoq
    EdjeKroketje jouw reactie vraagt om een antwoord, dus bij deze:

    In de winkel waar ik gewerkt hebt zijn alle merken en typen antennes uit het assortiment getest door ze op een (1) zender te richten en met elkaar te vergelijken. De uitkomst is dat een pasieve richtantenne zoals een yagi veel beter scoort dan een actieve antenne. Alleen Hirschmann heeft een yagi met ingebouwde versterker dus deze antenne beschouw ik als een actieve antenne. Het was was de enige antenne die met de pasieve yagi antenne's mee kon komen.

    Want EdjeKroketje: Een hogere signaalsterkte bij actieve antennes betekend niet automatisch een betere ontvangst! Een actieve antenne versterkt achtergrondruis en andere stoorsignalen -waar een yagi ongevoelig voor- is evenveel als het gewenste signaal. Tevens wekt een actieve antenneversterker ook al ruis van zichzelf op en deze ruis word ook nog eens versterkt! Daardoor zal de signaalmeter veel meer aangeven, maar de kwaliteit van het signaal (en dus ook het beeld) wordt daarmee niet evenredig verbeterd. Een Yagi antenne versterkt het signaal passief. Bij een signaalsterkte van 30% heb je al een betere kwaliteit dan met een actieve antenne die 75% signaalsterkte aangeeft!

    Maar laten we ook niet blind zijn voor de nadelen want een yagi antenne is gewoon veel onhandiger door zijn grote en de buitenmontage. Als ik het met een kleine active antenne red dan zou ik geen yagi nemen..


    Als je antennes gaat vergelijken moet je ook een spectrum analyzer gebruiken. Zo kan je ook het ruis meten. Wat bij digitaal zeer belangrijk is, is de BER. Die kan je met een DVB-T ontvanger niet meten, maar wel met een spectrum analyzer. Is voor een testje wel een duure aanschaf.

    Je vergelijking, wat betreft uitzicht is ook niet echt waar. Ik heb liever een Yagi op het dak waar ik hem niet zie, dan een haaievin in de woonkamer. Als dat dan nog signaal winst oplever is het toch helemaal goed.

    mvg
  6. Origineel bericht van: W3ird_N3rd
    Ik had gisteren en vanavond ontvangst op kanaal 36. Er zat één zender op genaamd "Diver".

    Dit is een prachtige zender. De beeldkwaliteit is prima (720px breed) en hier zijn mooie onderwaterbeelden te zien. Er zijn geen vervelende zenderlogo's of SMS-balken om het beeld te verpesten zodat je volop kan genieten van alles wat er in de zee te zien is. Daarbij is deze zender reclamevrij en gratis te ontvangen! Ik heb er de hele nacht naar zitten kijken.

    Ik geef de zender een 9,5. Als er ook EPG bij had gezeten was het een 10 geweest. smirk


    Onderwater beelde worden wel meer gebruikt om video de testen. Kabel boer (NRW Duitsland) waar ik werkte deed dat ook. Nadeel is dat klanten er aan gewent graken en de zender gaan missen als de testen gedaan zijn. smile
    Gevolg klachte op de helpdesk.

    Is genieten avondje TV zonder onderbreking van reclame en dergelijke, niet?

    lijkt er dus toch op dat ze apparatuur aan het warm draaien zijn!

    mvg
  7. Er zijn inderdaad in Frankrijk zenders vrij te ontvangen.

     

    Ontvangst zal sterk afhankelijk zijn van de locatie waar je wil zien.

    Vanwegen geographie is niet overal in Frankrijk dekking. Het is niet zoals in Nederland dat bijna als vlak is en onder de zeespiegel smile

     

    http://www.tnt-gratuite.fr/

     

    Zenders die vrij te ontvangen zijn: TF1, France 2, France 3, France 4, France 5, arte, WEO, LCP, M6, W9, NT1, Paris Premiere, NRJ12, TMC, Direct 8, BFM TV, i>Tele, Virgin 17, Gulli.

     

    Ook is er al HD in gebruik in Frankrijk.

    mvg

  8. Origineel bericht van: moviefan
    TVV heeft maar één hd kanaal, dat is één van de vrt.
    Al de andere worden overgenomen van zuster maatschappij CD,
    of zijn buitenlands, en dus niet op de vlaamse markt gericht


    Sterker nog TVV heeft geen Zenders noch HD, noch SD!
    TVV is een aanbieder!

    mvg
  9. Origineel bericht van: calculator
    En hoe krijg je meer potentiële kijkers?
    Door je product zo aantrekkelijk mogelijk te maken.

    Dat doe je niet door Vlaamse nationale zenders niet in HD door te geven terwijl je grootste concurrent ( de kabel) dat wel doet.


    Grote publiek licht nog niet echt wakker van het niet ontvangen van HD.

    Die er wel interesse in hebben kijken ook nog even de kat uit de boom. Slechts een kleine groep heeft er interesse in.

    Om maar een voorbeeld te geven. Mijn broer heeft zo een box van Bcom en wist zelfs nog niet dat ze HD zenders konden kijken.
    Nu gebruikt hij die box ook niet zo veel. Ook vanwegen de bugs en het wissen van de harddisk door Bcom update.

    Trouwens die box die ze gratis geven aan hun klanten zijn niet de zelfde als de betalende (nieuwe) klanten. Lijkt er dus op dat ze hun oude rommel weg geven met hun gratis aktie.

    mvg
  10. Origineel bericht van: Drs. IJzerbout
    Citaat:
    blijkbaar hebben de fabriekanten er ook aan gedacht want je kan ze allemaal in hoek verstellen.


    Antennes worden niet alleen in NL verkocht maar ook in landen waar de zenders op een berg staan. Bijvoorbeeld Zwitserland.
    Woon je in een dal en de zender staat op 3.000 mtr hoogte, dan is het wel degelijk zinvol om de antenne een elevatie richting zender te geven.
    Maar dat is in NL echt niet nodig.
    Heb je daardoor toch één dB winst vastgesteld, dan twijfel ik zwaar aan het ontwerp van de antenne. De golven treffen de elementen niet in één lijn, waardoor de onderlinge afstand van de elementen tot de golf veranderd. Je antenne is waarschijnlijk niet breedbandig genoeg waardoor in jouw geval een gunstigere versterking optreed bij hogere of lagere kanalen door de antenne een elevatie te geven.
    Dit is echter eerder een fout in de antenne dan algemeen te stellen dat antennes een elevatie van 5° moet hebben.

    Dat bij zwaar bewolkt weer de ontvangst minder wordt is marginaal.


    Hoe verklaar je mijn dB winst dan?
    De hoek is niet altijd even groot!

    (Het is niet dat de mast scheef staat)

    mvg
  11. Origineel bericht van: EdjeKroketje
    Citaat:
    Waarom heeft topic starter dan problemen bij bewolking?mvg


    Dat is inderdaad de vraag, maar het ligt niet aan de bewolking. Zelfs regen doet vrijwel niets, althans ik heb het nog nooit gezien.

    Tenzij de (regen)wolken de signalen weer omlaag reflecteren wink


    Kan een te hoog ruiswaarde zijn die ook reflecteren door de wolken.

    mvg
  12. Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

    Verder is de weersgesteldheid in tegenstelling tot satellietontvangst in het 10-12 GHz bereik, bij UHF ontvangst niet van invloed op de ontvangst (Afgezien van atmosferische condities en omstandigheden).


    Waarom heeft topic starter dan problemen bij bewolking?

    mvg
  13. Uitrichten van je antenne is eerste zaak die goed moet zijn.

    Als het goed is staat hij ook een beetje (+/- 5°) naar boven gericht.

    Ook poleratie juist uiteraard (horizontaal/vertikaal)

    Hoogte is ook van belang, vanwegen opstakels tussen antenne en zendmast.

     

    Als het met mooi weer goed gaat zal het hier boven vermelde wel min of meer goed staan.

     

    Een lijn versterker kan je probleem dan oplossen. Probeer deze zo dicht mogelijk bij de antenne (niet leterlijk) op de coax te zetten.

    Wat ook niet onbelangrijk is, is de lengte van je kabel. Deze moet je binnen de 30 meter houden. m.a.w. als je de lijn versterker op 30 meter van de mast zet (als het signaal op 30 meter nog goed is bij slecht weer) dan kan je nog eens 30 meter van daar uit verder.

    Dit geld voor een gewone coax 7 mm!, maar dat zal wel het geval zijn.

     

    mvg

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...