Ga naar inhoud


opzolder

Lid
  • Items

    1539
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door opzolder

  1. Citaat:
    Schotel staat inderdaad achter het raam.


    Citaat:
    mogelijke oplossing voor huurders die geen schotel mogen plaatsen


    Wij hebben geen lastige verhuurder of buren. Tot de grote oktoberstorm van 2002 hing de schotel ook gewoon aan de buitenkant van het raam. Boven het dak van de buren. Geen punt tot ie er bijna afwaaide. Andere geschikte en bereikbare ophangpunten hebben we niet. Dus onze schotel staat uit vrije keus binnen. En bij elke storm of onweersbui, leun ik nu lekker achterover in mijn televisiestoel. Beter heel soms wat blokjes dan zorgen over het dak van de buren. Of niet dan?

    Groeten van de zolder.
  2. Citaat:
    Ik meen mij wel te herinneren eens gelezen te hebben dat de graden waar men in de satellietwereld van spreekt niet overeenkomen met de 'wereldlijke' graden, m.a.w. 19.2 Oost is niet de 19.2 oost die je op je kompas vindt. Zou iemand eens kunnen uitleggen hoe dat precies zit?


    Stel je staat op de evenaar op 19,2 graden oosterlengte en je kijkt recht omhoog, dan kijk je precies naar de astra.

    Als je op een ander punt in de wereld je schotel op de astra wilt richten, moet die daar dus naar toe wijzen en dat zal zelden 19,2 graden op je kompas zijn.
    Als je weet op welke lengtegraad je je bevindt, kun je een beetje inschatten welke hoek het wel moet zijn. Al is het ook dan niet simpel een kwestie van optellen en aftrekken.

    De elevatie, die hier in Nederland tegen de 30 graden ligt, is op de evenaar 90 graden (want recht omhoog). Kortom hoe zuidelijker, hoe groter de elevatiehoek.

    Groeten van de zolder.
  3. Hallo Marwan,

     

    Die kabel lijkt me goed. Ik heb zelf geen 5400Z, maar het probleem met de seriële poort komt me zeer bekend voor.

    Dat kan te maken hebben met de loader die in de 5400Z zit.

    In de rubriek Humax staat onder andere dit:

     

    Citaat:
    Patchen kan en gaat serieel, dus d.m.v. een seriele kabel indien de juiste bootloader in de humax aanwezig is. Indien de loader H2.08, L2.08 of H en L1.37

    al in je humax zit dan werkt dit ook inderdaad.

     

    Maar bij de nieuwere humaxen 5400Z en 5400ZG zit een bootloader, die de seriele uitgang van je humax niet ondersteunt, waardoor je de software niet serieel kan vervangen/updaten. Om dit op te lossen moet de humax open geschroefd worden en via de printplaat de bootloader vervangen worden.

    De kenners zitten in de rubriek Humax. Zoek zo nodig daar verder.

     

    Groeten van de zolder.

  4. @EmQu

    Ik snap wat je wilt, maar het is niet eenvoudig.

     

    Stel je richt je motor exact op het westen. (Dit is de eenvoudigste variant.)

    Een satelliet die voor ons exact oostelijk staat, wordt onder dezelfde hoek gezien als één die voor ons exact westelijk staat. Je motor moet dus in beide richtingen gelijk staan, oftewel de elevatie van je motor wordt 0 graden.

    Maar in zuidwaartse richting moet de draai-as van de motor dezelfde hoek maken, die die ook bij normale opstelling maakt. Dat betekent, dat het ophangpunt van je motor dus uit het lood moet staan.

     

    Of zoals jij het wilt: je moet je motor scheef op de muur schroeven, maar wel onder de exact juiste hoek.

    Staat je muur niet exact op het zuiden, dan krijgt je motor een kleine elevatie en wordt de scheve bevestiging aan de muur net iets minder scheef. Dat luistert allebei heel nauw.

     

    Met andere woorden: dit is praktisch niet te doen.

     

    Advies van de zolder: ga op zoek naar een stabiele constructie waarmee je de motor exact zuidwaarts kunt richten.

  5. Wanneer je al een werkende installatie hebt, zou ik niks doen aan de combinatie schotel en motor en ook niet aan de elevatie van de motor.

    De minst moeizame oplossing is dan:

    - draai de schotel met de receiver naar een satelliet in het westen en houdt dit zo;

    - neem het geheel van motor en schotel los van de mast;

    - bevestig dit weer op je verticale mast aan de westzijde;

    - koppel je coax rechtstreeks aan de LNB (motor wordt dus niet aangestuurd);

    - draai het geheel met hulp van een satfinder om de mast totdat het signaal optimaal is (verander NIETS aan de elevaties van schotel en motor!!) en zet het vast;

    - nu zou het moeten werken; let op de begrenzingen van je motor: oostwaarts kan er het een en ander misgaan;

    - je zult nu waarschijnlijk nog wat moeten finetunen aan de elevaties van motor en schotel (zie andere topics hiervoor).

     

    Als je nog geen werkende installatie hebt, maar je kunt je schotel wel op de Sirius richten. Doe dat dan gewoon en stel je begrenzing voor de motor naar het oosten goed in om schade te voorkomen.

     

    Tenslotte de meest complexe oplossing:

    Het is misschien wel mogelijk om de elevatie van de motor aan te passen. Mijn eerste inschatting is, dat je in ieder geval de bevestigingsmast wat moet kantelen. Maar of dat allemaal kloppend te krijgen is met de hoek die de stomp van de motor met de draai-as van de motor maakt, kan ik zo snel niet overzien. Hier begint het me te duizelen. Wie volgt?

     

    Groeten van de zolder.

  6. Citaat:
    Er zijn dan toch nog echte fta kijkers, en dat met een extreme.


    Natuurlijk zijn er echte fta-kijkers. Persoonlijk heb ik ook genoeg aan fta; Ketnet ontvangen we voor de kinderen en dat moeten we in Twente toch echt uit de kabel trekken (en daarmee gelijk de rest aan Nederlandse zenders).

    Groeten van de zolder.
  7. - buig eerst de stang in horizontale richting, zodat de LNB weer voor het verticale midden van de schotel staat: m.a.w. je LNB staat nu alleen nog te hoog of te laag;

    - stel de elevatie van je schotel af op een satelliet op basis van de maataanduiding op de masthouder (als die aanduiding er niet is heb je een probleem;

    - sluit nu een satfinder aan op je LNB;

    - probeer door de schotel om de mast te draaien signaal te krijgen van je satelliet (niet de elevatie veranderen!), lukt dat niet dan moet je de stang iets omhoog of omlaag buigen en het nog eens proberen;

    - zodra je signaal hebt, buig je de stang voorzichtig naar boven of naar beneden tot het signaal optimaal is.

     

    Resultaat: je LNB staat nu ongeveer op de juiste plaats, maar uit de fabriek was ie toch beter. Dus misschien is het raadzaam enkele tientjes uit te geven voor een nieuwe schotel.

     

    Succes van de zolder.

  8. Citaat:
    Ik kwam onderstaande lijst met deblokkeringscodes etc. tegen op een Oosterse site. Wellicht iets voor de beginners, doch ook voor menig gevorderde.


    HUMAX 5400 & SOME OTHERS Menu- installation-ok-status-ok-STB status-ok then press on the following buttons-RED-GREEN-YELLOW-BLUE-WHITE- then press 0 now ur receiver is 0000

    Inderdaad erg handig zo'n lijst. Ik vroeg mij al lang af hoe ik mijn F1-FOX zou moeten bedienen, als ik de pincode kwijt zou zijn. Ik heb bovenstaande instructie uitgeprobeerd en hij werkte. Nu durf ik eindelijk de pincode effectief te gaan gebruiken.

    Met dank van de zolder.
  9. Citaat:
    wie weet of er voor dit ontvangertje ergens een patch op het net zweeft,lees zoveel over cochip en nu weer medion.
    groetjes.

    Wil graag deze vraag van harleyke nog eens opwarmen. Als een irdeto-emulator op een medion of coship past, zou het toch misschien ook op een f1-fox moeten kunnen?
    En als het er nog niet is: welke 5400-ontwikkelaar voelt zich uitgedaagd?

    Groeten van de zolder.
  10. Een manier om uit te vinden of het een technische storing is of toch die boom is de volgende:

    - draai je LNB een kwart slag;

    - zoek dezelfde transponders maar nu als verticaal gepolariseerd;

    - als je nu nog steeds problemen hebt op de hot bird is het vermoedelijk de boom; anders mankeert er iets aan je installatie (dat kan dan nog steeds van alles zijn).

     

    Groeten van de zolder.

  11. Met een ongeschilderde paraboolantenne is het heel goed mogelijk om een potje te koken. Dat wordt ook toegepast in het kader van de alternatieve energie.

    Lastige vraag blijft, wat er gebeurt als je die parabool gaat verven.

    Hoewel de schotel maar 1 echt brandpunt heeft, wordt een invallende bundel afhankelijk van de hoek van inval op een ander punt geconcentreerd. Je kunt dus eigenlijk spreken van een brandvlak (zie het plaatje van skippy2). De zon heeft dus gewoon een punt in het brandvlak geraakt.

    Het lijkt erop, dat het kapje van de LNB in het brandvlak staat. Dat is zoals al gezegd door Stardust niet gunstig voor de ontvangst en ook niet gunstig voor het kapje.

     

    Dus de praktische remedie is om de LNB door de houder een beetje dichter naar de schotel te schuiven. Als je dat doet met het oog op de signaalkwaliteitsmeter is daar ook nog wat winst te behalen.

     

    (Ik ben geen natuurkundeleraar meer, maar dat komt omdat kinderen veel onvoorspelbaarder zijn dan de natuur.)

     

    Groeten van de zolder.

  12. Nog een kleine aanvulling, voordat je je F1-VACI in de prullenbak gooit.

    Van dit model bestaat een superset- en een non-superset-model. Elk met eigen software.

    Omdat de foutmelding een softwarefout betreft, zou het ook nog daaraan kunnen liggen: superset-software voor non-superset-receiver of omgekeerd.

    Misschien was je zelf al zover, maar ik noem het toch maar even.

     

    Groeten van de zolder.

  13. Weet je zeker, dat het geen E-AS is?

    Dat betekent: Incorrect application size.

    Remedie van Humax: Check the software version and STB hardware specification.

    Vrij vertaald zou ik zeggen: probeer de firmware voor je receiver opnieuw te laden. Kun je vinden op de website van Humax. Als dat niet lukt, vrees ik dat je een hardware-probleem hebt.

    Succes.

     

    Groeten van de zolder.

  14. Citaat:
    Ik heb zo'n idee dat de signaalsterkte van de transponders
    van Arabsat voor onze regio sterk is afgenomen.
    Nu is er alleen nog redelijk signaal op de transponders
    van Orbit Network (die vroeger een zwak signaal uitzonden).
    Ik denk dan ook dat ze sinds enkele maanden de rollen
    omgedraaid hebben:
    De sterke transponders zijn voor de betaaltelevisieprovider
    Orbit Network die behalve in de Arabische wereld ook met
    niet al te grote schotels nog tot in Europa te ontvangen is.

    @sattaz

    Is wat je hierboven beschrijft nog steeds zo? Dus de FTA-transponders zwak en de Orbit-transponders sterk?

    Ik wilde nog eens een poging wagen om de schotel uit te richten op Arabsat 3A, maar als de signaalsterkte verdeeld is zoals jij beschrijft kan ik me de moeite besparen.
  15. De tuin is van de kinderen. De enige andere goede bevestigingsplaats voor onze schotel is boven het dak van de buren. Daar hing-ie ook, met hun goedvinden, tot de zware storm van oktober 2002. Na veel gewapper en daarna gerammel hing de schotel tenslotte horizontaal aan slechts één boutje. Niet zonder gevaar hebben we de schotel nog net binnen kunnen halen voor die begon te vliegen. Die poltergeist-ervaring wilde ik niet meer meemaken.

     

    De eerste tests met onze installatie heb ik vanuit het zolderraam gedaan. Tot mijn verbazing hadden we nog steeds signaal toen ik het raam dichtdeed. De nieuwe schotel van na de storm hangt daarom op zolder, tot de kinderen groot zijn. Nu nog verticaal.

     

    Ik verzamel zoveel mogelijk informatie om die opstelling te optimaliseren. Mijn bevindingen plaats ik op mijn site. Het ziet ernaar uit dat mijn kantoor ook naar de zolder moet. Ik denk daarom over horizontale opstelling van de schotel, aan draden, om licht en ruimte optimaal te gebruiken. Het zuiver afstelbaar maken van zo'n opstelling is de volgende uitdaging.

     

    Vandaar "opzolder".

  16. @Peterpeter:

     

    Als je Tele Liban wilt ontvangen, waarom pak je hem dan niet van de Arabsat3A? Nederland valt dan tenminste binnen de footprint en voor zover ik weet is een 1m schotel dan voldoende.

     

    Groeten van de zolder.

  17. Humax levert nog steeds support op haar website (mag ik hier waarschijnlijk niet noemen, wel in pm). Daar vind je de laatste officiële firmware en tools. Met versie 1.06.02 kun je wat soepeler transponders en satellieten verwijderen. Afhankelijk van je huidige firmware zul je ook minder vastlopers hebben.

    Als je van experimenteren houdt is er ook nog

    http://tuxonhumax.berlios.de/public

    Dat heb ik zelf nooit uitgeprobeerd, dus geen garanties.

     

    Groeten van de zolder.

  18. Citaat:
    Dat "partjes prime-focus verhaal" klopt .
    Maar als je goed naar een offset schotel kijkt , zie je dat de feedhorn ook ongeveer naar het midden van de schotel kijkt . Daar zit dus het brandpunt , hoe wil je er dan 4 op dezelfde plaats krijgen . Dan moet je de schotels over elkaar leggen , maar dan veranderd de afstand schotel Lnb weer .


    Nog een laatste poging om mijn vierschotel-idee te redden.
    Brandpunt en centrum van een schotel zijn niet hetzelfde. De LNB bevindt zich in het brandpunt van de schotel. De LNB wijst naar het centrum van een offset-schotel om zoveel mogelijk signaal op te vangen.
    Bij het koppelen van vier schotels verwacht ik, dat je een soort klavertje vier krijgt met dus een opening in het midden. Dat laat zich ook raden als je de foto's in deze thread ziet van een liggende offset-schotel. De LNB moet nu naar het open punt in het midden van het klavertje vier gaan wijzen. En daar zit precies de zwakte van het idee, want mogelijk wordt hierdoor de signaalopbrengst per schotel zover omlaag gehaald, dat je net zo goed één offset-schotel op kunt stellen. Dat zou de praktijk moeten uitwijzen.
    Voor de rest blijft het natuurlijk een idee voor Jan Splinter met veel tijd en weinig geld. Het echt goede idee is natuurlijk het liggend plaatsen van een offset-schotel zoals Svetik dat heeft ingebracht. Dat zou nog wel eens veel meer mensen uit de brand kunnen helpen dan de mogelijkheid om de schotel achter het raam te plaatsen.
  19. Citaat:
    En dat gaat dus niet je kunt wel de brandpunten van de 4 schotels op dezelfde plaats krijgen maar de ontvangst richting voor iederen schotel is weer anders. (de LNB zal richting schotel moeten kijken)


    Dit is mij iets te kort door de bocht.
    Mijn veronderstelling is, dat een offsetschotel een partje uit een prime focus schotel is. Klopt dat?
    In dat geval moet het mogelijk zijn om meerdere offsetschotels zo te plaatsen, dat ze onderdeel zijn van een denkbeeldige prime focus schotel. Het gemeenschappelijke brandpunt van de offsetschotels is dan gelijk ook het brandpunt van die denkbeeldige prime focus schotel. Dus als je daar een LNB plaatst, zou die toch signaal moeten vangen van alle offsetschotels?
    Ik probeer alles altijd graag uit, maar voor dit geval ontbreekt me de tijd.
  20. Citaat:
    @sattaz

    Nog even wat praktische ervaringen wat betreft signaalontvangst afwachten en dan weten we of dit "Het ei van Columbus" is



    Theoretisch moet de ontvangstkwaliteit exact gelijk zijn bij optimale afstelling. Ben benieuwd hoe je het kantelen van de schotel tegengaat: het hele gewicht komt boven de horizontale bevestigingsbuis te hangen.

    De tip van svetik opent ook nog andere mogelijkheden. Met een stuk of vier goedkope schotels zou je een samengestelde schotel kunnen bouwen met allemaal dezelfde LNB in het brandpunt. Dus je begint met een liggende schotel, daarboven plaats je een schotel in normale positie en dan links en rechts nog één. Het spaart centen, maar het is wel voor de echte doorbijter. Oppervlak circa vier keer zo groot als van een enkelvoudige schotel. Over de ontvangstkwaliteit durf ik geen voorspelling te doen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...