Ga naar inhoud


Losha

Lid
 Bekijk profiel  Bekijk hun activiteit

  • Items

    115

  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

 Inhoudstype 

Berichten die geplaatst zijn door Losha

    [Strong 8100] 8100 sattracker 2.0 rev d

    in Overige merken

    Geplaatst:

    ik denk dat je mij iets verkeerd begrepen hebt

    epg werkt wel maar INFO niet.. het schermpje flitst meteen weer weg

     

    kon je altijd snel kijken wat nu loopt en met + extra info lezen

    met pijltje rechts kon je zien wat erna komt

     

    DAT werkt dus nu niet meer <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

     

    hoop dat er gauw een update komt van de 20d (21)

     

    is het ook echt de 2.1 van brother alleen vertaald ?

     

    hij loopt ook regelmatig vast (met vorige versie nooit last van gehad)

     

    verder wel weer leuk stukje firmware (nu 16bits ipv 8bits toch ?)

    [Strong 8100] 8100 sattracker 2.0 rev d

    in Overige merken

    Geplaatst:

    info knippert bij mij heel even aan en is ook meteen weer weg <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

     

    heb ff de fullfix erover geknalt, dan de 20d erin en mijn eigen kanaallijst erop (is van de 20b)

    moet ik mischien toch die epg/data kanalen in de lijst zetten <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

    [Strong 8100] 8100 sattracker 2.0 rev d

    in Overige merken

    Geplaatst:

    als ik'm uitpak heet ie trouwens 2.1 ipv 2.0D ?!

    maar goed

     

    als ik nu mn favouriten wil kiezen zegt hij

     

    "Er zijn geen favourite kanalen meer"

     

    gek genoeg kanik nog wel met links en rechts door de fav-lijst gaan, alleen je ziet m niet

     

    bug of "feature" <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

     

    info doet het ook niet meer <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

    [Strong 8000] 8000 spdif voor de 8000

    in Overige merken

    Geplaatst:

    niks geen toslink ("glasdraad") <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

    de pin bij de chip is alles wat je nodig hebt, die op de coax-ingang van de versterker en klaar <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

    draait al btw

     

    idd meer voor de heb, het werkt nu maar of ikm ooit echt ga gebruiken betwijfel ik ten zeerste

     

    enige wat op de schotel wordt gekeken zijn dingen waar het geluid niet belangrijk is <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> of docu's

    [Strong 8000] 8000 spdif voor de 8000

    in Overige merken

    Geplaatst:

    nou, ben alvast aan de slag gegaan

     

    heb het wel veel simpeler gehouden

    heb maar EEN kabel gebruikt

    die van de spdif pin van de chip direct op de tulp-links connector gesoldeerd (eerst het pootje losgehaald van de print natuurlijk)

    gebruik'm dus gewoon coaxiaal (heb je echt niks nodig behalve een stukje draad)

     

    en alles wat je dan hoort is stereo <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

    jammer, maar ach, in ieder geval digitaal ipv analoog

    .. en weer een verhuurder die de schotel wil verbieden

    in Off topic

    Geplaatst:

    ik wacht nog steeds op antwoord van de verhuurder...

     

    laatste brief van mij was wat de rechtsgrond van de eis is, sindsdien niets meer vernomen

    hebben ze dus klaarblijkelijk niet over nagedacht

    waarschijnlijk probeert nu hun rechten-pikkie uit te zoeken wat hun mogelijke redenen zouden kunnen zijn <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

    .. en weer een verhuurder die de schotel wil verbieden

    in Off topic

    Geplaatst:

    of er andere oplossingen zijn interesseerd me (neem mij niet kwalijk) momenteel helemaal niets.

     

    het hele verhaal met verhuurder is iets ingewikkelder dan een schotel...

     

    heel kort dan:

    - wij, vrij nette huurders, geen herrie, geen dieren, geen kinderen, betalen altijd keurig op tijd

    - veel aso's in de buurt (volkswijk) wij veel klagen bij verhuurder

    - vorige buurman eindelijk weg (vernielen auto, voorwerpen tegen ramen etc.) nieuwe buurman wietplantage.....

    is ook weer weg

    -huurder schijnbaar niet blij met ons met geklaag elke keer

    dus ons 'terugpesten'

     

     

    ze laten de buurt best wel verpouperen en nou gaan ze juist ONS lastigvallen over zulke bullshit

    alleen DAAROM al wijkt die schotel voor alsnog geen mm tenzij niet anders mogelijk (daarvan afgezien dat ik geen geld ga stoppen in schotel'uprades'wat ik niet heb..anders zouden we wel in een betere buurt wonen)

     

    ben steeds weer op zoek (i-net)

    het enige wat ik er gewoon van kan maken:

     

    klusrecht, huurrecht = niet van toepassing want BUITENZIJDE pand

    dan is dus het huurcontract belangrijk en daar staat niets over ontvangstapparatuur aan de gevel

    er staat niet eens een overkoepelend iets over bevestigen van wat dan ook aan buitenzijde

    het enige wat ze expliciet verbieden is zonneschermen (alleen met toestemming) en waslijnen.

    Als je het wilt bekijken vanuit het standpunt van schade:

    het is een rijtjeshuis van betonwanden, de buitenzijde is opgemetseld baksteen

    ergste schade die kan onstaan is dat een baksteen stukgaat, welke simpel (zelf) te vervangen is, dus geen "aanzienlijke" schade

    .. en weer een verhuurder die de schotel wil verbieden

    in Off topic

    Geplaatst:

    en we hebben antwoord:

     

    Citaat:

    Geachte ...

     

    In antwoord op uw brief .. kunnen wij u het volgende melden.

     

    Zoals wij reeds in onze brief van ... , die voor de volledigheid in kopie is bijgevoegd, hebben aangegeven is het niet toegestaan om de schotelantenne aan de gevel te plaatsen.

    Het plaatsen van de schotel op een paaltje, uit het zicht, is wel toegestaan.

     

    Gezien bovenstaande verzoeken wij u nogmaals vriendelijk de schotel van de gevel te verwijderen en de gaatjes in de gevel op kleur te dichten.

     

    Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en rekenen op uw medewerking in deze.

     

    mvg...

     

    en nu <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

     

    ben toch echt niet van plan de schotel op een paaltje uit het zicht te plaatsen.

     

    huis staat met de achtertuin richting zuid-west

    altijd volle wind op de schotel, met een paal kun je er haast op wachten dat ie of onflikkert of dat je op z'n minst om de haverklap moet bijstellen omdat ie weer verdraaid of krom gegaan is.

    ook staat ie dan ergens in de tuin in de weg, nu niet.

    en diefstal gevoeliger...

     

    hoe hard kunnen ze dat nou maken?

    "stevig" bevestigd is toch klinklare onzin

    niet steviger dan een buitenlamp die ze niet (kunnen) verbieden, schotel weegt denk ik amper 5kilo (kan dus ook niet de halve muur wegbreken)

    .. en weer een verhuurder die de schotel wil verbieden

    in Off topic

    Geplaatst:

    en juist die beschadiging is nou flauwekul

    hij hangt aan 4 5mm boutjes

     

    bij een buitenlamp die op vrijwel eenzelfde manier wordt bevestigd zegt ook niemand er iets van

     

    even een uittrekseltje van de standaard verweerbrief van satelietplatform

     

    Citaat:

    In het nieuwe huurrecht dat in 2003 in werking is getreden kan

    de plaatsing van een schotel niet zonder meer worden verboden. Bij de beslissing daarover zal

    moeten worden gelet op het volgende:

    - is de schotel zonder noemenswaardige kosten te verwijderen, wat mede van

    de plaats zal afhangen waar zij is aangebracht,

    - past zij zo slecht in de omgeving dat dat als overlast voor derden kan worden

    beschouwd.

    Bij de behandeling van het wetsvoorstel over dit onderwerp in de Eerste Kamer is daaraan

    door de regering toegevoegd: “Behalve op de andere omstandigheden van het geval dient

    ook te worden gelet op het aspect van vrijheid van het ontvangen van informatie en

    denkbeelden, gewaarborgd door artikel 10 van de Europese Verdrag tot bescherming van de

    rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. (..) Wij menen dat het niet op onze weg

    ligt hierover onzerzijds verdere uitspraken te doen. Op grond van dit alles zijn wij van mening

    dat het geen aanbeveling verdient alle aan de buitenzijde aangebrachte veranderingen en

    toevoegingen, ook die welke zonder noemenswaardige kosten ongedaan gemaakt kunnen

    worden, aan toestemming van de verhuurder te binden. Een dergelijke regel zou

    meebrengen dat voor ieder wissewasje (bloembakken voor het venster, ander glas in een

    venster, een buitenlantaren op een balkon, een nieuw bord met huisnummer of naam, een klopper) toestemming van de verhuurder moet worden gevraagd

     

    ik weet niet of ik het eerder genoemd heb, maar er staat dus ook niets in het huurcontract dat dat niet mag

     

    en dan nog even het hele stuk uit het huurrecht2003

    Citaat:

    In het nieuwe recht heeft de huurder het recht wijzigingen aan het gehuurde aan te brengen zonder toestemming van de verhuurder als deze wijzigingen zonder noemenswaardige kosten ongedaan kunnen worden gemaakt en verwijderd, zogenaamde kleine wijzigingen. Denk aan het boren van gaten ten behoeve van de ophanging van een antieke klok. Op zich zal een verhuurder hier geen problemen mee hebben. Maar misschien wel met het aanbrengen van een schotelantenne.

    De verhuurder kan deze bevoegdheid in het huurcontract niet uitsluiten, het is dwingend recht.

    oftewel, hij kan wel een probleem hebben met het ophangen van een schotel, maar hij kan het niet verbieden

    .. en weer een verhuurder die de schotel wil verbieden

    in Off topic

    Geplaatst:

    bij deze dan even mijn brief:

     

    Citaat:
    Geachte heer Losha,

     

    Onlangs heeft onze opzichter geconstateerd dat er een schotel is geplaatst aan de gevel van uw woning aan de Loshastraat te Losha (ergens in Noord-Holland <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> )

    Dit is niet toegestaan.

     

    Hierbij verzoeken wij u vriendelijk, doch dringend, de schotel van de gevel te verwijderen en deze uit het zicht te plaatsen, bijvoorbeeld in de tuin op een paaltje. De gaatjes in de gevel dient u op kleur te dichten.

     

    Indien onze opzichter bij een volgend bezoek vaststelt dat u niet aan ons verzoek heeft voldaan zullen wij overwegen welke (juridische) stappen wij verder zullen nemen.

     

    Wij gaan er vanuit dat het zover niet hoeft te komen en rekenen op uw medewerking in deze.

     

    Met vriendelij groet, ....

     

    de schotel hangt (bovenste punt) net onder de 3 meter vanaf de grond, hij is normaliter dus niet eens te zien vanaf het steegje (ware het niet dat ze bij de buurman in de tuin waren om hem met wietplantage en al het huis uit te zetten, schotel van de andere buur en cb-mast van weer en ander hebben ze voor het gemak niet eens gezien <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />)

    .. en weer een verhuurder die de schotel wil verbieden

    in Off topic

    Geplaatst:

    nadat bij waarde buurman de wietplantage opgerold werd

    kwam er maar eens een mannetje van de verhuurder langs om te kijken hoe het bij buurmans ervoor staat ...

     

    op het zelfde moment liep mijn vriendin toevallig net naar de schuur

     

    enkele weken verder en we hebben een brief in de bus

    maandag krijgen zij dus mooi een brief van 'mij' (satellietplatform) in de bus <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

     

    ook hangen hier nog meer schotels in de wijk, zelfs ontiegelijk lange cb-antennes, allemaal vast aan de muur

     

    en dan mag uitgerekend mijn onopzichtelijke schotel in de achtertuin niet?

    i don't think so (en nee, er staat niets over schotels in het huurcontract)

     

    ik houd jullie op de hoogte <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

    xsat410 wel of niet emu?

    in Overige merken

    Geplaatst:

    aha, das duidelijk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> dank u

     

    zoiets vermoede ik dus al, was er alleen totaal niet zeker van

     

    zal hij niet zo blij mee zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

    xsat410 wel of niet emu?

    in Overige merken

    Geplaatst:

    ben zelf een strong gebruiker, weet dus verder eigenlijk niets van andere ontvangers af <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

     

    nou wil een kennis dat ik iets uit zijn xsat410 tover...

    werkt deze nou altijd met kaarten of zijn er ook emulatie's voor? (en vooral die ook iets extra laten zien....)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...