Ga naar inhoud


Erik Slagter

Lid
  • Items

    1693
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Erik Slagter

  1. Origineel bericht van: Zuppelan
    Een truukje wat veel encoders gebruiken is luminantiemaskering: Hele donkere en hele felle stukken beeld worden sterker gecomprimeerd dan de rest van het beeld. Dat werkt als een tierelier op beeldbuizen en plasma's, maar op LCD's is luminantiemaskering veel beter waar te nemen en leidt het al snel tot zichtbare arctefacten.

    Interessant, ik had al jaren zo'n idee, maar dat heeft dus een naam ;-)
  2. Als er welke fabrikant of provider dan ook aankomt met een product wat niet hun "core business" is, dan blijkt dat altijd extern "ingekocht" te worden, dus dozenschuiven.

     

    Ik begrijp daar totaal het nut niet van, het kan alleen maar marketing zijn. Als Hyundai een ontvanger zou maken met de "zegen" van Canal Digitaal, dan prima. Maar CDS of M7 die "zelf" een ontvanger op de markt brengt, wat een lachertje.

  3. Ik vind het een heel goede ontwikkeling dat sport (en nog meer met name voetbal) uitgezonden wordt een commerciële omroep. Dit soort evenementen kost klauwen met geld terwijl lang niet iedereen ernaar kijkt, maar iedereen moet wel meebetalen. Voor één uurtje olympische spelen (of voetbal) kunnen ze qua kosten een dag interessante televisie maken bij de PO, met voor elk wat wils.

     

    Commercie (= grote sportevenementen) moet door commercie (= commerciele zenders) worden afgehandeld.

  4. Origineel bericht van: Neptunus
    Sinds 3 juli is het mogelijk om maximaal 6 programma's tegelijk op te nemen "in de cloud", ofwel een server op afstand. In de cloud is sowieso de toekomst van opslag, ook voor bedrijven.

    Ruik ik hier hype?

    Origineel bericht van: Neptunus

    Het was tot nu toe een groot nadeel dat er maar 1 programma tegelijk kon worden opgenomen en dat er een kleine disk in de ontvanger zat. Dat is nu verleden tijd. Hiermee wordt de ITV een geduchte concurrent van mijn Dreambox en VU, op den duur zou de schotel kunnen verdwijnen.

    Grapjas ;-)

    Voor het verspreiding van eenrichtingsverkeer zoals televisie gebruik je het best... een medium dat heel goed is in het verspreiden van eenrichtingsverkeer! En dat is toch echt de satelliet en niet internet. Moet je voorstellen dat je even een HD programma gaat binnenhalen met dezelfde bitrate als dat op de satelliet gebeurt en iedereen gaat dat doen, echt enorme verspilling van bandbreedte. Ik geloof er ook *niks* van dat ze dezelfde bitrate aanbieden als op de schotel.

    Geef mij maar gewoon mijn eigen harddisk waar alles op terechtkomt, dan ben ik er zelf de baas over, wel zo fijn.

    En ik kan toch al 4-16 programma's simultaan opnemen (dreambox 8000 met vier DVB-S2 tuners). Moet er ook nog content zijn die je *wilt* opnemen.

    ITV = volgens mij http://www.itv.com/? Wordt hier iptv bedoeld?
  5. Ik mis in het vooral emotionele "geluid" de meer technische achtergrond.

     

    Inderdaad is al jaaaaaren geleden bepaald dat reclame niet "harder" mag zijn dan "gewone" programma's. De spotjesmakers zijn daar heel handig op ingesprongen, hun geluid is inderdaad niet harder (in dB's "pcm"), maar wel in uiteindelijk verzonden "vermogen". Door het geluid zoveel mogelijk van dynamiek te ontdoen (compressor) heb je weinig uitschieters meer over en kun je het hele signaal versterken zonder clipping of over een bepaalde "limiet" heen te komen. Het is dus niet harder, maar het klinkt wel harder. De reclamemakers zelf zeggen dat ze wel "moeten" omdat de concurrent het ook doet...

     

    Waar ook aan voorbijgegaan wordt, is dat de aard van het geluid bij een "gewoon" programma (en zeker van een film) gewoon anders is, veel minder druk dan reclamespotjes. Je ervaart daardoor ook al snel een reclamespot als "harder".

     

    Ik voorzie dus 0.0 verschil straks, net als bij al die eerdere pogingen. En anders gaat IP wel even bij SBS en RTL shoppen, die willen IP uiteraard wel te vriend houden (= bron van inkomsten...) en dan wordt het geluid van SBS en RTL "gewoon" buiten de spots "zomaar" wat zachter...

     

    Ik heb zowiezo een hekel aan reclame, maar als ze ook nog naar binnen komen tetteren, is dat voor mij een extra reden om weg te zappen. Zou er wel eens onderzoek zijn gedaan of dat voor "meer mensen" geldt?

  6. Origineel bericht van: Drs. IJzerbout
    Waarom moeten hier alle "experts" iedere keer weer het handwerk van CDS kritiseren? Er moeten iedere keer weer betere encoders aan te pas komen. Als zo´n investment nu een keer gedaan is dan gaat men daarmee verder.
    Ga er maar van uit dat CDS echt wel weet waar ze mee bezig zijn.

    Dat zou ik graag doen, maar de ervaring leert gewoon anders, OOK op technisch gebied. Hoeveel dingen hebben in 1 keer gewerkt zoals bedoeld en hoeveel dingen werken perfect met apparatuur die DVB-compliant is (i.t.t. "gecertificeerd"). Tel daar nog even bij de gemiddelde doorlooptijd voor het oplossen van een technisch probleem (hint: tel in maanden, soms meer dan een jaar...)

    Ik weet bijna zeker dat die "betere" encoders helemaal niet nodig zijn en dat het al een stuk zou helpen als ze een keer de manual zouden lezen.
  7. Origineel bericht van: Pjotrb
    Origineel bericht van: Erik Slagter
    Yep, het wordt geven en nemen, wat ik op zich wel toejuich, zo kunnen transponders slimmer gebruikt worden.


    Ik vind transponder volstouwen met allerlei zenders nu niet echt slim te noemen, het gebeurt steeds meer dat CDS en consorten veel te veel zenders op één frequentie zetten.

    Dat is wel slim hoor, want het lever meer op.

    CDS is geen liefdadigheidsinstelling :-)
  8. Wat mij het meest ergert aan het hele verhaal (en dat lees ik bij niemand anders), is dat als je een abonnement bij een kabelaar neemt, je DUS niet zelf kunt kiezen wat voor ontvanger je wilt gebruiker. Zit je dus met die goedkope troep. Helemaal leuk als je DVB-C en DVB-S wilt combineren, twee kastjes...

     

    Ik vind het koppelverkoop, net als dat je geen pc zonder windows kunt kopen. We hebben de mond vol van vrije / open markt en allerlei mooie instanties die dat moeten bewaken, maar daar doen we dan maar niks aan.

  9. Origineel bericht van: marleentje
    Spijtig kunnen we het signaal niet meten van de HD-kanalen.
    We houden het in de gaten, CH4 HD is wel een toffe zender vind ik. Zo mogen er nog meer komen !

    Verschil in SD t.o.v. HD qua kunnen meten???

    Bedoel je niet toevallig DVB-S vs. DVB-S2?
  10. Origineel bericht van: Jassy
    Dat denk ik heel waarschijnlijk niet. Waarschijnlijk wordt op één van de SD-Transponders van CH4 plek gemaakt voor het HD kanaal, net als ITV dat gedaan heeft. Op de BBC Transponder wil men waarschijnlijk ruimte houden voor BBC Two HD.

    Je bedoelt dat ze ch4 in minder smaken gaan uitzenden (voor zover daar al verschil in zat?) Dat lijkt me geen slecht plan ;-)

    Ze zouden ook eens paar transponders in DVB-S2 kunnen zetten ;-)
  11. Origineel bericht van: Paullo
    ITV2, ITV3 en ITV 4 HD mag je al vergeten. Die zitten bij Sky achter de decoder.

    BTW als ik me goed herinner, dan is er enkele jaren geleden al, bij de lancering van Channel 4 als Freesat kanaal, gemeld dat Channel 4 HD "de komende tijd" niet beschikbaar zou zijn voor Freesat vanwege een contract bij BSkyB. Kennelijk is dat contract nu verlopen en heeft men de verstandige keuze gemaakt :-)

    Hoe ze dat willen gaan doen is me overigens nog een raadsel, de transponder waarop Channel 4 HD wordt doorgegeven zit volgens lyngsat op de 2A, met als gevolg een pan-europe beam -> rechtenproblemen. Zouden ze dan toch nog een plekje op de 2D hebben gevonden?

    Overigens een zeer goede zaak. Ik vind Channel 4 een stuk interessanter dan ITV...
  12. Origineel bericht van: Apple740
    CanalDigitaal kan het zich simpelweg niet veroorloven om de grote regionale zenders niet op de satelliet te hebben, dit gaat ze te veel abonnee's kosten.

    Ik ben toch bang dat je het aantal kijkers naar de regionale omroepen erg overschat. Ik wil wel eens cijfers zien (via de satelliet he!) Ik denk dat veel mensen ze nog wel in hun lijst hebben staan, maar echt kijken...?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...