Ga naar inhoud


tonslag

Lid
  • Items

    187
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door tonslag

  1. Citaat:
    Beste Tonslag,

    Nu heb ik nog een STRONG STR8000 en een Philips DRS2210, hier kan ik dus niet zo veel mee. Tevens heb ik maar 1 CD-kaart, deze moet nu steeds gewisseld worden, wat niet handig is.


    Je moet voor je zelf gaan kijken wat wil je allemaal precies.
    Wat voor een eisen stel je aan je apparatuur?

    Je wilt gaan opnemen. Dan denk ik eerlijk gezegd dat voor jou de Relook 400 of de dreambox DM7020 of DM7025 betere oplossingen zijn.

    Wil je ook op een 2de plek TV kijken dan is de combinatie Relook 400 en Mutant 200 een goede oplossing. Op de relook kan zowel opgenomen worden op harde schijf als afzondelijk TV worden gekeken.
    Maar ook een combinatie van een DM7020 en DM500 is een goede mogelijkheid. Er kan met de DM7020 wel opgenomen worden maar niet afzondelijk naar de TV worden gekeken. Het is dan wel mogelijk om op de DM500 naar een ander programma te kijken.

    Wat de beschikbaarheid van de verschillende boxen:

    Denk dat op de juiste adressen de boxen gewoon goed verkrijgbaar zijn.
    Mocht je problemen ondervinden dan kan ik je wel aan een goed adres helpen.
  2. Heb je al ontvangers? Zo ja welke?

     

    Er zijn een aantal verschillen tussen de Mutant 200 en de dreambox 500.

     

    De Mutant is een mooie ontvanger. Allen is er niet veel hobby software voor op dit moment. Intern sharen is met de mutant mogelijk.

     

    Voor de dreambox is veel hobbysoftware verkrijgbaar. Hierdoor zijn de softwarematige mogelijkheden groter dan met de Mutant.

  3. Citaat:
    Ik vind de nl zenders erg belangrijk aangezien zelf nederlander ben. En je verwacht voor dat geld gewoon een goede pvr ontvanger en dat is deze zeer zeker niet. Nog niet in iedergeval.


    Ik ben het met je eens om te zeggen dat de nederlandse zenders belangrijk zijn.

    Maar met een paar andere dingen ben ik het niet met je eens.

    De Relook400 is een zeer goede twin PRV ontvanger voor een betaalbare prijs.
    Met de Relook is goed op te nemen en vervolgens op een andere kanaal te zappen.
    Nu schijnt dat bij sommige zender combinatie's een probleem ontstaat met de codering (heb die zelf nog niet getest dus oordeel daar niet over)
    Echter dit probleem ontstaat altijd met hobbysoftware.

    Als je gewoon 2 smartmedia kaarten in de ontvanger plaatst heb je dit probleem niet.
  4. Ik zal zien dat ik van de week ook een paar kleine testjes zal doen met opnames.

     

    Heb al eerder wat tests gedaan met opnames maar dat waren altijd willekeurige zenders. Nu zal ik wat testen doen met zenders van gelijke ECM PID.

     

    Mijn bevindingen zal ik hier dan melden.

  5. Ik heb al vanaf het begin verschillende testen gedaan met zowel de Relook 400 als de Mutant 200. En eerlijk gezegt heb ik weinig gemerkt van een sync. probleem.

     

    Ik heb best wel eens een hapering gezien. Maar om nu te zeggen dat elke keer nadat van zender is gewisseld het lang duurd voordat het synchroom loopt nee.

     

    Nu zal ik niet zeggen dat mensen die dit wel ondervinden niet de waarheid vertellen. Zou het niet zo kunnen zijn dat de kwaliteit van de schotelinstallatie van invloed is op de kwaliteit en snelheid van de ontvanger?

  6. Als ik je verhaal goed lees heb jij het volgende.

     

    Op tuner 1 heb jij je kop van Astra2 aangesloten en op tuner 2 heb jij je kop van Astra1 aangesloten.

     

    Wat ik in jouw verhaal mis is een diseqc switch.

    Sluit de diseqc switch aan op de relook. Ga vanaf poort1 van de diseqc switch naar de kop van astra1 en ga vanaf poort2 van de diseqc switch naar de kop van astra2.

     

    In het menu van de relook ga je naar de lnb instellingen. Geef hier aan dat je 2 LNB's hebt. Bij LNB1 geef je aan dat dit de Astra1 is en bij diseqc1.0 zet je A neer. Voor LNB2 geef je aan dat dit Astra2 is en Diseqc1.0 zet je op B.

     

    Heb je alles zo ingesteld moet het goed werken.

    Suc6

  7. Ik heb hier zowel de relook als de dreambox staan.

    Er zijn een aantal verschillen tussen die 2 boxen.

    Ik zelf heb nog niet met de dreambox 7025 kunnen testen want als ik eerlijk ben vind ik dat de relook 400 moet worden vergeleken met de dreambox 7025.

    Die hebben beide ongeveer de zelfde specificaties.

     

    Als ik een vergelijk doorvoer ten opzichte van de 7020 dan mis ik bij de dreambox de 2de tuner. En dat terwijl de dreambox duurder is in aanschaf.

     

    Schakelsnelheid.

    De schakelsnelheid van de dreambox 7020 is beter als van de relook.

     

    Stabiliteit.

    De stabiliteid van beide boxen is afhankelijk van welke software er inzit. Zoals ik ze op dit moment gebruik heb ik bij beide geen vastlopers. Toen ik een half jaar terug net de 7020 had liep die geregeld vast (software matig). Ook met de relook heb ik wel dat deze een panic aangeeft. Echter mijn vermoeden is dat dit eigenlijk alleen gebeurd als je te snel wil. Als ik rustig de menu's doorloop en instellingen of de kanaallijst doorloop komt het niet voor dat de relook in panic schiet.

     

    Software/plugins.

    Op het gebied van software en plugins loopt de relook een heel eind achter ten opzichte van de dreambox 7020. Doordat er een grote groep mensen software en plugins hebben gemaakt voor de 7020 is hier veel keuze. Deze keuze is voor de relook nog klein. Plugins ben ik voor de relook nog niet tegen gekomen. Maar met de sofware die er nu is voor de relook kan er goed gebruik worden gemaakt van de primaire functies die een sateliet ontvanger moet bieden. TV kijken en bij de relook ook TV opnemen/afspelen.

     

    Dit is hoe ik tegen de relook c.q. dreambox aankijk. Ik ben in het dagelijks leven een loodgieter/cv-monteur/electricien. Of met een mooi woord "Totaal installateur". Als hobby mag ik graag met de computer / satelietontvanger rommelen.

     

    Als antwoord op de vraag

    "Waarom zijn er zoveel Relook 400 2de hands tekoop?"

     

    Ik denk dat die mensen hadden verwacht dat ze een dreambox 7020 kochten met een dubbele tuner. Echter ze hebben een Relook 400 linux twin pvr sateliet ontvanger gekocht die zeer goed werkt.

     

    Als laatste wil ik nog dit zeggen.

    Ik ben zelf nieuwschierig naar de dreambox 7025. Allen voordat ik die ga kopen wil ik eerst zeker weten dat er fatsoenlijke software voor is. Zodat die naar behoren kan werken. Ander kun je over een tijdje in die forum de volgende draad vinden.

     

    Waarom zijn er zoveel Dreambox 7025 2de hands te koop?

  8. dank je voor de link fly.

     

    Snap alleen niet hoe getyours maar 8 euro betaald.

     

    Op de site staat dat je voor Digitaal basis 14,95 betaald en voor Digtaal extra 22,90.

     

    Als ik dat vergelijk met wat ik voor de schotel betaal 7,45 voor het basispaket wat haast overeenkomt met het digitaal extra pakket is de kabel veel duurder.

  9. Citaat:
    ps: deze 400 s is natuurlijk niet hd ready, je kan ook wachten op de dreambox 8000 die is wel hd ready alleen dan zou je nog een tijdje moeten wachten,waarschijnlijk voor de(zomer) wk 2006 wordt deze uitgebracht <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
    als je dat toch niet uitmaakt is de 400s een hele goede keuze <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />


    De 400 is wel HD ready.
    Denk dat je je vergist en denkt dat er gesproken word oven een dreambox 500S. Deze dreambox is niet voorzien van harddisk.
  10. Er zijn 2 dingen die je kunt doen.

     

    1 een oude versie van de DGS software installeren. Een versie met DB 1.9

    of terwijl de DGS software 1.19

     

    2 Of je installeerd de nieuwste software van DGS met DB 1.10 of terwijl de DGS software 1.20.

     

    In het eerste geval kun je over de bestaande software de software van ronaldd heenzetten.

     

    In het tweede gevan kun je bijvoorbeeld de rudbox software er overheen zetten.

     

    Altijd in de gaten houden met welke database de alternatieve software werkt.

  11. @Eagledream

     

    Het is een mooi verhaal wat je verteld maar volgens mij komt het niet overeen met de werkelijkheid.

     

    De grondslag van deze draad is "garantie op een DM product" en de afhandeling er van.

     

    Ik ben van mening dat als ik ergens een product koopt die persoon ook de garantie verleend. Is er iets aan het product defekt dat zal die persoon proberen het product te reparen. De onderdelen die defekt zijn worden normaal gesproken vergoed door de fabrikant.

     

    Echter op het gebied van electronica zijn er veel dozenschuivers. Deze zullen nooit zelf de garantie verlenen maar het product opsturen naar hun verkoop kanaal. Hierdoor zal de reparatie altijd langer duren. Vooral als ze voor de garantie afwikkeling opgestuurd moeten worden naar duitsland.

     

    Jij hebt het over een vrij verkeer van goederen en personen in Europa.

    Als ik hier in nederland een CV ketel koop en in duitsland aan de muur hang dat word dat niet geacepteerd. Die woning krijgt geen gas meer. Ook kun je in nederland niet zomaar met een duitse auto rondrijden.

     

    Soms is het beter iets meer voor een product te betalen als het duidelijk is dat er een goede en snelle garantieafhandeling is.

  12. Citaat:
    Ik snap er niets van <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

    Ik heb de raadgeving van Tonskidutch opgevolgd m.b.t het veranderen van de regels in de camd3.config.

    Ik heb ook de seca2 keys verwijderd.

    Toch blijft het beeld op de nederlandse zenders om de 1 a 2 minuten even vastzitten om vervolgens weer verder te gaan!

    Heeft er nog iemand een idee???


    Welke versie van camd3 gebruik je?
  13. Citaat:
    Uiteraard geldt dat voor iedere twin tuner. Het kan de kosten echter aardig doen oplopen. Vooral met meerdere satelieten. Dat wordt nog weleens vergeten.


    Tegenwoordig valt de prijs van twin of quattro LNB's reuze mee.
    Mensen die nu een LNB willen vervangen vanwege leeftijd geef ik altijd het advies om een twin of quattro LNB te nemen zodat de overstap naar twintuner makkelijker word.
  14. Bij mij draaid de Relook 400 heel stabiel.

     

    De laatste software versie van DGStation heb ik nog niet getest.

    Maar met de software versie 1.19 heb ik geen klachten.

     

    Als de tuner helemaal uitstaat duurd het even voordat je beeld hebt. Maar heb dit nog niet opgemeten hoe lang het duurd. Een PC opstarten duurd veel langer als het opstarten van de relook.

  15. Zelf heb ik ook een maxtor harddisk ingebouwd. En heb de door jullie omschreven problemen nog niet kunnen ontdekken.

     

    Het door mij ingebouwde harddisk is een Maxtor 6L160PO.

     

    Ik zal morgen nog eens een aantal keren wat programma's opnemen om te zien hoe de beeld kwaliteit is. Met de laatste software versie heb ik nog geen opnames gemaakt.

     

    Timeshifting geeft hier het beeld gewoon netjes weer. Dat heb met de laatste software wel gecontroleerd.

  16. Wat voor een harddisk heb je toegepast buzzztah???

     

    Heb je de harddisk die je eerst ingebouwd hebt al in een pc geprobeerd om te kijken of hij echt stuk is?

     

    Jouw verhaal lezende zegt mijn gevoel dat er wel eens iets met de harddisk controller in de relook aan de hand zou kunnen zijn. Het kan altijd gebeuren dat er een keer een harddisk uitvalt maar 2 achter elkaar na korte tijd is wel erg raar.

     

    Als er dus een schrijfprobleem is naar de harddisk zou dat ook de andere problemen kunnen verklaren.

     

    Heb je de relook al getest zonder harddisk? Hij schrijft dan de database weg in het geheugen als ik mij niet vergis. Als de relook dan wel goed draaid zou dit er op wijzen dat het probleem in de harddisk of harddiskcontroller zou zitten.

     

    Ik zou haast zeggen kom morgen maar even bij mij langs om met de relook die ik hier heb staan te spelen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...