Ga naar inhoud


Amager95

Lid
  • Items

    2229
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Berichten die geplaatst zijn door Amager95

  1. 40 jaar gaan snel voorbij.

    27 maart 1977 verongelukten heel veel mensen het leven op Tenerife

    2 Boeings 747 kwamen met elkaar in botsing.

    +

    van wikipedia een gedeelte:

     

    Op 27 maart 1977 was de Pan Am-vlucht 1736 anderhalf uur te laat uit Los Angeles vertrokken naar de Canarische Eilanden, met een tussenlanding in New York waar nog eens 103 passagiers instapten. Aan boord waren in totaal 378 Amerikaanse passagiers voor een cruise op de Middellandse Zee. Toen de Pan Am-Boeing Clipper Victor de eindbestemming Las Palmas de Gran Canaria naderde, kreeg gezagvoerder Victor Grubbs te horen dat de luchthaven tijdelijk was gesloten in verband met een bomaanslag door een door Antonio Cubillo geleide afscheidingsbeweging en telefonische dreiging met een tweede aanslag. Grubbs wilde blijven rondcirkelen tot de luchthaven weer open ging. Dit werd echter geweigerd en de vlucht werd omgeleid naar de luchthaven Los Rodeos op het 110 kilometer noordwestelijk gelegen eiland Tenerife, niet ver van de hoofdstad Santa Cruz de Tenerife. Daar kwam het toestel aan rond 14.00 uur plaatselijke tijd. Het moest wachten tot er verder gereisd kon worden naar Las Palmas. Op Tenerife gingen twee personeelsleden van Pan Am als passagier aan boord; zij namen plaats in de cockpit.

    KLM-vlucht 4805, een chartervlucht vol met vakantiegangers van Holland International, voornamelijk Nederlanders, was dezelfde ochtend vanuit Amsterdam vertrokken naar Las Palmas. Ook dit toestel, de KLM-Boeing De Rijn, moest uitwijken naar Tenerife. Het was daar circa 25 minuten vóór de Pan Am-Boeing aangekomen.

    Rond 15.00 uur werd Las Palmas weer vrijgegeven. Er waren geen andere bommen gevonden. Het probleem was nu dat een deel van de taxibaan op Los Rodeos vol stond met toestellen die waren uitgeweken van Las Palmas. Daarom moest de startbaan ook als taxibaan gebruikt worden.

    Het KLM-toestel stond om 16.50 uur op het punt om door te reizen naar Las Palmas. De gezagvoerder had het toestel laten voltanken, waarschijnlijk om verder oponthoud in Las Palmas voor de terugreis naar Amsterdam te voorkomen. Tijdens het tanken blokkeerde het KLM-toestel de doorgang van het Pan Am-toestel. Dit was allang klaar voor vertrek, maar moest wachten tot de KLM-Boeing was vertrokken; de Pan Am-Boeing zou direct daarna vertrekken. De instructies van de verkeerstoren volgend, taxiede het KLM-toestel de hoofdlandingsbaan af, maakte aan het eind een draai van 180 graden en wachtte op toestemming voor vertrek. Het weer verslechterde; er kwam mist opzetten en die werd steeds dikker.

     

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegtuigramp_van_Tenerife

     

    bericht van Tagesschau

    http://meta.tagesschau.de/id/121767/flugzeugtragoedie-vor-40-jahren-hunderte-tote-auf-teneriffa

     

    Kan mij dit nog goed herinneren van destijds. Er kwam een extra Journaal met Harmen Siezen op die zondag in maart 1977, dat er een ernstige vliegtuigramp had plaatsgevonden op Tenerife.

     

    +++

     

    Bizarre journalistiek kwam toen naar voren. Duitse Boulevardkranten en bladen brachten artikelen uit en lieten zelfs beelden zien van de overleden passagiers op de plaats zelf in en rond de vliegtuigen.

    Die bladen waren dus ook te koop in Nederland...

  2. Bij de grootste bank van Nederland kan je niet meer een vraag stellen per e-mail. Alleen per twitter, facebook. Dan ook nog via een chat, telefoon, of op het kantoor van de bank langskomen.

     

    Zo wat slecht zegt. Kennelijk willen ze dat je allerlei informatie kwijt raakt via de Amerikanen. De Amerikaanse wetgeving is dan van toepassing. De bank kan dan lekker BigData verzamelen.

    Ze wilden dit al doen via de organisatie die het betalingsverkeer regelt in Nederland. Maar dat is wegens tumult niet doorgegaan.

    De e-mail is Nederlands en het Nederlands recht is van toepassing.

     

    Ja ik heb mijn ongenoegen kenbaar gemaakt bij deze bank. Maar zinvol? Denk het niet.

     

    Chat en telefoon zijn voor geen optie.

     

    E-mail is ook nog het bewijs dat je een bepaald antwoord hebt gekregen op jouw vraag. Het is het bewijs. Het is waar want het staat op het geschept papier, zoals Frits Spits ooit zei in de Avondspits.

     

     

    Kennelijk wenst die bank alles van jou te willen weten EN dat je geen bewijs kan verzamelen dat een medewerker van die bank iets heeft geschreven op jouw vraagstelling en die zou misschien volgens de bank niet waar zijn.

     

     

    Weg met die twitter en gezichtsboek.

  3. Wat is er mis om de afstandsbediening van de televisie te kunnen gebruiken? Helemaal niets.

     

    De BRT, BRTN en VRT zijn voor mij zenders uit de voltooid verleden tijd geworden.

     

     

    En oud? Vorige week is Kirk Douglas de respectabele leeftijd van 100-jaar geworden. Betekent dat we hem nu ook maar moeten afschaffen?

     

     

    Het eeuwige gezeur en geneuzel over jong en oud. Stop er eens mee. En dan wordt de groep er tussen zo vaak en zo vaak niet eens genoemd.

    Alsof die niet bestaan.

  4. Het zijn niet de "Engelsen" maar de Britten. Engeland is slechts een onderdeel.

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigd_Koninkrijk

     

     

    Ze mogen denken dat ze met open armen worden ontvangen in Australië, Nieuw-Zeeland, India, Pakistan, Canada en wat nog meer.

    Maar ik denk dat het niet echt zo is. Ja handelsverdragen per onderwerp misschien. Maar dat hebben ze nu ook al.

     

    Het noemen van Zwitserland is een slecht voorbeeld. Dit land bestaat uit vier stukken, die zo los van elkaar afstaan dat ze bijna totaal onafhankelijk zijn.

    De Franstaligen, de Duitstaligen, de Italiaans sprekenden en het Romaanse gedeelte. Daar hebben ze referenda als het gaat over kwesties die het "nationaal" belang aan gaan.

    Zoals defensie, staatsveiligheid, kernenergie enz. De rest wordt allemaal per groep gedaan en geregeld.

     

    Dertig jaar geleden werd dit voor België als een voorbeeld gezien, voor de toekomst van dit land, vooral door het gedrag van de gebroeders Happart in de Voer streek in de Belgische taalstrijd.

  5. Waarom medelijden hebben met de UK van GB?

     

    Zij hebben er toch voor besloten om de EU te verlaten? Moeten ze dan een speciale behandeling krijgen? Nee toch.

    Geen enkele bijdrage meer willen betalen of verantwoording voor zich willen nemen. Als je niet voor de bieb betaalt dan mag je ook geen boeken meer lenen. Zo simpel is het.

     

    Dan moet de bevolking het maar uitzoeken met Boris Johnson en Nigel Farage.

     

    Boris hoeft denk ik geen steun te zoeken bij zijn vader, want zijn vader heeft actie gevoerd om binnen de UK van GB te blijven.

    Boris had naar zijn vader moeten luisteren...

  6. Vroeger hadden mijn ouders wel eens Spanje op de buis. Ik heb wel eens SVT gezien met het Stadshuset uit Stockholm. Allemaal gewoon via ether.

     

    In 1995 op een camping in Esbjerg kon je via de antenne gewoon kijken naar Nederland 1,2 en 3. Ook diverse BBC en ITV-regio's. Maar dat laatste was alleen beeld omdat het geluid via een andere kanaal werd uitgezonden. Maar het was funny om te zien.

     

    En nu natuurlijk de Deense zenders DR en TV2.

  7. Helemaal mee eens met Eduard, incl. zijn verwijzingen naar eerdere posts.

    In Duitsland gaan ze via sat nog verder dan alleen de Dritten, zie freq: 11523 H 22000 5/6 met o.a. München TV, Donau TV, Main TV en nog veel meer op Astra 1

    Bovendien knallen die hier en de rest van Europa keihard binnen.

     

    Maar ja, NL zal wel altijd het land van betutteling en regels blijven.

     

    Als de regering zich zo blijft bemoeien met de NPO, dan wordt het een staatsomroep net als hier, met alle gevolgen van dien.

    Sommigen willen af van NPO 3, soms ook nog van NPO 2.

    Er wordt altijd gezegd dat de NPO te links is, op de AVROTROS na, dus moesten er nieuwe rechts getinte omroepen bij zoals WNL.

    Niemand kijkt er naar en ze hebben amper leden.

    Dus het volk zit hier niet op te wachten.

    Als bepaalde partijen hun zin krijgen, wordt het in NL net als in de VS, alleen nog commercieel met om de drie minuten reclame,

    nou dan haak ik af.

     

    In de jaren zeventig had je op de radiozenders de zogenaamde zenderkleuring. Hilversum 3 was de popzender. Maar behalve op de zondagmiddag, dan was er gewoon dat geklets en geneuzel te horen van NOS Langs de lijn.

    Zoveel geklets en het had dus op Hilversum 1 uitgezonden moeten worden. Maar de NOS (toen nog inclusief de taak van de publieke omroep dat nu de NPO heeft) interesseerde het zich geen ene bal. Die regels gold niet de eigen organisatie.

     

    Dus dan maar luisteren naar de American Top 40 op de AFN.

  8. Laat al deze evenementen maar wegblijven.

     

    Ga er niet voor betalen en ook naar die zenders kijken met constant reclame er tussen.

    Met tennis via Eurosport wordt je er dol van.

     

    En die sporters? Wat je ziet moet je maar aannemen dat ze het op eigen kracht doen of via de dope.

    Van de Russen is nu wel algemeen bekend.

    Maar als ik de bekentenis hoor van Ria Stalman ben ik echt diep teleurgesteld. Toen zij in 1984 goud won in Los Angeles was je/ik trots op dat een Nederlandse goud won. Maar na zoveel jaren daarna is het gewoon bedrog geweest. Ach ja in 1984 had ik ook nog geen internet en satelliet televisie en wist ik niet beter. Maar Stalman en al die anderen wel. Geluk voor de Russen (Sovjet-Uniet) dat jaar deze niet mee met de Spelen.

     

    Maar het is toch wel triest dat een organisatie dat is opgericht door de EBU, Eurosport dus, die nu doet.

     

    Mensen simpelweg niet kijken en laat het maar doodbloeden bij Discovery en Eurosport. Het is toch een massale dope gebeuren geworden.

     

    nb

    en ik hoop van harte dat Angelique Kerber en Dafne Schippers dat spul niet hebben gebruikt.

  9. De zender van de Vlamingen stelt niets meer. Geen programma-gegevens meer, niets.

    Midden in de nacht ga ik niet de telefoon bekijken of de computer opstarten. Wat hebben ze daar te verbergen bij de ooit BRT en BRTN die garant stonden voor kwaliteit.

     

    Dan maar de ene naar de andere wielerronde uitzenden. Lijkt wel een sportzender geworden. Beetje teveel van het goede.

    Dan het tweede net, de hele dag maar een powerpoint presentatie van 20 pagina's met 4 items die voorzien zijn 4 of 5 regels.

     

    Goed gedaan Vlaamse regering, u heeft de publieke omroep van Vlaanderen kapot gemaakt.

     

     

    Ik vrees dat het voor Nederland niet veel anders is met Sander Dekker aan de knoppen.

  10. lees dit maar eens of het goedkoper is:

    https://vastgoedjournaal.nl/news/16794

    https://www.nrc.nl/nieuws/2012/11/05/fusie-gemeenten-levert-niets-op-12573354-a1127924

     

    Eerst worden de 4 werkapparaten samengevoegd. Mensen moeten er uit, verhuizen, krijgen gouden handdruk mee...

    Vervolgens worden de redacties toch samengevoegd, ondanks eerder toezeggingen dat dit niet gaat gebeuren.

    Kijk maar naar de kranten van De Stentor en het Algemeen Dagblad, ooit onderdeel van Wegener uit Apeldoorn.

    TMF, Arcade, TV10 waren ook een onderdeel van Wegener.

    De kranten stellen niets meer voor. De Stentor en AD zijn bijna gewoon een kopie van elkaar geworden. Net zoals

    De Gelderlander en Tubantia.

     

    Dit is weer de zoveelste poging om de journalistiek de kop in te drukken. RTV Utrecht wordt volgend jaar een soort online zender. TV Noord gaat teletekst afschaffen.

     

     

    En niet iedereen heeft zin om naar het Amsterdams nieuw te kijken. Volgens een commissie onderleiding van Felix Rottenberg moet AT5 een regionale zender worden ipv een stadszender wat het nu is. Geld dat bestemd is voor alle regionale zenders moeten dan herverdeeld worden, en een gedeelte gaan naar AT5.

    Dus voor de andere omroepen nog minder geld.

    Gisteren in Pauw kon je nog eens goed zien hoe Tofik Tibik zich uitte over mensen buiten de Randstad.

    http://www.mediacourant.nl/2016/11/mensen-buiten-randstad-woest-om-uitzending-pauw/

     

     

    Dat fuseren is zo'n term uit het neo-liberale tijdperk. Alleen maar managers, tussenlagen, heidedagen en noem maar op. En het kost alleen maar geld en tijd. Zinloos.

  11. Je woont 10 minuten van je werk. Maar helaas dat is wel in Noord-Ierland en je werk ligt in Ierland.

     

    De BBC liet zien wat voor gevolgen dit krigt dankzij de BREXIT voor deze vrouw. Elke dag weer opnieuw in de file te staan om straks haar paspoort te laten zien.

     

    En dan na te gaan dat tot 1995 deze grensovergang zwaar werd bewaakt door Britse soldaten tegen de IRA.

     

     

    Is dit wat de bedoeling is en was van de BREXIT? Een regeling kan er niet komen voor deze mensen, want ja elke ingezete van de Europese Unie kan dan wel via Ierse republiek het Britse Koninkrijk binnenkomen.

    Dat was toch niet de bedoeling van de BREXIT?

     

    Hetzelfde geld dit voor Gibraltar waar Spanje en UK aan elkaar grenzen.

     

     

    Met dank aan Boris Johnson, Nigel Farage en zoveel anderen.

     

    Maar ook het afwezig zijn van Jeremy Gorbyn van Labour. In een documentaire van Laura Kuenssberg van de BBC, enkele weken na het referendum, sprak zij met een man van Labour die bezig was geweest met het REMAIN. HIj vertelde dat hij weken lang voor het referendum te vergeefs had geprobeerd om Jeremy Gorbyn te bereiken. Waarom was Labour zo afwezig in deze kwestie? Niemand die het echt weet.

     

    http://www.bbc.com/news/correspondents/laurakuenssberg

     

     

    Misschien is het tijd dat Ierland weer bij elkaar komt en Wales en Schotland apart. Wales en Schotland kunnen dan kiezen voor de EU of niet. BBC 1 Wales liet pas zien dat zij helemaal niet zo voor de BREXIT zijn, wat wel steeds wordt gesuggereerd.

    De Kanaaleilanden kunnen dan ook uittreden. Kiezen voor apart of Frankrijk? Bij de douane van de grens in Newcastle upon Tyne in Noordoost-Engeland kan je lezen dat de inwoners van deze eilanden helemaal niet zomaar vrij kunnen reizen binnen de EU en in Newcastle Engeland kunnen betreden. Zij moeten allerlei formulieren invullen.

    Had graag er foto van gemaakt, maar dat is daar niet mogelijk dan zou ik meteen het land worden uitgezet.

  12. Wie moet ik nu geloven?

     

    NOS teletekst bericht dit:

     

    Vlees zonder keurmerk is minder vaak in de aanbieding,heeft de actiegroep Wakker Dier vastgesteld.In de eerste helft van vorig jaar waren de door Wakker Dier bestempelde kiloknallers bijna 5400 keer in de aanbieding;in de eerste helft van dit jaar 5100 keer. Het aantal aanbiedingen van vlees met keurmerk nam juist fors toe:van 585 in 2015 naar 1770 dit jaar.Wakker Dier is daar tevreden over,maar wijst erop dat Albert Heijn en Jumbo vaker vlees zonder keurmerk in de actie hebben. De supermarkten spreken dat tegen en vinden dat Wakker Dier de definitie van een kiloknaller steeds strenger maakt.

     

     

    Maar de website Retailnews.nl meldt dit:

     

    Het aantal aanbiedingen met keurmerkloosvlees is in de eerste helft van dit jaar met zes procent gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Bij Albert Heijn en Jumbo waren juist forse stijgingen te zien, stelt Wakker Dier in zijn Foldermonitor.

    De daling is volgens de dierenorganisatie vooral te danken aan Dirk, Coop, Deen en Plus. Jumbo had ten opzichte van een jaar eerder juist 75 procent meer kiloknallers, zoals Wakker Dier keurmerkloosvlees definieert. Ook bij Albert Heijn werd een stijging gemeten, van 35 procent.

    Bij de meeste andere supermarktketens is een dalende trend zichtbaar in het aantal kiloknallers. Alleen Vomar liet ook een lichte stijging van 3,5 procent zien. In absolute aantallen hadden Albert Heijn, Emté en Hoogvliet in de eerste helft van 2016 de meeste aanbiedingen met vlees zonder keurmerk.

    Driekwart van de vleesaanbiedingen in de folders van supermarkten zijn volgens Wakker Dier nog kiloknallers. Een jaar eerder was dat nog negentig procent. Vooral het aantal aanbiedingen van vlees met één Beter Leven-ster is flink gestegen, met een factor 3,5.

    Bron: RetailNews

     

     

    Dus bij de marktleiders is er sprake van een toename van de kiloknallers en totaal geen sprake van afname... Het meeste wordt toch nog steeds verkocht bij de leiders.

     

    Wat heb ik nou aan de NOS. Zijn ze niet instaat om nieuws te brengen op de feiten? Dit is niet de eerste dat ze tegenstrijdige berichten brengen. Soms zelf op hun eigen teletekst op twee pagina's toen het ging over treinen.

     

  13. Een supermarkt in Nederland gaat ook spul plaatsen in de winkelkarretjes en winkelmandjes om elke klant te volgen.

    (het is in ieder geval niet de marktleider en die er onder die het gaat doen zijn).

     

     

    Dus geen eens meer een klantenkaart nodig, of zelfscanapparaat. Ze weten precies wat je wandelroute is en wat je koopt en op welk tijdstip van de dag. En uiteraard welke producten.

    Elk product heeft een streepjescode,87................

     

    Daarom neem ik ook vaak niet de telefoon mee met boodschappen doen in de super.

  14. Gezellig winkelen in de stad Utrecht?

     

    Vergeet het maar. Je wordt ongevraagd gevolgd.

     

    http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1499540/autoriteit-bekijkt-telefoontracking-utrecht.html

     

    UTRECHT - Utrecht vindt het niet in de haak dat het bedrijf Citytraffic op zeker twee punten in de binnenstad voorbijgangers telt via hun mobiele telefoon. Volgens de gemeente valt zo'n telling onder de Wet bescherming persoonsgegevens. Utrecht heeft de kwestie voorgelegd aan de Autoriteit Persoonsgegevens, zo meldt het college dinsdag.

    CityTraffic telt sinds 2010 passanten in tal van winkelstraten in grote steden. Het bedrijf kan via mobiele telefoons met wifi of bluetooth vaststellen hoeveel unieke bezoekers er zijn, hoe lang ze blijven, langs welke route ze lopen en of ze nog eens terugkomen.

    VERKOCHT
    Dergelijke data worden verkocht aan bijvoorbeeld winkelketens. In Utrecht zijn op zijn minst twee meetpunten, maar het bedrijf wil volgens het college de exacte locaties niet prijsgeven.

    Utrecht denkt dat CityTraffic in elk geval duidelijk moet melden aan passanten waar zij geteld kunnen worden. Mensen zouden ook toestemming moeten geven, want uit hun gegevens valt af te leiden waar ze zijn geweest. Zolang deze geheime tellingen niet verboden zijn, kunnen mensen telling voorkomen door hun wifi buiten uit te zetten.

     

    nog een artikel hierover

     

    http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1488502/utrechtse-politiek-stelt-vragen-over-telefoontracking.html

    Utrechtse politiek stelt vragen over 'telefoontracking'

    Door de nieuwsredactie · geplaatst: zaterdag 18 juni 2016, 16:31 uur | update: zondag 19 juni 2016, 13:09 uur

     

  15. Waarom de jongeren weer als een bedreigde diersoort wordt opgevoerd weet ik niet.

     

    Fons de Poel had toch gelijk met zijn opmerking van "snotneus" tegen Jesse Klaver.

     

     

    Kan iemand die zgn jongeren eens vertellen dat het leven misschien niet zo leuk en spannend is als sommige goeroe's beweren?

    Dan pas weet je dat het leven leuker te maken is. Zonder het gezwets van die goeroe's.

     

    Maar het is geen recht, maar een gunst en niet ten koste van anderen af te pakken en te claimen.

    Bovendien bespaart je veel depressies als je 36-jaar oud wordt en dus opeens te oud bent voor alles en nog wat.

  16. Publieke omroep trekt te weinig kijkers en luisteraars

     

    De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) heeft vorig jaar te weinig kijkers en luisteraars getrokken. Vooral minder jongeren wisten de publieke zenders te vinden. Tot die conclusie komt het Commissariaat voor de Media.

     

    De NPO heeft zich in 2015 duidelijk onderscheiden van de commerciële zenders en er was sprake van een evenwichtig aanbod, blijkt verder uit de toetsing van de prestatieovereenkomst 2010-2015. Toch is er werk aan de winkel om het aantal luisteraars en kijkers weer omhoog te brengen, een belangrijke voorwaarde van het commissariaat om in de toekomst als publieke omroep relevant te blijven.

     

    Het aantal jongeren in de leeftijd 20-34 dat afstemde op NPO 3 was vorig jaar 40 procent tegen ruim 50 procent het jaar ervoor. Ook bij de radio was sprake van een daling, in de categorie 15-24 jaar luisterde in 2014 nog 34 procent tegen 28 procent vorig jaar.

     

    NPO

    De NPO zelf denkt met de extra focus op on demand aanbod een oplossing gevonden te hebben om jongeren beter te bereiken. ,,Het is niet het hoofddoel, maar wel een van onze speerpunten. On demand tv kijken wordt onder jongeren alsmaar groter. Wij konden dus niet achterblijven en dat is een van de redenen dat we npo.nl vernieuwen. Het moet een beginpunt worden waar je straks alles kunt vinden'', aldus adviseur Strategie & Beleid Sjoerd Pennekamp.

     

    redactie

    28-07-16, 12:16Laatste update: 12:28 Bron: ANP

    post-38678-0-21365400-1469707023.jpg

×
×
  • Nieuwe aanmaken...