Ga naar inhoud


Koppie1

Lid
  • Items

    97
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Koppie1

  1. Citaat:
    Ken je iemand die 4:3 uitzendingen kijkt met balken links en rechts op een 16:9 tv? <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
    En ik dus ook.

    Andere zullen dan misschien kiezen voor uitvullen naar 16:9 door te zoomen, of 14:9, of een instelling die het het laatste stuk meer uit elkaar trekt, zodat het midden alleen in verhouding is (smart-zoom).
    Dit alles kan je alleen maar kiezen als 4:3-materiaal als 4:3 wordt uitgezonden!
    Dat maakt me nog niet: <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
  2. Ja, nu is inderdaad de beeldkwaliteit van de nederlandse zenders behoorlijk verbeterd, zie ik dat gisteravond vooral discovery-channel weer dramatisch slecht is. Nu begrijp ik best dat discoverychannel niet het beste van het beste hoeft te zijn (Ze zenden zelf ook in 14:9 uit), maar gisteravond waren de blokjes niet te ontwijken.

     

    En mijn vermoedens (dacht eerst nog even aan het slechte weer) blijken ook gestaafd te worden op Linowsat. Daar blijkt discoverychannel gisteren naar het 1800 kbps te zijn gezakt, en animal-planet(zelfde TP) naar 5500, of zelfs nog hoger. Blijkbaar zitten ze iets te veel te prutsen bij CD.

  3. Het is al jaren met enige regelmaat dat er treinen rijden die eigenlijk niet mochten vertrekken door grote drukte, en die ook vele mensen op het perron achterlaten. Het is alleen nieuws, omdat de machinist het verstand had om niet te vertrekken. Wat mij weer eens verbaast is dat de persoon verantwoordelijk voor de trein (Hoofdconducteur) dit besluit niet genomen heeft. Die zit zoals gewoonlijk rustig in zijn hokje te wachten op Den Haag CS voor een vers bakje koffie.

  4. Ik sluit me geheel bij blikje aan. Het gaat erom dat we met de meeste constateren dat de beeldkwaliteit achteruit holt. Dat is trouwens ook de titel van dit onderwerp

    Of dat nu met of zonder B-frames, en welke bitrate het nu werkelijk is (dat is niet altijd een objectieve meting, door o.a. grote verschillen in encoders)

     

    Ik vind dat beeldkwaliteit bovenaan de prioriteiten moet blijven staan, en uitbreiding van het pakket niet. Zenders als RNN en anderen nemen blijkbaar toch teveel bandbreedte af (i.t.t "rest ruimte op de transponder" <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />). Als ze bij mij thuis de verschillen beginnen te zien als we naar een relatief stilstaand programma 'de TV draait door' zitten te kijken, schrik ik daar wel van. Dat betekent dat ik eens niet overdreven kritisch ben.

     

    We moeten misschien als forum zelf een actie proberen te starten om dit bij CD duidelijk te krijgen. CD is altijd de aanbieder waar beeldkwaliteit bovenaan de prioriteitenlijst heeft gestaan (of in elk geval zo naar buiten gecommuniceerd, maar ik ben goed van vertrouwen). Nu hebben ze blijkbaar te goed gekeken naar de vrienden van KPN, die het flikte om 24 zenders in vier transponders te proppen, en daar geld mee te verdienen.

  5. Ik heb deze ontvanger nu thuis staan, maar heb een probleem met de ontvanger icm Matrix reborn-CAM. Daarin zit een SECA-CD kaartje, en als ik bijvoorbeeld zap naar BBC-HD of Anixe-HD en kom daarna terug naar Nederland 1 zegt de ontvanger zoiets als 'versleuteld signaal' en moet ik of de ontvanger uit en aanzetten, of de CAM er even uit halen. Ook het omwisselen van CAM (boven.onder) heeft helaas niet het gewenste effect gebracht. De CAM is voorzien van ZCAS-software (versie weet ik even niet)

     

    Is er iemand die mij op weg kan helpen..?

     

    Als antwoord op bovenstaande opmerking, kan ik bevestigen dat de EPG net zo werkt als de meeste andere niet-CD-goedgekeurde ontvangers.

  6. Hallo allemaal,

     

    Aangezien ik er met de zoekfunctie niet uitkom, stel ik de vraag maar zo.

     

    Kan iemand mij bevestigen dat een Matrix Reborn goed samenwerkt met een Irdeto Euro1080-kaart, of moet ik daar toch een officiële Irdeto-cam voor bestellen.

     

    Want dan kan ik gewoon twee reborn-cams gebruiken voor CD en euro1080.

  7. Ik ben het niet helemaal eens met de enorm harde NEEN, die hier geroepen wordt. Natuurlijk, voor de meeste (95 procent) is het de grootste nonsens, maar vergeet niet dat de kosten niet overdreven hoog zijn. Je koopt een HD-ontvanger voor 400 euro, en die is sowieso goed bruikbaar als gewone SAT-ontvanger. Het is minder gek dan bijvoorbeeld investeren in een blue-ray speler die 1200 euro kost, en waarvan het niet zeker is dat het de standaard wordt. Mijn DVD-speler kostte in '99 ook 1000 gulden, en nu koop je ze voor 39 euro, en spelen ze meer af. Toch heb ik er al 8 jaar plezier van, en past ie netjes bij mijn hele set.

     

    Verder hebben steeds meer mensen een HD-ready scherm in de woonkamer hangen die zeker bij de grotere formaten echt mooiere beelden kunnen weergeven dan ze nu doen op SD. Voor een hoop mensen die geen HD-zenders via de kabel kunnen ontvangen, is de satelliet de enige andere optie. En voor 400 euro plus misschien een euro 1080-kaart kan je toch al zo'n 4 tot 6 HD-zenders bekijken, helemaal als je van duitse zenders houdt.

     

    Vergeet ook niet dat een hoop hobby-isten meestal wel weer gek genoeg zijn om voor de meute uit te lopen, en daar ook de portemonnee voor te trekken. En als je voor de meute uitloopt is er altijd een kans dat jij linksaf gaat en de meute rechts (of blijft staan :-)). Maar voor 400 euro is dat minder erg dan toendertijd het verkeerde video-systeem voor 2500 gulden. Plus het feit dat een HD-ontvanger met CI-slot nooit helemaal waardeloos is. En dan ook het voordeel dat de gewone SD-zenders via HDMI wordt doorgegeven, en dus nmisschien iets beter kunnen weergegeven worden.

     

    (Het is wel een heel verhaal geworden, ik denk dat ik nu maar toch eentje ga bestellen) <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

  8. Ha, weer lekker een programma gebaseerd op halve feiten. Hoe kunnen ze nu al zeggen of er overal dekking is als de zenders pas in de nacht van zondag op maandag worden uitgeschakeld/omgeschakeld. Kijk nu in de loop van volgende week hoe de dekking uitpakt, na waarschijnlijk nog wat kleine aanpassingen, en maak daar volgende week een itempje over. Maar ik ga wel kijken.

  9. Dit keer begrijp ik waar Jan Ambers op doelt. Het gaat hier om een LNB, met twee F-Connectoren, en een ingebouwde tweeweg Disecq. Zodat er een extra losse LNB naast is te hangen, en door de ingebouwde disecq geschakeld kan worden naar óf de ingebouwde LNB, óf de extra aangesloten LNB.

     

    Zie hier een voorbeeld van Maximum: http://www.kjaerulff1.com/catid.202/pid.597/65.aspx

     

    Alleen een plaatje kan ik niet zo gauw vinden.

  10. Citaat:
    Wat ik wel raar vind is dat ze voor de TVV zenders nog steeds de rare resolutie van 704*576 gebruiken.
    Wel heb ik gemerkt dat ze een vrij geavanceerde gop structuur gebruiken met variabele GOP's en 'scene change detection'.(TVV)
    Wel moet ik nog een langere test doen of de B-frames nu wel degelijk een betere kwaliteit opleveren. Een korte test lijkt het tegenovergestelde uit te wijzen.(wat raar is)
    Heeft het eerste niet als resultaat dat er een verslechtering plaatsvindt. Dus omdat de resolutie lager is is natuurlijk de kwaliteit ook minder. Want de bandbreedte van de nederlandse kanalen is nu al behoorlijk, en misschien is die van TVV een stuk minder? Maar ook dit kan ik niet goed controleren.

    Voorlopig ga ik er vanuit dat er toch een verbetering gaat plaatsvinden, vooral in de vlakken die je nu ziet, die steeds worden ververst. Dat zie je vooral in de donkere gedeelten van het beeld. Als je het contrast terugdraait kan je dit wel voor een groot gedeelte wegkrijgen, en dat bevalt me goed.
  11. Voor een gewone PC, vind ik de beeldkwaliteit helemaal niet verkeerd, en volgens mij is er ook niet echt beknibbeld op bandbreedte. (Ik heb gisteravond een halfuurtje gekeken). Volgens mij is de zender nu helemaal non-stop, maar daarin kan ik mij vergissen.

  12. Oh, Ok dat van die lijst, dat wist ik dus niet. Weer wat wijzer.

     

    Maar de opmerking van Hadrian is dus de reden dat de SAB daar niet mee om kan gaan. Dat is trouwens wel een reden om geen gebruik te maken van een PVR van SAB of een andere niet-goedgekeurde ontvanger, want dan kan je niet eens met point en klik wat opnemen.

     

    Ik zie ook dat je ook op sommige momenten die niet nederlandse teksten in beeld heb. Dacht altijd dat dat zou zijn verholpen als je gebruik zou maken van de laatste versie.

  13. Over de beeldkwaliteit kunnen we kort zijn, die is gewoon goed, zeker op LCD. Of die echt beter is dan Topfield kan ik niet beoordelen.

     

    Voorlopig heb ik alleen in deze zomer een aantal keer uitval gehad, maar dit was op een 60 cm schotel en net voordat de hoosbuien (de buien waarin je in een halve seconde drijfnat van wordt) begonnen.

  14. Misschien dat audiofiel nog ideeen heeft uit het analoge tijdperk, want analoge videosystemen hadden vaak een effectief aantal beeldlijnen. Digitaal is het gewoon een kwestie van resolutie, en wel of geen interlaced beeld. MPEG2 kan in principe elke resolutie ondersteunen, dit kan varieren van 12 bij 9 pixels zijn, tot elke grootte. De meeste ontvangers ondersteunen meestal bijvoorbeeld als ondergrens 320 bij 240 (NTSC) en 360 bij 288 (PAL). MPEG 2 is hiering alleen de compressiestandaard.

     

    Misschien dat het minimum juist een afspraak in de DVB-S standaard, maar daar weet ik weer te weinig vanaf.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...