Ga naar inhoud


Eddy VL

Lid
  • Items

    820
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Berichten die geplaatst zijn door Eddy VL

  1.  

    Het lijkt erop dat ze momenteel de klanten telefonisch kontakteren; en dat ze eventueel een bericht inspreken op voice mail. Daar vragen ze om naar de servicelijn te bellen. Rond het middaguur kom je blijkbaar vlot binnen en je vraagt dus best naar Maajke. Die schijnt nu bezig te zijn met de problemen van de ontvangerruil. Als er niks op de voice-mail staat zou ok eens trachten te bellen als je sneller een antwoord wil. Ze zijn misschien de teruggestuurde dozen aan het opendoen... En jij hebt er meerdere...

     

    Voor zover ik er kon uit opmaken was ze bezig om "verschillende" gevallen te onderzoeken van mensen die een ontvanger hadden teruggestuurd.

     

    Ik vermoed dat er nu wél schot in de zaak aan het komen is.

     

    Eddy

     

     

     

     

     

  2.  

    Ik heb dus ook een berichtje op de Voice-mail gevonden om kontakt op te nemen met de klantendienst. Daar heeft men nogmaals beloofd om de factuur te schrappen, en wat meer is,

    ik heb de belofte gekregen dat ik er binnen de 14 dagen een brief ging van krijgen...

     

    Is nu blijkbaar toch de goede richting aan het uitgaan...

     

    Zal dus melden wanneer deze brief toekomt...

     

    Eddy

     

     

  3.  

    Ok Bangkok by Night,

     

    Ik heb ook vandaag het aangetekend schrijven verstuurd naar TVV en ik heb vandaag kontakt opgenomen met meester De Herdt (is Mortsel).

     

    Die raad dus aan om TVV een aangetekend schrijven te sturen en voorlopig af te wachten, en vooralsnog niet te betalen. (wat dus in ons geval gebeurd is).

     

    In de mail die ik gisteren gestuurd heb naar TVV heb ik er tenslotte mee gedreigd om alles via gerechtelijke weg verder te zetten.

     

    Vandaag ontvangen om 16:50 van TVV:

     

    Citaat:
    Geachte,

     

     

     

    Graag stellen we u op de hoogte dat TV VLAANDEREN vollop bezig is met het nakijken van uw dossier.

     

    Helaas kan dit niet binnen de 24 uur verwerkt en opgelost raken.

     

     

     

    Langs deze weg vragen we u even geduld te hebben zodat we dit volledig kunnen uitzoeken.

     

     

     

    Met vriendelijke groeten,

     

    TV VLAANDEREN klantendienst

     

     

     

     

    Blijkbaar begint het nu tot hen door te dringen dat ik het MEEN. Laat ons zeggen: hoop doet leven...

     

    Voor het geval dat het toch niet in orde moest komen, stuur eens een mailtje naar Eddyvlaemynck@skynet.be

    dan kunnen we eventueel dit gezamelijk aanpakken.

     

    Word vervolgd.

     

    Eddy

     

     

     

     

     

  4.  

    Ik heb vandaag het klachtenformulier ingevuld, tekst in copie gestuurd naar de "Klantenservice" met ontvangstbevestiging en leesbevestiging, maar omdat je dan niks terugvind in verzonden items een 2de mail verstuurd naar TVV ditmaal vanuit mijn persoonlijke E-mail met ontvangstbevestiging. Van het klachtenformulier een reply van ontvangst gekregen.

     

    Ik heb het hele geval nog eens uit de doeken gedaan.

    Als ik maandagmorgen niks van de annulatie in de bus heb, dan word dezelfde E-mail als aangetekend schrijven verstuurd. Is er tegen woensdag geen E-mail dat een brief over de annulatie

    verstuurd is, of TVV beweert dat ik de factuur toch moet betalen, dan word het onvermijdelijk de advocaat er op...

     

     

    Eddy

     

     

     

  5.  

    Citaat:
    Ik wacht nog steeds op een reactie van mijn mail ...

     

    Ik zou in dit geval niet teveel rekenen op de mail naar TVV.

    Ik denk dat Paullo en Mebo 870 er niet ver van zitten. Ik zou je aanraden om direct naar Airfield te bellen en daar de facturen laten schrappen en er inderdaad een bewijs voor te vragen.

     

    Indien ik niet binnen een aantal dagen het bewijs heb van de schrapping was ik toch van plan om ze inderdaad een aangetekend schrijven te sturen.

     

    Als dit nu te lang blijft aanslepen zou ik er zelfs aan denken om de krachten te bundelen en dit zelfs via een advokaat te doen. (niet de kleine generaal!)

     

    Ik wacht nog enkele dagen af tot er wat in de bus valt...

     

    Eddy

     

  6. Citaat:
    eddy geslaagd bwa ja behanger is da iets voor u ? grapje eee

     

    Maar... dan ben ik nog niets vooruit. Waar denkt ge dat ik dit geleerd heb. Die eek elektriekers zetten die spullen altijd op een plaats waar ik wil behangen, en dan moet ik altijd die deksels er af doen... HaHa

     

    Probeer eens met deze.

     

    En als de leraar akkoord is kan je hem erbij vertellen dat dit OOK een verboden schakeling is (in fig 1 en 2 staat de n en de l rechtstreeks over de onderste contacten van schakelaar 2 (rode bolletjes) en dit is niet toegestaan...

     

    (wat gaan we doen als ze de gloeilampen afschaffen, hé Matchles, een topic over olielampen of kaarsen misschien?)

     

     

    Eddy

     

     

     

     

    post-32896-1318260465,8323_thumb.jpg

  7.  

    De klantendienst van TVV heeft nog steeds niet teruggebeld...(13:30).

    Ik heb dus gebeld naar het nummer onderaan de factuur.(bij Airfield NV)

     

    Daar heeft men de factuur geschrapt en beloofd om een debetnota op te sturen. (word vervolgd dus)

     

    Blijkbaar hebben ze bij Airfield geen rekening gehouden met de teruggestuurde ontvangers...

     

    TVV gaat ook hier duidelijk weer de mist in:

    Ze gaan in zee met een firma onder hun eigen naam, zodat je over enkel de nummers van hun eigen servicelijn en hun eigen E-mailadres kunt beschikken om contact op te nemen. Op de E-mails word zo goed als niet gereageerd en de servicelijn is zo goed als onbereikbaar. Als je dan (maanden later) toch iemand aan de lijn krijgt, dan zullen ze je terugbellen wat dan niet eens gebeurt (of toch niet binnen een redelijke tijdspanne).

     

    Nochtans heeft zo een telefoniste meestal een CFW knopje, nl de Call Forward, waarmee ze je kunnen doorverbinden met de geschikte persoon, of het was voldoende geweest om het telefoonnummer van Airfield te geven. Of men kon de E-mails forwarden naar Airfield...

     

    Lijkt me meer op amateurisme...

     

    Als ik nu overga naar HD dan zal het waarschijnlijk een ontvanger zijn met "ILLEGALE" software. Maar dan ene die werkt...

     

    Eddy Vl

     

     

     

  8. OK

     

    Adres gevonden,

     

    TV-Vlaanderen

    Afd Logistiek

    Leuvensesteenweg 643

    1930 Zaventem

     

    Ik had het formulier nog met die akkoordverklaring.

    Die hebben ze dus NIET teruggekregen, dus kunnen ze ook niet bewijzen dat ik akkoord ga met die 59 €. Ze zitten dus nogmaals in de fout met het opsturen van de rekening...

     

    Eddy Vl

     

     

     

  9.  

    Wat ben jij een geluksvogel zeg...

     

    Je hebt tenminste een ontvanger...

     

    Ik heb de DSR7321 teruggestuurd en heb niks teruggekregen...

     

    Dus géén ontvanger, maar wel de rekening van 59€.

     

    E-mail me eens het adres van de firma waarnaar de ontvanger is teruggestuurd als je dit nog moest hebben, ik kan dit niet meer terugvinden...

     

    Ik heb een aantal E-mails gestuurd naar de klantendienst (SIC), gewoon omdat ze telefonisch niet te bereiken waren. Daar heeft men zo goed als niet op gereageerd. Ik heb nu een laatste poging ondernomen om telefonisch het probleem op te lossen en wonder boven wonder had ik iemand aan de lijn, en die ging mij terugbellen.

     

    Als het probleem nu niet binnen de week opgelost is denk ik eraan om gerechtelijke stappen te ondernemen. Vandaar de vraag naar het adres.

     

    Ik stel voor dat al wie dergelijke problemen heeft deze in dit lijntje te melden.

     

    't is maar dat ze bij TVV weten dat er wel eens een gezamenlijke actie zou kunnen komen als er genoeg slachtoffers zijn...

     

    Mvg

     

    Eddy VL

     

     

     

     

  10.  

    Ja,

     

    maar is de spanning altijd dezelfde op verschillende tijdstippen? (wanneer de fout zich voordoet en wanneer niet, de fout kan zich voordoen bij te weinig of juist te veel spanning) Heb eens een TV gehad die rond 10 uur 's avonds zijn synchro kwijt was. Bleken ze rond die periode over te schakelen naar electriciteit uit Frankrijk, en om zeker te zijn zetten ze dan ook nog het nachttarief op, met als gevolg dat er een pak verwarmingselementeten op het net kwam. Ik had op dit moment nog tussen de 185 en de 190 V (was toen wel 220).

     

    Ik wil maar zeggen, 't is een mogelijkheid die vaak over het hoofd gezien word en een toestel dat hiermee problemen heeft zit soms met een beginnende fout (in de voeding...) en eens meten kan geen kwaad.

     

    Eddy Vl

     

  11.  

    In bijvoegsel een uittreksel van het boek

     

    Electronica - Versterkers.

     

    Uitgegeven door JB Wolters

     

    Auteurs:

    P.J. Van Engelshoven

    C. Schellens

     

    Vierde druk 1967

     

    Dit is de cursus zoals wij die gekregen hebben in onze opleiding. Alhoewel de docs geschreven zijn uit parate kennis (en dat blijkt nog héél veel te zijn na al die jaren inactiviteit in de buizenbouw) gebruik ik deze cursus toch om te verifiëren in geval van twijfel.

     

    Ik heb over het onderwerp zelf nog geen specifieke metingen gedaan, zodat ik me moet baseren op de juistheid van de cursus... Het zit er ook niet direct in om zelf proeven te doen, want ik zou al moeten zoeken naar een buizentrafo.

     

    Ik vind het momenteel véél zinniger om verder te doen aan het grafisch bepalen van de instelling en de versterking.

     

    Ik ga me nu wat terug trekken uit de discussie en ik geef hier dus onverkort weer wat er staat op blz 201 ...

     

     

    Mvg Eddy Vl

     

     

     

     

    post-32896-1318260422,2543_thumb.jpg

  12.  

    Citaat:
    We halen niet alles door elkaar

     

    Ik geloof inderdaad dat er hier wel een en ander verward word.

     

    Bij de meetopstellingen en de grafieken van de fabrikanten word er steeds gewerkt met de kathode aan 0V. Ik heb de laatste tijd veel datasheets gezien en ik kan je zeggen: er word in geen enkele datasheet melding gemaakt van Vk, wel van Ik. Dit komt omdat de metingen gedaan worden TEN OPZICHTE VAN de kathode. Vg1 regelt de stroom in de anode en word steeds gegeven ten opzichte van de kathode. Het is ook logisch want de buis heeft geen ingebouwde voltmeter om de spanning van de kathode te meten, en ziet dus enkel het verschil tussen de kathode en het rooster. In de buizenboek geeft men 2 soorten schemas mee. De zuivere meetopstelling zoals bij EL83. Die geeft gegevens voor de instelling van de buis o.a. voor de buizentester. Daarin staat STEEDS de stuurroosterspanning aangeduid ten opzichte van de kathode en wel met het zwarte cirkeltje met de spanning erin, en steevast met de + aan de kathode en met de - aan het stuurrooster. Soms geeft men een meer praktisch gericht schema zoals de EL84, waarin een kathodeweerstaand verwerkt is. In dit geval staan er géén spanningen vermeld, noch voor de kathode, noch voor het stuurrooster. Want dan moet men spreken van Vg1 en Vk.

     

    vb Pentode15.bmp = meetopstelling voor karakteristieken.

     

    En hier wringt het schoentje. Men heeft namelijk al gebruik gemaakt van Vg1... bij de meetopstelling, en daarin is Vg1 vastgelegd als verschilspanning tussen kathode en anode.

     

    In praktische schemas is Vg1 de spanning tussen g1 en grond en de kathodespanning Vk is de spanning tussen kathode en grond.

     

    De spanning Vg1 is de Vg1 zoals bedoeld in de karakteristieken en het is deze spanning die de buis ZIET, nl de spanning tussen Kathode en g1.

     

    De verwarring ontstaat doordat BEIDE dezelfde benaming hebben.

    In een standaard schema met weerstand heeft Drs. Ijzerbout gelijk: Vg1 = Vg1 - Vk (= 0 - 1,3V in vb pentode9B.jpg)

     

    In andere schemas ga je doodeenvoudig de boot in met dit systeem. Ik heb hierbij een uittreksel van een Philips A12 chassis (zwart-wit). De spanningen staan hierbij aangegeven

    (beeldbuis.jpg).

     

    Vk = +110V (pin 7)

    Vg1 = tussen +20 en +100V afhankelijk van de helderheidsinstelling (pin 6).

     

    De instelling van de buis is geen rechtstreeks gevolg van de kathodespanning Vk, want dan zou je de stroom Ia niet kunnen veranderen en dus niet de helderheid.

     

    De stuurroosterspanning Vg1 is hier tussen de 20 en de 100V naargelang de stand van de helderheidsknop R902.

     

    De roosterspanning Vg1 is de spanning die de buis ziet tussen kathode en stuurrooster en is de waarde die de buis kent (de Vg1 van de karakteristieken). Je moet dus zeggen dat Vg1 = Vg1 - Vk

     

    = 100V - 110V = -10V

    of

    = 20V - 110V = -90V

     

    Dus om de stroomsterkte te bepalen van de beeldbuis gebruik je -10V (max helderheid) of -90V (minimum helderheid) ofte

    Vg1

     

    Oei, toch geen olie op het vuur ?

     

    mvg

     

    Eddy Vl

     

     

     

     

     

    post-32896-1318260421,3505_thumb.jpg

    post-32896-1318260421,379_thumb.jpg

    post-32896-1318260421,4194_thumb.jpg

  13.  

    Ik heb ook niet gesproken over barium en cesiumoxide...

     

    Het opzet is wel simpel houden, en als iemand via de docs begrijpt wat er gebeurt in zo'n buis dan is de kans dat hij stommiteiten begaat al veel kleiner. Het kan voldoende zijn om mensen die weinig van electronica kennen of diegene die wel electronica kennen maar geen buizen over de streep te trekken. Eigenlijk kan je met de docs reeds bewust herstellingen doen, zonder al te grote blunders te slaan.

     

    Ik kon ook mijn oude cursus electronica kopiëren maar die is niet echt geschikt voor dit doel...

     

    mvg

    Eddy Vl

     

     

  14.  

    Potmeters log en lin (1M) in stereo zijn nog volop in voorraad in mijn vaste shops, ook op internet.

     

    Ik vind het al heel mooi als Gerard dit voor mekaar krijgt voor een eerste project en je kan beter met iets kleiner beginnen en er van leren.

     

    Gegarandeerd als dit werkt, en de buren van enkele huizen kunnen niet meegenieten van Metallica, dan komt hij wel vragen naar iets dat méér lawaai maakt... en dan steekt hij het nog in mekaar ook...

     

    Dit was vroeger niet anders.

     

    Eddy Vl

     

     

  15.  

    Deze is voor Drs Ijzerbout.

     

    Citaat:
    En heb het in het buizenboek nog even nagekeken en daar staat 135 ohm bij 250 volt. (klasse A met één enkele EL84) Dat is de nominale waarde.

    Ik dacht dat je de 135 ohm wilde steken bij 300V om de buis anders in te stellen (dan heb je genoeg voor 2 pentodes!)

     

    En zoals in de vorige grafieken blijkt is de waarde van 270 ohm eigenlijk WEL een (de) goede waarde voor de 300V.

     

    Ik had deze grafiek er gisteren ook willen bijzetten, maar je kan maar 5 bestanden zetten.

     

    Mijn bezwaar tegen de 135 ohm was dat de gelijkstroom instelling samenvalt met de dissipatiecurve en dat je zo in het rood zou (kunnen) gaan.

     

    Ik had niet in de buizenboek gekeken omdat dit eigenlijk toch maar een oefening is. Ik had van het schema dus geen Z-waarde van de transfo, dus ik kon toch de grafiek niet verder uitwerken.

     

    Maar met een Z van 5,2K kan ik het wel, en ik heb die nu ook bijgevoegd aan de tekening, en ik moet toegeven, 't is scherp, maar het valt er binnen...

     

    mvg

     

    Eddy Vl

     

     

     

    post-32896-1318260420,0784_thumb.jpg

×
×
  • Nieuwe aanmaken...