zekitez
-
Items
90 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door zekitez
-
-
Citaat:
Hallo, waar kan ik die editor 3.02 downloaden?
Een goede URL zegt meer dan een zoek-aktie.
http://www.digital-sat.it/sc_downloads.php?id=14
Clarke Tech Editor Studio vers. 3.02- di Cecelife
-
<img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> De Clarke-Tech doos past inderdaad bij in de Technisat Multytenna doos. Wel passen maar het kan.
<img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Jammer dat dat nergens stond vermeldt.
Blijft het punt dat iedereen die kwaad wil bij de doos kon doordat het verpakkings-papier helemaal open lag.
Ik blijf zo'n pakje wijgeren hoe betrouwbaar de webshop ook is.
-
Citaat:Wat was er gebeurt alt het papiertje niet een beetje was losgescheurt? Dan was het pakket aangenomen en had de TS thuis tevreden van zijn bestelde spulletjes gebruik kunnen maken.
Als de inhoud incompleet of beschadigd is kan je altijd reclameren bij de webshop.
<img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> Het verpakkings papier was vanaf de gehele onderkant tot aan de bovenkant diagonaal over de lengte/breedte gescheurd en een van de hoekpunten was ongeveer 4 cm ingedeukt.
Je kon zonder probleem bij de Technisat doos komen en er zat geen tape om die doos zodat je niet kon zien of er iemand aan had gezeten.
Het papier zat er nog losjes als een soort van gescheurd hoesje omheen.
<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Er was geen enkele aanwijzing waar de ontvanger was en als je dan duidelijk een Technisat doos, van de schotel, ziet ..........
waar is dan de ontvanger (geen Technisat) ? Ik ben geen dozen-kenner.
Navragen bij de webshop ?
Je kunt voorspellen wat ze gaan antwoorden: in de Technisat doos of toch vergeten ...
Maar als de ontvanger dan toch niet meer in die doos blijkt te zitten, de verpakking was er bijna af, sturen ze dan nog een ontvanger na ? Als blijk van goede service ?
Ik denk van niet.
Was dus niet zo moeilijk, het zag er incompleet uit, vervelend voor de webshop maar: Niet accepteren.
Dat werd ook direct geroepen uit de rij achter mij in het postkantoor.
Spontaan vertelde de vrouw achter mij wat haar was overkomen met pakjes en ook dat ik het niet moest accepteren.
Dit was de eerste ervaring met deze webshop, normaal bestel ik bij een andere webshop en daar heb ik nog nooit problemen mee gehad (hadden helaas de Clarke-Tech niet). Die stoppen ook geen Lnb's of een ontvanger bij in de doos van een schotel, dat waren, tot nu toe, altijd 2 collies.
Ik noem geen namen want beiden zijn degelijke webshops alleen neem ik zelf geen risico in zo'n geval. De menigen zijn daarover nogal verdeeld heb ik begrepen.
De schotel en ontvanger heb ik nu hier in de buurt in Duitsland besteld. In totaal 60 Euro duurder en ik ga het ophalen dus ik moet ook nog eens een eind rijden en het kost tijd.
Daarna zal ik wel melden of de doos met de onvanger bij in de doos van de schotel past want dat verwacht ik bij nieuwe spullen: alles in eigen doos. -
Citaat:Is de doos van de Multytenne niet een enorm grote doos?
Lijkt mij dat daar wel een klein doosje met een ontvanger bij-in past?
Enorm groot ? Een ring die je voor je vrouw koopt zit altijd in een enorme doos.
Alles is relatief.
Voor mij was de sat doos niet erg groot, ik schat dat de doos in breedte en lengte
iets groter is als de schotel. In hoogte ?
Zou kunnen dat daar een erg platte ontvanger bij in past maar het is
van buitenaf niet in te schatten hoe alles verpakt zit en het
staat er ook niet als waarschuwing op: "hier kan een ontvanger in zitten".
Mijn Humax 5400 zou ik daar niet bij in gepakt willen versturen. -
Citaat:Een Clarke-Tech 5000 past prima in een Multytenne doos. Die doos van de Multytenne is er voor gemaakt dat er nog een ontvanger bij kan. Je hebt de webshop dus onnodig kosten laten maken. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Niet echt netjes van je dus. Straks kan je niets meer onder rembours laten opsturen... <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />
Ik zag door het opengescheurde papier maar een doos: van een schotel.
Nergens staat dat daar een ontvanger bij in zit of past,
niet op de doos en ook niet op de orderbevestiging/afhandeling.
Hoe kan ik nou weten dat in die doos ook een ontvanger zou kunnen zitten ?
Ik ben geen dozen-kenner en ik heb geen idee hoe Technisat zijn schotels
verpakt. Waarschijnlijk is de schotel op zijn duits verpakt: grundlich ..?
Van buitenaf kan ik alleen zien:
"hee, een doos met een schotel erin, ehh... waar is de ontvanger ?".
Bij computer onderdelen heb ik dat nog nooit gehad dat bijvoorbeeld
de ethernet-kaart (bulk) bij in de doos van de videokaart (retail)
in zit terwijl dat makkelijk kan. Alle onderdelen worden daar altijd
in een speciale verpakkingsdoos verzameld.
Misschien was het netjes geweest als het ergens vermeldt was:
"ontvanger zit in de doos van de Multytenne".
Bezie het eens anders:
ik accepteer en betaal het pakketje en er zit toch geen ontvanger bij.
Gelooft die webshop mij dan als ik ze vertel dat er geen ontvanger bij zat ?
Dan is de webshop niet netjes, ik ben veel geld kwijt en
het onder rembours versturen van pakketjes gaat gewoon door .... toch ? -
Ik heb bij een sat shop via internet (online dus)
een satelliet ontvanger en schotel besteld.
Toen ik het wilde ophalen van het postkantoor
bleek dat er slechts een pakket was.
Het pakpapier was deels open-gescheurd en ik kon dus zien
dat het de kleurige doos van de satelliet schotel was.
Waar was de ontvanger ? Geen tweede doos...? Nee.
Ik kan niet geloven dat je een Clarke-Tech 5000
ontvanger bij in de doos van een Multytenna kunt stoppen
dus ik heb het pakje maar niet ge-accepteerd.
Gelukkig had ik het onder rembours laten opsturen dus
ik heb ook niets betaald.
Sinds jaren bestel ik al mijn satelliet en computer spullen via
internet maar dit was toch de eerste keer dat
ik het absoluut niet vertrouwde.
Heb ik nou gewoon pech of of komen dit soort
"onduidelijke pakjes" meer voor ?
-
OK. Het heeft dus wel zin al is het maar om storing te voorkomen.
Bedankt allemaal.
-
Coax kabels zijn te koop van ongeveer
0.60 Euro (standaard kwaliteit) tot 1.50 Euro (120dB).
Heeft zo'n dure kabel zin of levert dat alleen
in laboratorium omstandigheden winst op ?
Of misschien ten dele tussen switch en Lnb's of juist
dat lange eind naar de ontvanger ?
Ik gebruik een WaveFrontier T90 met 8 Lnb's (12 V Switch
met 2 DiSeqC 4/1 switches). Mijn ontvanger
staat hemelsbreed niet meer dan 15 meter van de schotel.
Nu met standaard kwaliteit coax maar ik wil uitbreiden
naar 12 Lnb's en dan moet ik toch wat veranderen dus,
afgezien van de kosten, levert overstappen op
een duurdere coax iets op ?
-
Nieuwe versie:
- Een aparte output directory voor files die je splitst
- Splitsen van de 32 antenna's gaat nu 10 keer sneller
-
"Met toh3x_45east-43west_diseqcmotor.hnf krijg ik deze error:
This satellite name is unknown: 26E Badr 3."
<img src="/forums/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> De foutmelding is niet duidelijk. Dat corrigeer ik in de volgende versie.
<img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />Het probleem is dat de satelliet in de hnf file "Brad 3" heet
(zie HnfWork/toh3x_45east-43west_diseqcmotor.txt)
Echter in HnfKeep/sat_positions.txt heet de satelliet "Badr 3".
<img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />Je mag zelf beslissen wat er fout is, "Brad 3" of "Badr 3" ?
Je kunt het corrigeren door een van beide files te editten.
Indien je HnfWork/toh3x_45east-43west_diseqcmotor.txt corrigeerd dan
moet je die gecorrigeerde file ook via "Load" laden.
<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />Een aparte output directorie lijkt mij ook een goede aanvulling.
Komt eraan.
-
Het is nu mogelijk om de provider naam te veranderen in de lnb (antenna) naam of de satelliet positie (in graden) of zo je wilt in iedere andere willekeurige tekst.
Laatste versie V1.4 build 255 in de bijlage.
Groeten
-
ejdv: Ik krijg een pop-up met "Nice...." en "LoadThisFile: File not Found".
Dat heeft min of meer te maken met de snelheid van je computer.
Er wordt een taak afgeschoten voor de conversie van hnf <-> txt.
Als die niet genoeg aan de beurt komt dan mislukt de check of
de conversie gelukt is. Dit heb ik iets aangepast waardoor het nu
beter moet gaan.
<img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> Er zat nog een andere bug in waardoor de split per antenna altijd alle providers verwijderde. Die is er nu uit.
<img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Zie nieuwe bijlage.
edjv:Is het veel werk en ueberhaupt mogelijk om ook per satpositie te splitten ?? Bv 5E, 13E, 19.2E, etc.
Eigenlijk is de sat positie min of meer je lnb/antenna naam.
Wil je ipv de provider naam niet de lnb/antenna naam maar de sat
positie (5E, 13E, 19.2E, etc) ?
Nu zit de sat positie in de provider naam verwerkt (zie txt files in HnfWork).
Dat is wel te doen. Zit er nu nog niet in.
-
Ik heb het tooltje bijgewerkt. Je kunt nu een HNF file splitsen in HNF files per antenna (lnb) of per provider.
Het bestand is toegevoegd.
-
Ik heb een tooltje geschreven om een HNF file (bv die van PET123) op te splitsen in HNF files per antenna (lnb) met alleen de transponders/channels/favorites van die antenna. Vervolgens kun je ze weer mergen (ook Sky_UK.hnf). Daarnaast kun je in een slag Favorites en/of Radio channels weg laten verwijderen. Ook kan het de Providers vervangen door de satelliet naam en de channels indelen in FTA en "niet FTA".
Bij mij werkt het tenminste op mijn 5400Z.
Misschien heeft iemand er wat aan.
[Clarke Tech 5000 Combo] probleem (nu vertaald naar NL)
in Overige merken
Geplaatst:
Ik gebruik firmware 1.07P in mijn Combo.
Waar zit dat antenne-menu ?
Via Installatie zie ik alleen Schotel-instellingen of Terrestrial scan.
Daaronder kan ik niets vinden mbt antenna spanning.