Ga naar inhoud


vGnp

Lid
  • Items

    4131
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    8

Berichten die geplaatst zijn door vGnp

  1. Mag zo'n switch buiten (in de regen) worden gebruikt?

     

    Nee. Of je moet hem in een kastje weten te plaatsen.

     

    Onze huidige switchen hadden geen stroomaansluiting.

    Dus moet ik zien dat ik nog stroomvoorziening op het dak krijg,

    of hebben ze een hele lange stroomkabel?

     

    Je zult daar waar de multiswitch uiteindelijk geplaatst gaat

    worden 230V beschikbaar moeten hebben. Een multiswitch heeft

    normaliter geen extreem lange voedingskabel, doorgaans iets van 1,5m.

     

    De twee ontvangers in de woonkamers zouden ook de overige lnb's moeten krijgen.

    Hoe kan ik de uitgang voor deze ontvangers van de nieuwe switch (A1, A2, A3 en HB)

    samenvoegen met de uitgang van de vorige switch waar de overige lnb's aanhangen.

    Of moet ik één hangen aan tuner 1 van de ontvanger, en de andere aan tuner 2.

     

    Je hebt geen merk/type ontvanger(s) genoemd. Als deze DiSEqC 1.1 aan kunnen zou

    je kunnen werken met zogenaamde uncommitted switches

     

    Maar kan ik in dat geval nog naar één programma kijken en een ander opnemen

    van één en dezelfde satteliet? Ik dacht dat in dat geval dezelfde satelliet

    beschikbaar moest zijn op de beide tuners? Of klopt dit niet?

     

    Binnen 1 tuner kun je, als je opneemt, hooguit kijken naar een zender op dezelfde

    transponder. Met een twintuner kun je opnemen van satelliet A en kijken naar B.

     

    Wat misschien ook een optie is, en waarbij je veel van je bestaande materiaal kunt

    blijven gebruiken is octo LNBs voor A1-A2-A3-HB. Dan is het meer een uitbreiding.

     

    vGnp

  2. Bedrijven zullen uit zichzelf nooit die norm hanteren , daarvoor is een overheid , een

    vakbond ... nodig , en juist de zwaksten blijven doorgaans van veel rechten verstoten .

     

    Of zo'n bedrijf moet publiekelijk aan de schandpaal genageld worden, zoals het Duitse KiK: --> KLIK <--

    Bij de bedrijven in Bangladesh die voor KiK produceren gingen de lonen na twee uitzendingen

    op ARD over de mensonterende toestanden daar uiteindelijk toch omhoog.

    Maar dat het bedrijf dat uit zichzelf gedaan zou hebben is "wishful thinking"

     

    vGnp

  3. Nog een vraag is deze, ik weet dat het er is, want ik heb het gelezen, ik zoek een stukje persbericht oid waarin CD/TVV/M7 aan gaf gebruik te maken van een fout in cccam. Ben helaas zo dom geweest om het niet op te slaan, met als resultaat dat ik het niet weer kan terugvinden. Dus als iemand het stukje kent informeer mij even aub.

     

    Misschien dat iemand van de Piratenpartij het heeft: --> KLIK <--

     

    vGnp

  4. Dit zal ik toevallig net te lezen op de oscam website:

     

    Is it correct that there is no "OSCam-protocol" for connecting OSCam server and OSCam client?

    As far as I've understood (never tried though) you have to choose cccam or something else even if both server and client is running OSCam (solo).

    Why didn't you make your own protocol like dvbapi or somthing similar?

     

    En dan:

     

    Let's travel back in time... smile.png

     

    In the beginning there was MPCS (Multi Protocol Card Server)

    It's reading cards and you can CONNECT several softcams using different protocols to it.

    This is the grandfather of oscam and development stopped more or less.

     

    Then there was the idea to continue on this base and oscam was born.

    Features and more card support was added over time. And oscam became not only a cardserver but also a proxy. This means you can now INTERCONNECT softcams using different softcams using different protocols. Oscam can "read" distant cards and reserve them to distant softcams/oscam-proxies using different protocols. Something which never existed before.

    More protocols like CCcam protocols were added over time. It is constantly evolving.

    The dvbapi (oscam's own softcam) was added at a much later time.

    Until now, there is no reason to invent a completely new protocol which only oscam understands. Even though the existing protocols are not perfect.

    Oscam to oscam could use any protocol it supports. Make your choice.

     

    Maybe one day, when oscams development is in a final state and every bug is gone and every feature works, the developers could think about inventing an own protocol.

    But until now it's not on the list and starting right now the development of a protocol only oscam understands is the wrong moment.

     

    Let's wait and see.

     

    vGnp

  5. Aangezien je in beide voorbeelden dezelfde zenders noemt, even een vraag(je) uit pure nieuwsgierigheid:

     

    Stel ik zet beide regels in CCcam.cfg, dus:

     

    SMARTCARD SID REJECT : /dev/sci0 0 { 1B7B,17C0 }

    SMARTCARD SID ASSIGN : /dev/sci0 0 { 1B7B,17C0 }

     

    Wat gebeurt er dan? welke heeft de overhand? Of is het de eerste danwel laatste config regel die gelezen wordt?

     

    vGnp

  6. Raar. één doet het gewoon, NED3 HD op dezelfde transponder als één HD doet het ook.

    Timer gestopt op één HD, even naar NED3 HD en weer terug, en beeld. "De beperking"?

    Vreemd want terwijl geen beeld op één HD kon ik toch nog een timer op RTL5 HD starten.

     

    Ik zal het eens in de gaten houden.

     

    vGnp

×
×
  • Nieuwe aanmaken...