-
Items
840 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door iRuud
-
-
Origineel bericht van: sattazDat voetbalkanaaltje is net als Film1 een zender waar je een abonnement op moet nemen.
Dat wisten we al... maar dat wil nog niet zeggen dat je ze beiden op één kanaal in deeltijd kunt zettenOrigineel bericht van: sattazEredivisie Live heeft geen financiële middelen om een transponder te huren. Ze kunnen ternauwernood zelf hun eigen broek op houden en zijn aangewezen op derden (satelliet, kabel, digitenne, IPTV) om hun content aan de man te brengen. Ze zouden ongetwijfeld het abonnement flink in prijs willen verhogen om uit de kosten te komen maar ja dan zijn er weer te weinig mensen die zo'n duur abonnement willen nemen.
Als Eredivisie Live zelf zijn broek niet kan ophouden dan kunnen ze er beter mee stoppen. Ze moeten gewoon zorgen dat ze uit de kosten komen zonder dat ze door mensen die niet van voetbal houden boven water gehouden worden. -
Origineel bericht van: sattazMijns inziens is gaan delen met Film1 (bedrijfseconomisch) zo ongeveer
het verstandigste dat CanalDigitaal zou kunnen gaan doen.
Waarom zou een zender waar je een abonnement op moet nemen moeten wijken voor een voetbalkanaaltje?
Als alle kanalen van EreDivisie Live door gegeven moeten worden laat EreDivisie Live dan zelf een transponder huren op Astra of, van mijn part, op een andere satelliet. Verhoog desnoods het abonnement om uit de kosten te komen. -
Origineel bericht van: W3ird_N3rdGaan delen met Film1 is wel zo ongeveer het domste dat CanalDigitaal zou kunnen doen.
Het delen van een voetbal kanaal met om het even wat voor ander kanaal is altijd dom. Je schopt dan altijd wel iemand tegen de schenen en dat moeten de voetballertjes zelf maar op het veld doen.
-
Origineel bericht van: TEUNISSEN76Mijn ontvanger geeft aan : sn 0105000000 (lijkt op 1,5 dus)??
sn is serienummer, geen versie nummer
-
Origineel bericht van: viewKijk voor de gein eens hoeveel verschillende type radio's je kan krijgen voor DRM.
Dat is maar zeer beperkt, voor autoradio's is het nog erger.
Eerst aanbod creeëren, zonder aanbod is het nut van digitale ontvangers nihil.
-
Origineel bericht van: Drs. IJzerboutMaar laten ze eerst eens de andere resources gaan opmaken. En daarmee bedoel ik mee: DAB. Dat is in NL nauwelijks uitgerold.
Alles zit hutjemutje op de FM band om het hardst te schreeuwen.
Commerciele stations zijn niet zo DAB(+) minded. Die hebben de behoefte schijnbaar niet.
-
Origineel bericht van: digitaal kijkeren hoeveel mensen hebben al zo een digitale ontvanger voor de am??????
ik ken er nog geen in m'n omgeving van kennissen of familie.
Tsja, dezelfde vraag werd gesteld toen analoge TV werd afgevoerd.. inmiddels is sat al helemaal digitaal (voor NL). de ether is digitaal en de kabel wordt steeds digitaler.
Die digitale DRM komen er wel net als de digitale TV ontvangers.
-
Origineel bericht van: Ou-Tannuzullen we radio 1 en radio 2 dan maar op de middengolf dumpen? hebben we weer 2 FM kavels om voor veel te veel geld te veilen
Ze moeten gewoon digitaal op de AM frequenties gaan uitzenden.
Hebben ze (bijna) FM kwaliteit.
De analoge zenders mogen ze zowiezo op korte termijn afschaffen. -
Origineel bericht van: LittlesatEr is inderdaad een prijsstijging... Maar daarvoor krijg je wel HD en ook alle zenders van het basispakket...
Dat je meer uit moet geven voor een ander pakket wil niet zeggen dat het een prijsstijging is.
-
Origineel bericht van: abrahamsathet kijken op een hdtuner naar sd is mooier dan een sdtuner kan leveren.
Waar haal je deze "wijsheid" nu weer vandaan? -
Origineel bericht van: JassyFTA? Fantastisch!!
For the time being... -
Het is Daring!TV ipv Darling TV
-
Origineel bericht van: di-on-airHelaas geen Skyradio, Veronica, Radio 538, Slam FM, BNR en 100%NL goed te ontvangen in de ether.
probeer eens een digitenne ontvangertje -
Origineel bericht van: SatterIk vraag me af hoe veel zin het nog heeft om een SD ontvanger te kopen.
Als je geen behoefte hebt aan HD (of MPEG4 kanalen) dan kun je nog gewoon een SD (MPEG2) ontvanger kopen. Ge je specifiek voor het Canal Digitaal pakket dan is het beter om een HD (MPEG4) ontvanger te kopen.
-
Origineel bericht van: Amager95Ik heb CDS geen toestemming gegeven dat ik via een mailing of wat dan ook reclame of andere informatie wens te ontvangen.
Niet druk over maken. Gewoon in de spamfilter zetten en je bent er vanaf.
-
Origineel bericht van: mereltjeHoe krijgen mensen hun updates als ze alleen maar naar de HD kanalen kijken?
Op dezelfde manier als ze dat bij de SD kanalen kregen. -
Origineel bericht van: DaemyonOff topic: Op welke frequentie zit ORF HD, is dit een FTA kanaal?
Frequenties van kanalen kun je o.a. vinden op: nl.kingofsat.net; www.lyngsat.com; www.sathint.com
En ORF HD is geen FTA zender
-
in lijn 23 van het PAL signaal wordt het WSS signaal meegegeven.
WSS = WideScreen Signalaing. Dit signaal kan gebruikt worden om het juiste beeldformaat in te schakelen.
-
Origineel bericht van: KimbleNormailiter zit daar idd de Teletekst. Nu lijkt het wel een Braille Boventekst.
Dit klopt voor wat betreft analoge televisie.
Bij digitale kanalen zit teletekst in een aparte stream. -
Origineel bericht van: Alfons VerbiestDe zenders van Film1 geven toch helemaal geen teletekst door?
Daar zijn ze inderdaad al een hele poos mee gestopt. -
Hier prima beeld op VTM HD kanaal.. ook op de één HD en Canvas/Ketnet HD kanalen.
-
Origineel bericht van: DaneelVoordeel:
Betere kleuren én full-hd.
Nou ja.. half-hd (960x1080) -
Origineel bericht van: dream7020Welke cam gebruik je dan? Ik heb hier cccam 2.1.4 en nooit geen last van.
Nooit geen last van.. is dat hetzelfde als altijd last van?
:-) -
Origineel bericht van: Gerard 76Sinds vandaag de EPG van VTM weer op TEST 1HD
Grappig,
Hier nog steeds geen EPG op de Test1HD
Eredivisie Live start nieuw voetbalseizoen met HD-kanaal
in Nieuwsberichten
Geplaatst:
Het betalen van belasting en het betalen van een abonnement zijn twee totaal verschillende dingen.
Je haalt zelf al hetvolgende aan;
Er gaat al genoeg belastinggeld naar het instand houden van de voetbalcultuur. Waarom de mensen die iedere maand 15/20 Euro neertellen voor een abonnement op de filmkanalen het kijken voor een deel onmogelijk maken?
Bedrijfseconomisch het beste??? Typisch staaltje van voetbalterreur. Alles moet daarvoor maar wijken.
Wat wel een Bedrijfseconomisch goede zet was van Canal Digitaal was het aanbieden van (bijna) alle Film1/Sport1 kanalen. Ook nu zijn er film1/sport1 kanalen die niet doorgegven worden omdat er geen 'ruimte' voor is. Jammer maar helaas..
Hetzelfde lot geld voor EreDivisie Live, tenzij EreDivisie Live zelf zorg draagt voor de transponder.
De Regiozenders doen dat namelijk ook.. ze hebben echter wel het beheer aan CD uitbesteedt.