Ga naar inhoud


Audioniek

Lid
  • Items

    549
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Berichten die geplaatst zijn door Audioniek

  1. @metropar: De enige twee manieren om een maxi-uboot loader te vervangen zijn:

     

    1. Met de plugin HDF-flasher 1.54-09. Hiervoor moet er een firmware met plugin-support zijn geïnstalleerd, dus een niet-Rebox firmware. Dit dus eventueel eerst doen met behulp van een resellerchanger. De HDF-flasher heeft de mogelijkheid de reseller te kiezen voordat er geflasht wordt.

    2. (veel omslachtiger): met de AAF Recovery Tool. Eerst 1. proberen, en daarna melden of het gelukt is. Met de AAF Tool eindig je in eerste instantie met een loader met een Atevio resellerID, die je dan overigens volgens de genoemde sticky kunt veranderen in deRebox resellerID.

     

    @ De_Perre. Er is niet zoiets als de Octagon en Rebox-versie van de loader. De loaders van een Rebox en het overeenkomstige Octagon model zijn exact gelijk op precies één byte na: het tweede resellerID byte dat de reseller/merknaam aangeeft. Het image is de firmware zelf. Die hoef je niet terug te zetten; we hebben het hier over de loader.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  2. Half. Kennelijk ben je niet op de hoogte van het feit dat in de computertechniek een kilobyte gelijk is aan 1024 bytes en niet 1000 bytes. 109680 /1024 = 107.11, ofwel iets meer dan 107 kilobyte. De software die jij gebruikt toont dat onjuist afgerond als 108k.

     

    Wil je zeker weten of het bestand op de stick inderdaad de juiste grootte heeft het volgende doen. Open een verkenner en toon de inhoud van de stick. Klik nu met rechts op het .IRD-bestand en kies daarna Eigenschappen. Het venstertje dan dan verschijnt geeft de grootte dan in kilobyte, maar tussen haakjes ook als aantal bytes.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  3. Je kunt de AB als volgt, met beleid uit elkaar halen:

     

    - Verwijder het batterijklepje en de batterijen;

    - Wrik met een schilmes de rechte onderzijde aan de achterkant open (zie foto 1);

    - Zet het schilmes nu in het schuine deel van de achterkant en wrik deze aan één zijde los. De onderkant moet naar buiten wijken;

    - Werk op dezelfde manier naar voren en klik de haakjes in het onderdeel één voor één los. Foto 2 toont het proces halverwege;

    - Foto 3 toont in detail de gaatjes in het bovendeel waarin:

    - De haakjes in het onderdeel op foto 4 vallen;

    - Als alle haakjes aan één zijde los zijn kan de andere kant door het bovendeel te twisten worden uitgehaakt.

     

    De afstandbediening is nu uit elkaar en bestaat uit de volgende delen:

    - Bovendeel;

    - De print;

    - Toetsenvel;

    - Zilver gekleurd afdekdeel voor het stuurkruis;

    - Chroomrandje voor het stuurkruis;

    - Onderdeel.

     

    In elkaar zetten is eenvoudig. Leg in het op de kop liggende bovendeel achtereenvolgens het chroomrandje, de zilveren toetsafdekking en het toetsenvel. Leg daar de print op de juiste plaats bovenop. Leg hier het onderdeel weer op, waarbij de batterijveertjes in de daarvoor bedoelde sleufjes moeten vallen. Druk, beginnend vanaf de voorzijde, het boven- en onderdeel weer op elkaar, waarbij de haakjes duidelijk op hun plek moeten klikken.

     

    Bedenk bij dit verhaal, dat het bijna onmogelijk is de afstandsbediening zonder schade uit elkaar te krijgen.

     

    Succes.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

    post-54806-0-01531700-1372083356_thumb.jpgpost-54806-0-91046100-1372083363_thumb.jpgpost-54806-0-87117400-1372083373_thumb.jpgpost-54806-0-05242900-1372083386_thumb.jpg

    • Like 1
  4. Hier is iets vreemds aan de hand, want een RE-9000 geeft na CHK HDD nooit liggende streepjes maar direct Tijdijking. Een RE-4000 geeft wel liggende streepjes. Gooi je niet verschillende zaken door elkaar? Heeft de loader bij eerste start na installatie UPGRADE_APP gemeld?

    Is een eventueel ingebouwde harde schijf al eens losgekoppeld? Ik heb de indruk dat die de doorstart belemmert.

     

    Mijn RE-9000 geeft na een koude start:

    LOADER 1.54

    LOADING

    RUN.

    RUN..

    RUN...

    START 1

    CHK HDD

    Tijdijking

    Zendernaam

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  5. Ik heb ook niet alle antwoorden, maar wel dit:

     

    Het is maar de vraag of je een "eerste serie" RE-9000 hebt; het is evengoed mogelijk dat je buitenboel voor 8PSK net te weinig reserve heeft, terwijl het op QPSK net wel goed ging (totdat het gaat regenen), en ook een combinatie van deze factoren kan de oorzaak van je probleem zijn. Verder hebben veel "eerste serie" ontvangers alleen opwarmproblemen; als ze een kwartiertje aanstaan doen ze het vaak wel.

     

    Vraag 2. Laat je bootloader 1.23 staan, dan loop je met enige zekerheid tegen een Err 0x71 aan bij een firmwareupdate; is het niet nu dan wel een keer in de toekomst. De loader laten staan en op geluk proberen kan natuurlijk altijd, maar ik zou sowieso loader 1.54 installeren om geen toekomstige problemen met firmwareupdates te hebben.

     

    Vraag 3. Rebox is het reseller-merk voor Fortis-ontvangers in Nederland en België. In Duitsland zijn dat Atevio/Atemio en Octagon, in de UK is het Icecrypt. Ik weet zo niet onder welk merk de Fortis-producten in Spanje worden verkocht. Als je daar achter bent kun je eventueel op zoek naar een lokale dealer die de Spaanse varianten verkoopt.

     

    5. De CanalDigitaal DuoLNB is gemaakt voor gebruik in de Benelux op een Triax 64cm. In Spanje valt bijvoorbeeld de skew voor de gewenste satellieten al anders uit, bovendien zit deze LNB nu op een te grote schotel. Beide satelieten tegelijkertijd optimaal ontvangen met deze opstelling lijkt me onwaarschijnlijk; de uitrichting blijft altijd een compromis. Ik zou overwegen de LNB te vervangen door twee losse, die veel meer instelmogelijkheden hebben, maar je geeft al aan zelf niet te kunnen uitrichten. Deze actie vergt overigens een multifeed rail, twee nieuwe quad LNB's en vier 2-1 DiSEqC-switches, aangenomen dat je alle vier uitgangen van de bestaande LNB ook daadwerkelijk gebruikt.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  6. Je gebruikt nogal oude software, en de blokjesvorming (alsof er een regenbui overkomt) wijst op een niet zo geweldig uitgerichte schotel. Probeer eerst eens jongere software, want daarin is sinds de genoemde versie veel veranderd. Over de laatste versie (V1.11.44) zijn de meningen inmiddels verdeeld, ik zou V1.1.30 gebruiken.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  7. Voor zover ik dat op grond van de verschillende reseller-ID's kan bepalen, kan voor de RE-4210 (ID = 27 14 20 A0) ook de firmware voor de Octagon SF1008GSEplus (ID = 27 01 20 A0) gebruikt worden.

     

    Let op: er is ook een Octagon SF1008GplusSEplus (ID = 27 01 30 A0). Die firmware kun je dus niet gebruiken.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  8. Als het over een Rebox gaat, dien je je verder af te vragen wat je met de gekopieerde gegevens zou willen doen, want de media player blinkt in de Rebox zo ongeveer nergens in uit (te weinig codecs waardoor veel formaten niet afspeelbaar zijn, niet compatibel eigen opneemformaat, zelfs JPG-foto's worden onjuist getoond).

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  9. Op de gewone manier: .IRD-bestand op USB-stick, stick in ontvanger steken, op downloadvenstertje wachten en op rood drukken. Fabrieksresets niet vergeten.

     

    Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker in dit geval ook niet.

     

    Audioniek.

  10. Ik had het niet over jouw persoonlijke coulance-afspraak, maar je eerdere uitspraak "Iedereen met een soort gelijk probleem kan zich melden bij Rebox in Haarlem.". Verder doelde ik op een technische oplossing, over het eventuele prijsplaatje heb ik het evenmin gehad. Dat de oplossing door Rebox niet gratis zal zijn, leek mij namelijk zonneklaar.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  11. Als er één ding is waar ze bij Fortis/Rebox goed in zijn is het knippen en plakken van verkeerde informatie in handleidingen. Een ander voorbeeld hiervan is de vermelding van de modulator in de veelgestelde vragen sectie van de RE-8000/9000 handleiding. Die modulator zit er niet in.

    Op andere sites (o.a. Icecrypt zelf) en in de handleiding wordt de maximum symbolrate van de Icecrypt STC6000 (=RE-8500) niet eens opgegeven. Daar de RE-8500 technisch gezien van dezelfde generatie is als de RE-2200 (max. 52.5 Ms/s bij 8QPSK) zal het daar wel goed zitten.

     

    Om zeker te zijn van mijn opgave heb ik verschillende sites en handleidingen betreffende RE-8000/9000 gecontroleerd, die zeiden allemaal hetzelfde.

     

    @youriy: Symbolrate en bitrate zijn inderdaad verschillende zaken, maar dit dit geval hebben we het wel degelijk over de symbolrate die in Ms/s wordt opgegeven, de bitrate zou in Mb/s of Mbps zijn vermeld.

     

    Overigens is dit langzamerhand een beetje academisch aan het worden, nu Rebox kennelijk zonder aanziens des persoons mits de ontvanger origineel is, het probleem zolang zij dat kunnen netjes oplossen. En dat terwijl alle RE-8000/9000's allang buiten de garantie zitten, en de oorspronkelijke winkelier/leverancier het probleem zou moeten aanpakken.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  12. Ik heb al eerder gemeld (ik het het zo gauw niet terugvinden) dat het "oneigenlijke Octagon-loader" een kletsverhaal is. Het enige dat ik me kan voorstellen dat de door jou aan Rebox aangeboden ontvanger weliswaar loader 1.54 aan boord had, maar met een Octagon resellercode erin. Dat is natuurlijk de kat op het spek binden...

     

    Nog zo'n fantastische uitspraak: "En omdat het volgens Rebox onmogelijk is om terug te gaan naar een originele Rebox firmware..." . Hebben ze in Haarlem nog nooit van resellerchangers gehoord?

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  13. Als ze bij Rebox Haarlem een hardware-mod doen om het probleem te verhelpen zou het wel eens kunnen zijn dat er van de chip die de genoemde beperking veroorzaakt een nieuwere variant is die hogere symbol rates aan kan. Die chip was er logischerwijs nog niet bij de oudere series van de ontvanger, maar bij latere werd hij kennelijk af fabriek al gebruikt. Ook dit verklaart wat er hier wordt gemeld.

     

    In dit geval kom ik uit op de grote gekoelde chip in het midden van het moederbord, en die kun je niet vervangen door de gebruikte soldeertechniek. Rebox zal dan (zoals ook al gemeld) waarschijnlijk uit de nog beperkte voorraad een nieuwer moederbord plaatsen.

     

    Dit alles is echter speculatie van mijn kant.

     

    Als het voorgaande een kern van waarheid bevat is de oplossing toch op zoek gaan naar een beschaafd geprijsd tweedehandsje en voorafgaand aan de koop vragen/testen hoe de ontvangst op de "probleem-transponders" is. De probleem-ontvanger is dan een helaas afschrijvertje of een luxe SD-ontvanger geworden.

     

    Juridisch is voor mij in zo'n geval de kous nog niet af: CanalDigitaal maakt door haar keuze voor 8PSK met een hoge symbol rate een aantal relatief jonge ontvangers onbruikbaar voor het doel waarvoor ze gekocht zijn: naar de Nederlandse HD-zenders kijken. Dat strookt niet met de "redelijk te verwachten levensduur" die het Burgerlijk Wetboek in deze hanteert: je moet een ontvanger waarvan ik verwacht er toch wel vijf jaar or langer mee te doen vervroegd afschrijven. Dat is in eerste instantie een verhaaltje winkelier/leverancier, die als hij zijn/haar werk goed doet CanalDigitaal zal confronteren met de problemen en een aanvaardbare oplossing zal moeten zoeken, bijvoorbeeld gunstig inruilen op een modernere ontvanger. Juridisch gezien is Rebox Haarlem geen partij in deze (wel richting de winkelier/leverancier), vanuit de consument gezien heeft de winkelier/leverancier productaansprakelijkheid en die laatste zal een oplossing (ook na drie jaar) moeten vinden. Kan een juridisch onderlegd iemand daar eens wat van zeggen?

     

    Samengevat is dit verhaal (mits het voorgaande klopt) dus een hardwareprobleem en geen software/firmware-probleem. Wel roepen we een beetje dergelijke problemen over ons af. Velen willen zo veel mogelijk zenders tegen een zo laag mogelijke prijs. Dus propt CanaalDigitaal (en zij niet aleen: op 23E5 komen zelfs 8PSK transponders met een symbolrate van 66.6 Ms/s voor) de beschikbare transponders bomvol. Via een achterdeur betaal je voor die al zenders toch extra: je mag je ontvanger die veel sneller veroudert dan verwacht vervroegd/versneld afschrijven.

     

    @MACKerMD: Een Dreambox is een MIPS-ontvanger en heeft een compleet andere chipset dan de RE-8000/9000 die SH4-ontvangers zijn. Het is goed mogelijk dat ook oudere Dreamboxen binnen de specificaties zitten of voldoende reserves aan aangaande de symbol rate bij 8PSK hebben.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  14. Wat mij in dit hele verhaal opvalt dat er helemaal niemand naar de specificaties van de RE-8000/RE-9000 kijkt. In de handleiding staat te lezen bij de technische gegevens:

     

    Input Symbol Rate

    2 ~ 45 Ms/s(QPSK of DVB-S)

    2 ~ 45 Ms/s(QPSK of DVB-S2)

    2 ~ 37 Ms/s(8PSK of DVB-S2)

     

    Kijk ik bij King Of Sat bij de "probleem-transponders" dan blijken deze inderdaad 8PSK te zenden met een symbolrate van 54.5 Ms/s.

     

    Dit is ver buiten de specificatie van de ontvanger, en dat het merendeel van de ontvangers het blijft doen mag een wonder heten. Het verklaart ook waarom een deel van de ontvangers het beter gaan doen als ze zijn opgewarmd: kennelijk gaat de maximaal te verwerken symbolrate dan wat naar boven, wat in marginale gevallen het verschil is tussen goed beeld en problemen.

     

    CanalDigitaal heeft ten aanzien van deze groep ontvangers dus niet zo'n geweldige zet gedaan met deze hoge symbolrate.

     

    Technisch is hier niet zoveel aan te doen als je een probleem-exemplaar hebt. Het een beetje te vergelijken met een auto die een opgegeven topsnelheid heeft van 150 km/h, maar waarvan de bestuurder verwacht dat hij harder wil dan 220 km/h: dat gaat nu eenmaal niet zonder de techniek aan te passen.

    Ik zou klagen bij CanalDigitaal, die waarschijnlijk zullen antwoorden dat je dan maar een gecertificeerde ontvanger had moeten kopen. Bij de gecertificeerde RE-4000 (waar niemand over dit probleem klaagt, maar die dezelfde specificatie aangaande dit aspect heeft) houdt dat antwoord natuurlijk geen stand.

     

    Een modernere Rebox zoals een RE-2200 schopt het bij 8PSK tot maximaal 52.5 Ms/s. Bij deze ontvanger zit CanalDigitaal een fractie boven het maximum.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

    • Like 1
  15. Allereerst alle Rebox (lees Fortis) ontvangers. Fortis ontvangers worden onder inmiddels veel verschillende merken verkocht; in Nederland zijn naast Rebox zelf Octagon, Atevio/Atemio en Icecrypt het meest bekend.

     

    Dit zijn de ontvangers waar je een SH4 Duckbox image voor kunt bouwen:

    1) Kathrein UFS-910

    2) ?
    3) Kathrein UFS-912
    4) Kathrein UFS-922
    5) Topfield 7700 HDPVR
    6) Fortis 9000-series (RE-8000/9000 e.d.)
    7) SpiderBox HL-101
    8) Edision Argus vip
    9) Cuberevo (IPBOX 9000)
    10) Cuberevo mini (IPBOX 900)
    11) Cuberevo mini2 (IPBOX 910)
    12) Cuberevo 250 (IPBOX 91)
    13) Cuberevo 9500HD (7000HD)
    14) Cuberevo 2000HD
    15) Cuberevo mini_fta (200HD)
    16) Homecast 5101
    17) Fortis 9810-series (RE-4000, Octagon 1008 e.d.)
    18) SPARK: Amiko Alien en gelijken
    19) RE-8500/Atevio AV7500/Octagon SF-1028P en gelijken
    20) SPARK7162: SAB Unix Triple HD en gelijken
    21) IPBOX9900
    22) IPBOX99
    23) IPBOX55
    24) Fortis HS7810A
    25) B4Team ADB 5800S
    26) Fortis HS7110-serie (RE-2200)
    27) WHITEBOX
    28) Kathrein UFS-913
     

    Zowel oude als nieuwe typen derhalve; er zullen er nog wel meer zijn.

     

    Ook kun je bij de technische gegevens van een ontvanger kijken. SH4 is een familienaam; ze worden naar de fabrikant ook wel aangeduid met STM-processors. Karakteristiek voor SH4 ontvangers is verder dat deze af fabriek nagenoeg altijd closed source Linux draaien. MIPS-ontvangers zijn nagnoeg altijd open-source.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  16. de rebox start op van uit  standby stand,vanuit deepsleep geen ervaring.

     

    Ik zou dat niet doen, want de ontvanger gaat op die manier nooit uit. Logbestanden blijven groeien, en mochten er processen draaien met een geheugenlek dan krijgen die optimaal de kans de boel te verzieken. De elektriciteitsmeter loopt ook harder door (> 20W vs. < 1W). In sommige gevallen gaat ook een ingebouwde harde schijf nooit slapen en sprokkelt zo ook een berg nutteloze draaiuren bij elkaar. Onderdelen zoals elco's hebben een eindige levensduur en die wordt nu grotendeels nutteloos opgebruikt. En dit alles om per inschakeling 20 seconden tijd te winnen?

     

    Met deep sleep start de hele ontvanger iedere keer met een schoon geheugen op en het is al vaak gemeld: met duidelijk minder problemen.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  17. Ik zou in het geval van MackerMD allang op de bekende tweedehandssite een RE-9000 hebben opgehaald en mijn geluk beproefd hebben. Heb je in ieder geval een reserve moederbord. Ze duiken met regelmaat voor soms zelfs minder dan 100 euro op (vaak inclusief harde schijf!). Laatste loader erop (zie dit forum), cleanup software erop (ook hier te vinden), laatste Rebox-versie installeren met fabrieksreset voor en na, met een schone zenderlijst beginnen door zelf te scannen. Niets terugzetten, geen zenderlijst en ook geen instellingen. Daarna: CD-kaartje in de onderste lezer en gaan. Zo moeilijk is dat toch niet?

     

    Ik heb zo al ettelijke "zieke" Reboxen een tweede leven gegeven met meestal tevreden eigenaren.

     

    Mijn 4 Reboxen hebben geen enkel probleem met 8PSK en één ervan is stokoud en oorspronkelijk met loader 1.19 uitgeleverd. Overigens heeft de loader helemaal niets met tunerproblemen te maken: de loader zorgt er alleen maar voor dat de firmware in het werkgeheugen wordt geladen en gestart. Na die start doet de loader helemaal niets meer.

     

    De oude ontvanger verpats je (met nog een beetje geluk heb je je investering er weer grotendeels uit), of kun je gebruiken om met Enigma2 te spelen, of als backup in de kast laten liggen.

     

    Groeten,

     

     

    Audioniek.

  18. Dit draadje begint een beetje te veranderen in een Vu+ Solo2 juichwedstrijd. Hier is mijn 10 cent.

     

    De TS is vergeten te vertellen of hij een single-tuner of een twin-tuner ontvanger wil en wat zijn budget is. De RE-9000 en RE-8500 zijn twins, de Vu+ Solo2 echter een single. Bij Vu+ kom je voor een twin op een Duo (verouderd), een Duo2 of een Ultimo uit. Alle Vu+-en draaien OpenPLi of een van de vele varianten hiervan; het officiele image is een vertimmerde OpenPLi. Ik vind dat grotendeels één pot nat met een gebrek aan alternatieven.

     

    De Vu+-en hebben een MIPS-processor, de Reboxen een SH4. Die laatste, zo is mijn ervaring, geven al jaren doodleuk een beter beeld. Bij Xtrends (ook MIPS-ontvangers) is het even goed geweest, totdat iemand de "bug" in de drivers weer terugzette; ik heb toen mijn ET9000 gauw verkocht.

     

    Voor de RE-8500 spreken wel een paar argumenten.

    - Je krijgt veel voor inmiddels duidelijk gedaalde prijzen t.o.v. een anderhalf jaar geleden;

    - Verwisselbare tuners, eventueel ook kabel;

    - Kan net als de Vu+ ook Enigma2 in flash draaien, bijvoorbeeld een HDMU-, AAF- of PKT-image;

    - De originele Fortis-firmware bedient veel fijner en vlotter dan al die Enigma2-varianten en is, ook op de oude modellen, inmiddels eindelijk stabiel.

    Tegen de RE-8500 vind ik het feit spreken dat hij begint te verouderen terwijl er bij Fortis nog geen plannen voor een opvolger bekend zijn, en de "support" uit Haarlem.

     

    Een ander alternatief waar ik veel plezier mee beleef is de SAB Unix Triple HD, die ook als Golden Media TripleX en als Amiko Alien2 wordt verkocht. Drie tuners (2xS 1xT, de Amiko bestaat ook met alleen 2xS) en een SH4 processor. SAB zit in Rotterdam: het zijn Chinese Fulan-ontvangers met een Nederlandse vinger in de pap. Draait in flash indien gewenst TWEE images naast elkaar: het fabriekseigen Spark of een Enigma2-image van bijvoorbeeld HDMU. Met wat rondshoppen is hij voor minder dan 200 euro te vinden. Nadeel: harde schijf is per definitie extern via USB en softwareupdates moeten via de USB-poort achterop en dat is niet handig.

     

    Ik spreek uit ervaring: in mijn speeltuin komen twee RE-8000's (dagelijks gebruik), een RE-4000 en een RE-9000 (knutsel-ontvangfers van de tweedehandssite), een SAB Unix Triple (knutsel voor het imagebouwen, met eigengebouwd E2 image) en een Vu+ Ultimo (2xS, 1xT/C, image OpenPLi, werkeloos vanwege het slechte beeld) voor.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  19. ... welke oneigenlijke octagon software is aldus Rebox...

     

    Waar maar weer eens uit blijkt dat ze af en toe geen idee hebben waar ze mee bezig zijn in Haarlem. Ik heb de loaders die in het vastgepinde draadje zitten gewoon uit de verschillende Reboxen getild en er .IRD-bestanden van gemaakt. Na een binaire vergelijking is er tussen een Octagon-loader en een Rebox-loader overigens exact 1 byte verschillend tussen die twee en wel het tweede byte van de resellercode die de fabrikant/reseller weergeeft. Bovendien is er voor de RE-8000 geen overeenkomstig Octagon-model, dus waar zou ik die dan vandaan gehaald moeten hebben?

     

    Ik daag de Haarlemse heren (en dames) uit het verschil aan te tonen tussen een ontvanger die door hen van een nieuwe loader is voorzien en een waarvan de loader door iemand anders is vervangen. Dat verschil is er niet.

     

    Het zou een hoop schelen als Rebox zelf de "officiele" loaders eens als .IRD-bestand op hun firmwaresite zouden zetten.

     

    Waarvan akte.

     

    Groeten,

     

    Audioniek.

  20. Dat zou zonder meer moeten lukken; ik gebruik de Total Commander al geruime tijd om met de Rebox bestanden uit te wisselen.

     

    Geef om te beginnen de Rebox een vast IP-adres in het netwerkmenu door DCHP uit te schakelen en de overige gegevens in te vullen.

     

    Richt in de Total Commander (hierna TC) als volgt een FTP-account in via het FTP-icoon in de balk en daarna de knop Nieuwe verbinding:

    - Sessie: bedenk een duidelijke naam, bijvoorbeeld Rebox-ontvanger

    - Hostnaam: het (vaste) IP-nummer van de Rebox, bijvoorbeeld 192.168.1.154

    - Geen vinkje bij SSL/TLS

    - Anonieme login (e-mail als wachtwoord) niet aanklikken

    - Gebruikersnaam: root (in kleine letters)

    - Wachtwoord: [spatie] (voorkomt dat Total Commander alsnog om een wachtwoord vraagt bij het inloggen)

    - Remote directory: /STORAGE/USB2 (bij een USB-schijf achter), /STORAGE/USB1 (bij een USB-schijf voor of bij één USB-poort zoals een RE-4000) of /STORAGE/HDD (bij eSATA of ingebouwde drive)

    - Lokale directory: naar keuze; leeg laten (aanbevolen) levert de huidige directory (in de praktijk de directory van de huidige actieve vensterhelft in TC) op.

    Klik op OK om de gegevens op te slaan.

     

    De opgegeven naam ("Rebox-ontvanger") moet nu in het lijstje van FTP-verbindingen van TC staan. Klik er één keer op zodat de verbinding een andere achtergrondkleur krijgt en klik daarna op Verbinden.

     

    Total Commander logt nu in op de Rebox en de directory van de Rebox-schijf zou in de actieve vensterhelft van Total Commander moeten verschijnen. De Rebox heeft nu binnen TC als "driveletter" een cijfer, te beginnen bij nul.

     

    Met F5 kun je nu kopiëren, enzovoort.

     

    Het ophalen van één soort bestanden gaat mis en komt bij de laatste Rebox-firmwares steeds vaker voor. Dat zijn opnamen waarvan de naam begint met een spatie, die in de TC echter zonder die spatie worden getoond. TC kan er dan ook niets mee. De oplossing is de spatie via de afspeellijst en de blauwe knop op de Rebox te hernoemen en de leidende spatie weg te halen.

     

    Overdrachtssnelheid is in mijn bekabelde netwerk 3 tot 4 Mbyte/s op een RE-8000.

     

    Laat even weten waar je in dit verhaal vastloopt.

     

    Groeten,

     

    Audioniek

×
×
  • Nieuwe aanmaken...