chellohacker
-
Items
332 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door chellohacker
-
-
Origineel bericht van: ViperBedoel je de audio plug in? staat daar dan 12v op?
ik zie zo niet en 12v aansluiting aan de achterkant van de openbox:
Nee veel ontvangers hebben een tulpplugje voor de 12 volt, lekker verwarrend he.. -
Volgens mij hoeft het allemaal niet zo moeilijk.
Je kan een simpele splitter nemen, vanaf de LNB naar de ontvangers.
Heb je er een rotor tussen, en je gaf al aan dat je niet allebei tegelijk zal kijken, dan kan je vanaf elke ontvanger de rotor bedienen en kijken naar wat je wil, zoner dat je problemen krijgt, die trouwens alleen maar optreden als je op de enen en hor sign heb en op de andere een vert signaal, want dan kan de LNB zich niet instellen.
Als je het zo probeert, en mocht het niet naar je zin zijn, kan je altijd nog duurdere dingen kopen, zo'n splitter kost hooguit 12 treuroos.
PS heb het zelf ook op die manier staan en werkt naar mijn zin..en nu alleen maar met een T-stukje ipv splitter.
De splitter is trouwens iet veel meer dan 2 diodes met over elke diode een condensator om het HF signaal door telaten.
-
Gaat lekker zo.
Volgensm mijn bescheiden mening moet je eerst de oorzaak zoeken en dan een oplossing zien tevinden.
Waarom krijg ik toch de indruk dat het beantwoorden van vragen opstakels legt waar juist een uitleg of verklaring, zelfs een antwoordt, het heen en weer schuifelen onnodig zou kunnen maken?
Lijkt wel een stoelen dans, draaien om de pot.
Vrij flauw allemaal.
-
Origineel bericht van: alxDe professor haalt een uitspraak aan van het Europesche Hof.
Het lijkt mij niet zomaar een bevinding van een professor.
Meteen twijfels zaaien lijkt me ook niet de aangewezen weg.
Ik ben geen jurist, maar het lijkt me fijn -in ieder geval-
een handvat te hebben om VVE en Woningbouw-stichtingen van repliek
te kunnen dienen.
Waarom mag ik geen twijfels zaaien, dan wel er vraagtekens bijzetten?
Geen krenten uit de pap pikken...
Ja dat zal wel, maar dan moet je niet met data uit 1989 komen, want dan lachen ze je hard uit, daarom ook de hint naar rechtspraak.nl.
-
Origineel bericht van: hd800dit apperaat viert zijn 12,5 jarig jubileum.
Echter voor een sd ontvanger wel strak beeld.
In arnhem zit een dealer die je vast kan helpen.
Bedankt, heb een berichtje gestuurd, even afwachten. -
Origineel bericht van: kjonker1Heb de module vrijdag gekregen nu nog even kijken welke reader de module kan lezen de DM kan hem niet lezen.
Zal er deze week wat dingen uitproberen, en anders de rsa + boxkey uit de ci module laten lezen.
Als dat ook een optie en mogelijk is
""rsa + boxkey uit de ci module laten lezen."" Is dat zo gemakkelijk ?? -
Hallo,
Je zou in je titel*conclusie uit het Nederlands Juristenblad van 21 mei 2010* wel hebben kunnen opnemen dat het over de schotel gaat. Dit is zo'n loze kreet als je het ziet.
Conclusie waarover, en het is eigenlijk gedateerd.
1989 en 2010.
Zegt me niet zoveel. rechtspraak.nl staat misschien veel meer
aangezien dat over processen gaat, niet wat een of andere Prof.Mr roept.
Het belang ligt in het wel niet mogen plaatsen, zoals ik al eerder aangaf, willen een hoop gemeenten af van de schotel chaos aan de kant van de openbare weg, waar ik het wel mee eens kan zijn.
Maar om nou teverbieden dat ik dat ding op een paal zet van 3 meter in mijn achtertuin gaat me tever, even goed als ik hem verstopt zou plaatsen op een balkon oid.
-
Origineel bericht van: hd800dit apperaat viert zijn 12,5 jarig jubileum.
Echter voor een sd ontvanger wel strak beeld.
In arnhem zit een dealer die je vast kan helpen.
Hoi,
Ja zou kunnen heb hem al vrij lang en is voor zijn prijs 109 euro een prima kast. Vind hem zelfs beter dab de 7025+ die ik ook heb sinds kort(miskleun)
Kan je de gegv van die dealer naar me PMmen??
Bedankt. -
Origineel bericht van: Tonskidutchverdienen? denk dat het pasje veel meer kosten met zich brengt dan dat stukje staatspapier.
bedenk maar eens hoeveel kentekens per jaar van eigenaar wisselen en dus allemaal nieuw gemaakt moeten worden... en hoelang dat duren zal als het op plastic moet komen staan.
ciao
Juist met die k*t chips zou je het ozo gemakkelijk moeten kunnen laten veranderen, staat toch op de chip??
Chips kosten bij grote aantallen niets, het leren omgaan door nitswits om die xooi te(her) programmeren is duurder, zelfs papier is dan duurder, denk aan alle stempels en zegels, watermerk etc, dan niet tevergeten de overwerkte """ambtenaar""", die het allerduurste zijn.
Een pasje maken hoeft niet langer teduren dan 5 minuten, inclusief het erop rammen van gegevens, kleurtje zelfs 3d afbeeldingen, zoek maar op plastic pas printer -
Origineel bericht van: JanLuc PiccardMisschien kun je hier wat mee?
_www.digenius.de/support/downloads
Kun je in iedergeval de kanalen lijst mee bewerken.
Helaas niet veel aan, het gaat echt om een aanvulling van de satellieten die er momenteel hangen, deze ontvanger is qua lijst niet actueel meer, en handmatig toeveogen kan niet.
De bestands extensie is TempAOSL.stb.
Helaas zijn de bestanden niet altijd, nooit, uitwisselbaar.
-
Software Solutions and Tools for the 16-bit and 32-bit Designer.
In deze PDF staan oa voorbeelden om zelf een geluids nivo begrenzer temaken.
Volgens mij is die dan vrij simpel in het audio pat tussen tevoegen.
Ook kan je zoals dat "vroeger"werd gedaan een lampje over de speaker parallel zetten en een ldr over de potmeter, waardoor het volume wordt begrenst.
-
Meet de 12 Volt, en de 22 KHz , signaal die wordt gebruikt om de functie stelaten schakelen ..
-
Origineel bericht van: grunnsatMooi, en Ziggo geeft mij 120Mb/sec. En ik wil ook graag snel naar mijn NAS box. Dat jij toevallig helemaal gelukkig kunt zijn met WiFi wil niet automatisch zeggen dat de rest van de wereld ook tevreden moet zijn met die snelheden. Ik heb overigens alle twee, of beter alles drie, of nog beter alle vier.
Ik heb LAN met 1Gb en 100Mb, een 2,4 GHz WiFi netwerk, een 2,4 GHz guest netwerk en een 5GHz WiFi netwerk.
http://www.sat4all.com/forums/images/icons/default/mad.gif
Dat moet dan toch een heleboel bevrediging geven, als je op die manier, aan alle kanten aan je trekken komt.
Kabels wel heel gebleven??
PS ik heb alle 10 goed 10/10/10 -
Het bedrijf is een rechtspersoon, die krijgt de boete, niet de eigenaar,
dus zal het wel loslopen met kruisjes XX.
Valt het niet onder bedrijfskosten??
-
Het zou vergelijkbaar kunnen zijn met een E M P, want dat is wat er gebeurd, een verhoogde electromagnetische activiteit, die heel goed instaat is om electronische apparatuur teverstoren, teverzieken, denk dan op nanometerschaal.
Je kan je ozo kostbare mobieltje in een alu folie "kooi van faraday "wikkelen.
-
Origineel bericht van: joop001Tha Great Mac,
De genoemde maximale bouwhoogte is zover ik kan nagaan op dit moment volledig uit de lucht gegrepen. Een ding is zeker dat het niet kan voortkomen uit de APV. APV is namelijk "slechts" een gemeentelijke verordening weliswaar vaak een 1:1 copie van het VNG-model maar zeker niet de bron voor de genoemde 1,80 meter maximale hoogte. Dit zou nl een conflict opleveren met de bouwregelgeving. Zoals eerder reeds gezegd is het besluit bouwvergunning vrij bouwen een bepalende maatgever in deze. Een installatie die niet onder de genoemde werking van het besluit valt daarvoor is slechts een lichte bouwvergunning benodigd. De APV kan en mag hier niets over zeggen. Dit is ingegeven door de werking van ons wetsstelsel. Zodra iets is geregeld in een hogere regelgeving dan mag het zelfde niet nogeens geregeld worden in een lagere regelgeving tenzij anders bepaald in de hogere wet. Dit aangaande is dit niet het geval dus is APV regeling geen optie. Zo een gemeente dit wel tracht heeft het geen waarde daar de eerste de beste procedure tot vernietiging leidt.
Vriendelijke groeten Joop
Ik dacht teweten dat APV Algemene Politie Verordening is, deze staat dus los van
schotel zaken.
-
Hallo,
Ik zoek voor mijn palcom ontvanger de actuele sat zenderlijst.
Het bedrijf die hem maakte schijnt niet meer tebestaan,
en op I.N. kan ik niets meer vinden.
Een equivalente lijst mag ook.
-
Origineel bericht van: grunnsatOrigineel bericht van: Sjaak(k)Ben dat niet met je eens, ze doen dat nl van mijn centen, en bij de commerciëlen doen ze dat niet
Ja hoor, daar doen ze dat ook. Ik zal je dat uitleggen. De publieke omroep wordt voor 75% betaald uit de belastingen, en voor 25% uit reclame.
De commerciëlen worden voor 100% door reclame betaald.
En nou komt het, hou je vast.
De reclame wordt betaald door de bedrijven die de betreffende producten verkopen. Die bedrijven berekenen die kosten door in de prijzen van de producten. Die producten koop jij, dus jij betaald indirect de reclame, en daarmee de commerciëlen en 25% van de publieke omroep.
Dus uiteindelijk betaal jij 100% van de TV programma's, op welke wijze dan ook.
Als dat allemaal zo is, waarom zijn ze dan zo bang dat de inkomsten uit de reklame terug lopen, als men daar niet meer naar wil kijken, als daar op voorhand toch al voor is betaald??
**De publieke omroep wordt voor 75% betaald uit de belastingen**, die wij wel met zijn allen 100% betalen, mis ik iets??
-
Als jij denkt dat, ook al zal je een belasting verhoging gaan krijgen van 300% op TV en Rd, dat geld niet op zal gaan aan niet ervoorbedoelde zaken, dan is dat naief.
Trouwens we betalen al genoeg belasting, alleen de zaken waarvoor het wordt aangewent die deugen niet.
Zolang het haagse nog steeds wordt "geregeerd" door fossiele families zal er weinig veranderen. We hebben dus politiek gerichtte leg batterijen, waar heel veekl scharrelkippen en haantjes gedrag uitvoort komt.
We hebben trouwens geen publieke omroepen meer, want wat ze wel en niet mogen uitzenden wordt bepaalt door andere fossielen, en door de politiek, zoveel uur dit, dat en dus...
Als laatste, die reklame inkomsten komen bovenop de door de haagse beschikbaar gestelde gelden, die weer terug vloeien in de staatskas vanwege btw etc..
-
Origineel bericht van: grunnsatIk heb het al zo vaak opgemerkt. Alle reclame bij de commerciële zenders wordt door ons betaald. De kosten zijn verwerkt in de prijzen van de artikelen. Toen indertijd de eerste supermarkt oorlog uitbrak werden de leveranciers van A merken zo onder druk gezet om hun prijzen te verlagen dat ze geen geld meer hadden voor TV reclame.
Ik betaal liever meer belasting om goede TV te zien en eindelijk verlost te zijn van die reclame terreur.
Laat me je uitde droom helpem, luister en kijkgeld, van jaren geleden ZITTEN al in het belasting systeem. Erger mog.
Iedere verdienende in nederland, betaalt luister en kijkgeld, OOK al heeft die GEEN TVE . Een soort kwakje van KOK snappie.
Dus zal het geen zak uitmakenop ik het al dan niet voorelkaar zal kunnen krijgen om een reklame killer temaken.
Er werd teveel ontdoken in die jaren, gelukkig had ik ook daar een aandeel in gehad, en mijn geld beter benut..
-
Origineel bericht van: pukjewaarom geen europees register met chassienummer nummerplaat en
houder ,dan kan de politie direct controleren.
een chip in de arm met sofinummer.
en zie daar nooit meer papieren nodig .
ohja dan weten ook meteen waar je je altijd bevind
handig voor justitie als je een bekeuring open hebt staan.
ps. ik doe aan zoiets niet mee
Dan moet je niet met zoiets waggelijks op de proppen komen, en net doen of je met een belangwekkend idee komt.
Denk dat je achter de feiten aanloopt, want legio van onze "volks onteerders" zowel landelijk, opstelten, europees, sarcozy, en globaal zouden niets liever zien dit soort zaken, die er trouwens allang zijn, mobieltje om er maar een tenoemen.
-
Waarom neem je niet contact op met Tektronix en verzoek hen om een vervanging voor die clpd??
Lijkt me logischer, dan hopen op iemand die hier toevallig zoiets, misschien zou kunnen hebben liggen, heeft.
-
Origineel bericht van: wapperOrigineel bericht van: CodxDat zijn geen 2 regio's want de frequenties zijn gelijk. Enige verschil is QAM256 tov QAM64 terwijl die door elkaar gebruikt worden.
Ik snap zowiezo niet waarom iedereen zo moeilijk doet. Je pakt een 1 active frequentie, vinkt netwerk zoeken aan en hij gaat alle frequenties netjes af.
Bij upc zijn er zeker wel regio's, en verschillende frequenties, Rotterdam gebruikt namelijk hele frequenties xxx.000 en de rest van upc gebied xxx.750mhz frequenties, dan komt er ook nog een bij dat de regionale zenders ook niet tevinden zijn als de frequentie van amsterdam word gebruikt in bijvoorbeeld Haarlem.
Waar blijf je dan met het reginale??
Volgens mij klopt dit niet, want ook op de sat zie je zelfde freq voorbij komen, die toch allemaal een ander prgr oid doorgeven dmv polarisatie. H-V Lo- Ro.
Hier in de enige stad met 3 v clubs!! krijg ik toch echt frq van andere delen van het land binnen, welliswaar staat er dan vaak bij dat het in deze regio niet is teontvangen,mmaar het wordt dus wel gevonden.
Ook hoef ik geen provider op tegeven.
En waarom zou in Rtd alleen frq voorkomen die freq,000 zouden zijn, lijkt me verspillen van de ruimte.
-
Origineel bericht van: Tha Great MacGewoon bv. Gemini 4.70 nemen, da's een prima en stabiel image voor je 7025.
even een open deur, waar vind ik die, want door de wildgroei van sat fora raak ik de weg kwijt. svp geen torrents of betaal sites.
PS het zou wel prettig zijn als er op dit forum een dnld gedeelte zou komen voor leden.
[Binnenland] Weer een zender minder
in Nieuwsberichten
Geplaatst:
Als ik me niet testerk vergis, lag er een verplichting bij omroepen om regionale zenders vrij tehouden van enige beperking qua ontvangst.
Of geld dit alleen maar voor de kabel??
Het is iig wel tetriest voor woorden om voor regionaal nieuws temoeten gaan betalen, alleen maar omdat Omr. Br. misschien zich heeft laten ringeloren, ik bedoel astra in het gesprek betrekken lijkt mij ietwat overkill..