erikdk
-
Items
96 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door erikdk
-
-
maar ga je dan niet gewoon je ruis versterken?
-
in de Mediamarkt in Sint-Pieters-Leeuw staan ook TNTSAT-decoders, mét (prepaid) TNTSAT kaart. spijtig genoeg SD.
-
hmmm... met zo'n prodelyn 3.4 m zou je waarschijnlijk wel astra 1 redelijk moeten kunnen kapteren ;-)
ik vraag me wel af welke sokkel daaronder moet en waaraan je zo'n ding ophangt, laat staan welke actuator sterk genoeg is om daarmee te draaien tegen de wind ...
-
een heel erg dure oplossing is fiberoptic. Reken minstens 400€ per LNB + kabel + converter (fibre-> coax), maar je kan kilometers ver zonder kwaliteitsverlies, en met de ingebouwde stacker verzend je in 1 kabel de 4 Hor/Ver Hi/Lo combinaties. Google maar eens 'Global Invacom'.
-
ik heb in de tuin 2 schotels staan.
De eerste is een channelmaster van 1.2 meter uit 1997. Die is uit kunststof gemaakt, en er is dus per definitie geen spatje roest op te zien.
Waar wel roest op zit is de polar mount (die is eigenlijk helemaal aan het doorroesten), de 36V actuator, en enkele schroeven.
de tweede is een vast opgestelde Golden Interstar schotel van 78 cm die 'de kleine' (zoon van mijn vrouw, 1m87) in 2006 is gaan halen in Kuregem (een soort zaandam in anderlecht dus). Die schotel is bovenaan aan het roesten, zijn Az/El ophanging lijkt van gegalvaniseerd staal te zijn en is roestvrij, één van de schroeven is wel aan het roesten.
Met andere woorden: zowel de schotel als de ophanging als alle metaal wat gebruikt wordt (ingegrepen de schroeven) kan roesten.
-
huh? AVRO en VPRO?
ik kijk een heel stuk minder 'holland' dan vroeger, dus misschien zijn de zaken geëvolueerd, maar dat lijken me nu toch 2 totaal tegengestelde omroepverenigingen te zijn. De barend servetshow, het simplisties verbond, dat was toch baanbrekende TV, dat kon toch enkel op VPRO?
-
gefeliciteerd!
een servermigratie is altijd een heikel moment, maar hier schijnt het zonder brokken gebeurd te zijn.
-
ik snapte het dus niet 'niet helemaal', maar wel degelijk 'helemaal niet'.
Diseqc is dus een stuk intelligenter en ingewikkelder dan ik in mijn grote naïviteit bevroedde
even kijken of ik het nu, na 48 uur documentatie doorploegen in de tuin - gelukkig met fraai weer - , en met dank voor de linkjes, 'helemaal' snap:
ik lees in de Spaun documentatie (in casu de documentatie van de SMS17089NF) dat de multiswitch kan aangestuurd worden door alle Diseqc receivers inbegrepen de Diseqc 1.0 receivers.
Dus de multiswitch gedraagt zich in feite ten opzichte van de receiver als een committed Disecq switch, waarbij de disecq zegt welke satelliet (A-B-C-D) gekozen wordt, en daarna de tone burst welke band (h/v en up/lo).
dus je zou tussen de multiswitchen en de receiver, binnen de Diseqc 1.1 specificatie, theoretisch nog 4 niveaus van uncommitted switches (met elk 2 keuzemogelijkheden) kunnen installeren, dus (2 tot de 4e) = 16 multiswitches kunnen aansturen, dus in theorie zou je 64 volledige (H/V en hi/lo) satellietposities kunnen verdelen over zoveel gebruikers als je wil met cascadable multiswitches (en uiteraard enkele versterkers), op voorwaarde dat alle receivers minstens Diseqc 1.1 aankunnen.
snap ik hem nu, of zijn er nog essentiële zaken die me ontgaan?
-
wow.
maar ik snap het niet helemaal (of helemaal niet?).
de aansturing van een multiswitch vanuit de satellietontvanger gaat toch via Diseqc commando's, of vergis ik me daarin?
voor 4 satellietposities met quattro LNBs gebruik je dus de volle 16 coaxen van LNB naar 17/xx multiswitch. Om deze multiswitch te sturen heb je dacht ik het volledige gamma Diseqc commando's nodig (13/18V en 22KHz).
maar als je nu 2 17/xx multiswitchen hebt met 2 x 4 satelliteposities met telkens quattro LNBs, dan is de eerste keuze die je maakt welke multiswitch je gaat kiezen, en dat doe je via een uncommitted Diseqc switch (de SUR 211F in het Spaun-voorbeeld).
Die keuze gebeurt dacht ik ook via een Diseqc commando.
Dus dan mijn vraag: hoe 'weet' die SUR 211F dat het commando voor hem bestemd is, en niet voor de multiswitch, want dat commanda zal toch ook een 13/18V of 22KHz zijn, en hoe 'weet' hij anderzijds welk commando hij moet laten doorgaan naar een van de multiswitchen zonder zelf te reageren?
-
hallo jullie gelukkige T90 eigenaars.
ik hoop binnenkort jullie club te vervoegen.
Ik ben vooral geinteresseerd in 28E-23.5E-19E-13E maar wil me niet helemaal blindmaken voor wat meer westelijk ligt, en anderzijds heb ik weinig interesse voor wat oostelijker dan 28E ligt. Mijn idee is quatroLNBs te gebruiken naar een multiswitch, om de signalen over een minimum 4 ontvangers te verdelen met minimum 2 tuners per ontvanger (mijn droomopstelling is 1 dreambox 8000HD met 4 tuners, en verder Vu+ Duo's of Clarke-Tech 9000en).
28E is blijkbaar de zwakste schakel in dat geheel, zeker als ik de onheilspellende berichten lees over nieuwe astra's die daar gaan hangen en die mogelijk nog nauwer hun ontvangstzone gaan afbakenen voor Freesat (met een nauwe afgrenzing op de sat, 8PSK en FEC 9/10 kan je akelig precies afbakenen).
Vandaar mijn vraag: doe ik er goed aan 28E als centrale sat te gebruiken om daar een maximale ontvangst te hebben, of kan ik eerder westelijk richten (zeg op 13E of zelfs 8E): blijf ik dan 28E even goed ontvangen?
Of om het anders te zeggen: is de kwaliteit ontvangst van een sat altijd even goed zolang hij maar helemaal de schotel gebruikt (blijkbaar +/- 20° van de centrale sat), of is de centrale sat toch wat beter voorzien dan wat er verder aan de periferie hangt? In theorie maakt het niet uit binnen de grenzen van +/- 20°, maar hoe zit het in de praktijk?
-
en, o ja, gezien je handtekening, santé !
(een woordje uitleg voor de mensen benoorden de grote rivieren: Chouffe is een van de ongelooflijk heerlijke smakelijke wonderlijke briljante belgische bieren die we enkel in belgië kunnen maken).
-
5. er is ook een optie 'vlaanderen' op telesat. Is wel niet volledig. En natuurlijk is het niet onmogelijk dat je gewoon met DVB-T een VRT zendmast kan ontvangen (hoewel ik daar mijn twijfels bij heb als je daar diep in een dal zit).
-
dat zijn inderdaad de doeie trefwoorden.
Ik vond een leuke tabel op http://www.bvdsat.nl/antwoord.htm:
Hoe groot moet de schoteldiameter zijn?:
Signaalsterkte in dBW: Schoteldiameter in Cm.
54 45
52 50
50 60
48 70
46 90
44 120
42 150
40 180
38 230
36 280
34 370
32 480
30 600
dat is inderdaad het antwoord op mijn vraag!
(sorry de spaties tussen signaalsterkte en schoteldiameter verdwijnen, de originele tabel is duidelijker)
iedereen een goed weekend gewenst
erik
-
en nog een newbievraag. Ze zal al wel beantwoord zijn, maar ik tik waarschijnlijk niet de goede trefwoorden in in de zoekfunktie.
Daar gaat-ie: de footprintbeelden van de astra's geven een schoteldiameter aan; eutelsat geeft in zijn footprintbeelden echter zendsterkte (of eerder ontvangststerkte) in dB.
De voor de hand liggende vraag is dan: hoe vertaal ik zo'n ontvangststerkte in dB in een schoteldiameter?
Ik neem aan dat ook de kwaliteit van de LNB een rol speelt, een 0.1 dB LNB moet het met minder kunnen stellen dan een oude 0.6 dB LNB. Hoe moet je dat combineren met de gain van een schotel: moet je de LNB dB aftrekken van de gain?
met mijn excuses voor de waarschijnlijk oerstomme vraag ...
erik
-
hallo satmensen,
weer zo'n beginnersvraag.
is het mogelijk om voor onze Astra's (in het bijzonder 19° en 23.5°) een 'gegarandeerde' ontvangst te hebben ondanks heel harde regen?
Ik vond op wikipedia dat bij een wolkbreuk het minimum 10 mm per 5 minuten regent, of minimum 25 mm op 1 uur, dus dat betekent pieken van meer dan 100 mm/uur; anderzijds vond ik een grafiek op geo-orbit.org voor 30°kijkhoek dat voor een 100 mm/u regenval de signaalverzwakking 15 tot 30 dB is voor frequenties van 11 GHz tot 14 GHz.
Om dus 'nooit' uitval te hebben zou ik dus een 35 dB basis + 15 à 30 dB = 50 à 65 dB signaal moeten krijgen? Dat zijn schotels van meer dan 2.4 meter...
Klopt dit of maak ik ergens een zware redeneer- of rekenfout?
En hoe doen kabelTV-kopstations het?
ik hoop dat iemand wat licht kan doen schijnen in mijn duisternis ...
erik
-
weet je of het systeem ooit echt gewerkt heeft? als 1 van de onderdelen niet werkt kan het nooit lukken...
-
-
hallo satmensen.
ik ben een (valse) newbie (15 jaar geleden channelmaster 1.2m met drake en daarna nokia MM9500 met dvb98 software, maar die zijn afgekoppeld in 2005 en in onbruik geraakt) - dit is mijn 1e bijdrage(? - zeg maar vraag) op dit forum.
na miserie met telenet denk ik eraan weer te gaan satelieten om TV te kijken (TV vlaanderen + FTAs), en ik denk aan een vaste installatie 28°-23°-19°-13°.
Ik wil 4 TVs voorzien van HD signaal, waarvan 2 met multiepele opnamemogelijkheden, vandaar dat ik denk dat een multiswitch nodig zal zijn.
Daardoor kom ik oa uit op een dreambox 8000HD met zijn maximaal 4 tuners, en vandaar de vraag: is een USB2.0 en/of een SATA voldoende ruim in bandbreedte om 4 opnames tegelijkertijd naar de harde schijf door te sluizen, en kan elke harde schijf 4 gelijktijdige opnames aan, of ga ik gegarandeerd miserie hebben met schokkerige opnames?
DVB-t in belgie
in DVB-T / DVB-T2 / DAB
Geplaatst:
ik meen te weten dat nagravision een héél gesloten systeem is dat de kombinatie kaart - ontvanger dagelijks kontroleert. Een Telenet ontvanger met gekend MACadres moét in die keten aanwezig zijn.