Ga naar inhoud


Hotzenwalder

Lid
  • Items

    470
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    4

Berichten die geplaatst zijn door Hotzenwalder

  1. Vandaag was ik twee zenders kwijt in mijn boeket. Na een scan bleek dat de frequentie van deze zenders gewijzigd was.

    Op de ZIGGO site was er niets over te vinden, dus het zal wel een dusdanig kleine wijziging zijn dat alleen niet gecertificeerde ontvangers er last van hebben.

    Is er iemand die weet waarom dit soort frequentiewijzigingen zonder aanpassingen doorgang vinden op een Humax, maar op een enigma2 ontvanger een nieuwe scan vereisen?

  2. De aanvraag voor de zender komt op een CHID die op de meeste kaarten niet aanwezig is (270E)

    (0604&000000/270E/2AFC/44:A9C761B7F21BA46C074F9390C742928A)

    Kun je bij de entitlements van je smartcard kijken of je in het veld ID een regel tegekomt met 270E op het eind?

    Zo niet moet je OScam zo bijsturen dat hij CHID 270E weigert bij de aanvragen. Dit kan bijvoorbeeld door een whitelist te maken met een ignore in de hoop dat de ontvanger doorschiet naar de juiste CHID.

     

    oscam.whitelist  (simpele versie, de w: is nodig anders zie je helemaal niets meer).

     

    i:::::270E

    w:

     

    Je kunt ook met een oscam.dvbapi gaan werken en daarin de chid 270E weigeren. Check even de WIKI voor meer informatie.

    Wat is de logregel van de zender als je wel beeld hebt?

  3. Veel succes met zoeken in de WIKI.... OScam is zo aan veranderingen onderheving dat de WIKI het soms niet kan bijhouden. Feit is wel dat je een bovengemiddelde kennis en interesse in softcams moeten hebben om OScam goed aan de praat te krijgen en te houden. Wil je daar geen tijd insteken dan kun je het beste met CCcam blijven werken. Dat is zo goed als uitontwikkeld en werkt meestal.

     

    Freezes komen meestal door peers die hun CNL kaarten niet goed hebben ingesteld met OScam Geen SID limiet etc. Wat de cachetijd betreft is het gewoon een kwestie van experimenteren tot de juiste balans hebt gevonden tussen maximale cachehits en minimale freezes.

  4. Naar mijn mening is OScam beter omdat je veel meer kunt instellen en veel meer informatie krijgt via de Webif. Meer instelmogelijkheden is echter ook een nadeel want er is zoveel in te stellen. Daarnaast is OScam niet af, maar volop in ontwikkeling, dus je bent er nooit klaar mee. Heb je het in CCcam draaien dan ben je klaar. Er zijn voor beide dus voor- en nadelen te bedenken. Begin je blanco, start dan met OScam. Werk je al met CCcam blijf dan op CCcam tenzij je de tijd en het geduld hebt om je in OScam te verdiepen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...