xtreme uci 6400 beeldkwaliteit

[Gast]

Sinds een aantal weken hebben we satelliet ontvangst hier in huis. (zie ook mijn posts in het beginnersforum).

 

De apparatuur bestaat uit het volgende: Een visiosat bisattelite schotel, met 3x alps lnb's en 3x xtreme UCI 6400 ontvangers.

 

Volgens de ontvanger heb ik op de meeste kanalen een Q van 85% en een L van rond de 70%. (is dat goed?)

 

Wanneer ik tv kijk via de satelliet valt het me op dat de beeldkwaliteit op veel kanalen (uit het canaldigital pakket onder andere) meer lijkt op een te sterk gecomprimeerde divx dan op de bijna-DVD-kwaliteit die ik had verwacht.

 

Kan iemand mij vertellen wat de oorzaak daarvan kan zijn? Is dit normaal, is de Xtreme decoder gewoon niet beter, of kan een betere ontvangst helpen met de beeldkwaliteit?

 

alvast dank <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

rgb

 

Hoe heeft dat invloed op de beeldkwaliteit?

(ben niet zo op de hoogte van het verschil tussen deze twee)

 

ik bedenk me net dat vast niet iedereen weet wat ik bedoel als ik het heb over een slechte divx <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

 

Het beeld is blokkerig en wanneer er een kleurverloop is (een witte muur, effen kleding etc) dan kan je echt stapjes in de kleur onderscheiden. Net als in een iets te ver gecomprimeerde divx film dus <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[mamutskywalker]

het wordt stuk beter

[Gast]

Wat wordt een stuk beter?

[mamutskywalker]

beeldkwaliteit wordt beter

[Gast]

Als je hem op cvbs zet?

 

Ik zal dat vanavond eens proberen (zit nu op werk). Kan je mij ook uitleggen wat het verschil is met rgb?

[EXTREEMPJE]

Hallo,

 

Bij mij geeft rgb de beste beeld kwaliteit.

 

grtn AO

[Gast]

Ik heb er nu een tijdje mee lopen spelen en die blokkerigheid gaat niet weg.

 

KAn het komen omdat het signaal niet sterk genoeg is? Wat is een goede signaalsterkte eigenlijk?

[Gast]

Ik denk dat je sinaalsterkte een beetje krap is bij mij zijn de astra en hotbird signalen 87 en Q 93.

en weinig blokvorming.

[Ron]

Onzin, als je niet weet hoe DVB precies werkt kun je beter geen antwoord geven.

Met een digitale satellietontvanger (DVB) heb je beeld of geen beeld. Iets er tussenin is er gewoon niet. Je hebt pas te weinig signaal als bij het eerste beste regenbuitje je beeld in blokken "uit elkaar valt".

Het enige dat invloed kan hebben op je beeldkwaliteit is de uitzending (beter gezegd compressie) zelf (waar je geen invloed op hebt), de instelling van je ontvanger (RGB, CVBS, YUV, S-VIDEO), en natuurlijk de kwaliteit van de D/A convertors in je ontvanger (niet zo heel erg goed bij xtreme). In jouw geval geeft RGB de beste beeldkwaliteit. Meer is er met een xtreme gewoon niet uit te halen.

 

Tox.

[Gast]

Da's wel jammer. Ik had toch eigenlijk wel verwacht dat die Xtreme ontvangers wat beter zouden zijn.

[Gast]

Citaat:

Da's wel jammer. Ik had toch eigenlijk wel verwacht dat die Xtreme ontvangers wat beter zouden zijn.

 

Mischien kun je toch nog eens de instellingen en kabels nalopen.Of eens bij iemand anders kijken met een Xtreme ontvanger.Ik heb heel veel tuners in huis gehad maar de Xtreme doet in beeld kwaliteit niks onder op de meeste tuners. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

P.S.:Heb je hem wel op pal staan met de p.std knop op de a.b. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

[Gast]

Het zijn echt digitale artefacten waar ik last van heb. Mischien heb je wel eens national geographic channel bij iemand met UPC gezien. Als je dan water ziet, dan is dat heel blokkerig.

Daarvan heb ik bij alle kanalen last. Zodra de beelden snel bewegen, of er geleidelijke kleurverlopen zijn, dan ziet het beeld er heel blokkerig uit.