Slimme jongens (waarom geen emu voor The Star)

[ruff_rider]

Ik kan nog steeds niet begrijpen hoe er emu's voor diversie ontvangers bestaan en geen enkel voor de echostar ontvangers.

Is het zo moeilijk dan? of is dit een heel andere machine met een goed beveilig software?

Weet iemand hoe het precies zit?

 

Gr.

[prutsie]

Voor de meeste ontvangers wordt de emu die erop werkt door de fabrikant zelf, of door programmeurs van de fabrikant zelf thuis in eigen tijd geschreven. Dit is een boute uitspraak maar ik kan het redelijk onderbouwen.

 

Bijna alle ontvangers maken ondertussen gebruik van single chip DVB decoders. Voor deze chipsets zijn speciale ontwikelaarstools beschikbaar gesteld door de fabrikant van desbetreffende chipsets. Zonder ontwikkelingstools geen mogelijkheid om software te schrijven voor deze chipset.

 

Omdat er zogenaamde non disclosure regelingen op deze software zitten zullen deze ontwikkelingstools nooit publiek worden. Elke "set" is voorzien van diverse code's waardoor het "lek" zo gevonden zou zijn en licentiehouder van deze software zou natuurlijk de borgsom kwijt zou zijn. Verder zouden er natuurlijk nooit meer updates komen voor dit bedrijf. Heel simpel gezegd zou het gegarandeerd einde bedrijf zijn.

 

Er zijn natuurlijk uitzonderingen. De D-Box-II, de Dreambox, en gedeeltelijk de Humax IRCI 5400. Alleen in het laatste geval is bekend dat de fabrikant niet onwelwillend tegenover de programmeurs stond. In principe hebben de fabrikanten van deze ontvangers verder niet (actief) meegewerkt aan de ontwikkelingen van emu's of deze zelfs zelf geproduceerd.

 

Echostar is natuurlijk wel wat meer dan een ontvangerfabriekje in Nederland. Men kan het natuurlijk absoluut niet maken om een emu uit te brengen voor deze ontvangers. Het is zelfs zo dat de software in de Echostar ontvangers gecrypt in de flasheprom staat geschteven. Omdat niemand (buiten de programmeurs van Echostar) weet hoe deze encryptie werkt is het dus uitgesloten dat een hobbyist hier ooit een emu voor zal schrijven. Men neemt liever een ontvanger uit de handel als deze niet goed verkoopt dan dat men er dusdanige software voor maakt zodat deze ontvanger wel zou gaan verkopen. Zie de 5000 en 7000. Het enige wat Echostar ooit aan consessies heeft gedaan richting de hobbyscene is het implementeren in de software van een stukje code waardoor de Irdeto CI module 6 in 1 kaartjes accepteerde. Veel meer is er echt niet te verwachten ben ik bang. Dat Echostar de aansluiting daardoor volledig mist met andere uit het oosten afkomstige merken schijnt ze niet te interesseren. Al met al jammer om zo'n merk langzaam maar zeker in te zien zakken.

 

groeten,

Peter.

[Gast]

Op zich ben ik het helemaal met je eens, maar zo goed is die Echostar soft vermoedelijk nou ook niet afgeschermd; ik kan bv moeiteloos de firmware van de 770 in een Neusat receiver proggen, en omgekeerd doet de Neusat firmware het ook prima in de Echostar.

Dus of dat nou allemaal wel zo speciaal en gecodeerd is?

:-))

[Bigfoot]

Dan is die Neusat zeker een kloon van de 770.

 

Of kun je die software ook net zo makkelijk bewerken?

[prutsie]

Alle "Echostar" ontvangers zijn inderdaad NIET van Echostar maar komen uit de keuken van Handan. In feite zijn het gewoon Koreanen met een Echostar plakker op de voorzijde dus. De software komt ook bij Handan vandaan al is deze wel speciaal voor Echostar geschreven.

Of Echostar een belang heeft of misschien zelfs wel eigenaar is van Handan weet ik niet.

 

groeten,

Peter.

 

ps. als bijlage foto van de Handan versie van de Echostar 7000 bijgevoegd :-)

[harry37]

Wat deze situatie verklaard is dat Echostar 20 keer meer geld verdient met de de exploitatie van pay tv via satelliet (Dish network) dan met de verkoop van ontvangers. Ze zullen dus nooit meewerken aan software die het mogelijk maakt betaalsystemen te omzeilen. Bovendien is de productie van ontvangers niet goed renderend; uit hun jaarverslag lees ik dat zij vinden dat anderen er eigenlijk beter in zijn en ze bezinnen zich op de toekomst.

[Satlook]

Het hoeft voor mij geen software te zijn waar je gratis mee naar betaal tv kan kijken.

Maar gewoon een goeie ondersteuning en regelmatig update's ( zoals bv Topfield)voor mijn Echostar 7000 zou toch wel op zijn plaats zijn.

Ik vind dat er bar weinig uitkomt voor zo'n mooie ontvanger.

En er is toch nog wel het een en ander aan te verbeteren.

 

Maar ik denk dat we er niet meer op hoeven te rekenen na dat de 7000 en de 5000 niet meer gemaakt worden.

Dan is er immeers niets meer aan te verdienen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />