Kan Nilesat niet vinden. Hoe is het mogelijk?

[Gast]

Heb je voor Nilesat geen schotel van 3m diameter nodig? Correct me if I'm wrong...

[kbenjila]

Nee, Je hebt zo een grote schotel nodig om ook de horizontale goed te pakke, de vertikale zouden te pakken moeten zijn met een 1m schotel daar ik het werkend heb gezien

[Gast]

Nou als jij amos kan meepakken dan moet je zeker ook nilesat kunnen ontvangen.Stel nou eens de frequentie in die ik je hebt opgegeven dan moet je signaal hebben.

[Gast]

Ik wil hier nog wat aan toevoegen.Je kunt nilesat onder gunstige weersomstandigheden wel met 1mtr. schotel ontvangen maar je hebt gewoonweg vaker last van beelduitval dan met een 120cm schotel.

[Skysurfer]

Ik heb het vanmorgen nog 's geprobeerd:

Op 11.861 V 27500 3/4 Zen tv gewoon beeld met 1m schotel hoor.

 

Skysurfer

[Wielleke.]

Citaat:

Ik wil hier nog wat aan toevoegen.Je kunt nilesat onder gunstige weersomstandigheden wel met 1mtr. schotel ontvangen maar je hebt gewoonweg vaker last van beelduitval dan met een 120cm schotel.

hallo mede satters. ik beweer ook niet dat je met ,n kleinere schotel arabsat niet kunt ontvangen, is zelfs mogelijk met 80cm. maar tussen kunne ontvangen, en optimale ontvangst zit wel ,n beetje verschil. vandaar mijn uitspraak. voor arabsat heb je ,n schotel nodig vam minimaal 120cm. en voor nilsat zelfs 140-180. gr. wiel.


uit het mooiste dorp van Nederland.

[Gast]

Daar ben ik het toch niet helemaal met je eens.Voordat ik mijn huidige schotel van 120 had,had ik een visiosatschotel van 75cm en heb toen nooit problemen gehad wat betreft het ontvangst van arabsat.

[Skysurfer]

Wat Wieleke zegt klopt wel.

Het is best mogelijk om met een kleinere schotel de Arabsat te ontvangen.

Maar wanneer men een bepaalde minimale aanbevolen schotelmaat opgeeft, dan bedoelt men daarmee een schotel waarmee je ALLE uitgezonden kanalen kunt ontvangen.

Sommige transponders zijn sterker dan andere, vandaar.

 

Skysurfer

[Wielleke.]

Citaat:

Wat Wieleke zegt klopt wel.
Het is best mogelijk om met een kleinere schotel de Arabsat te ontvangen.
Maar wanneer men een bepaalde minimale aanbevolen schotelmaat opgeeft, dan bedoelt men daarmee een schotel waarmee je ALLE uitgezonden kanalen kunt ontvangen.
Sommige transponders zijn sterker dan andere, vandaar.

Skysurfer

OKE. Skysurver .prima dat er nog mensen zijn die ook echt lezen wat er geschreven staat. Gr. wiel..

[Gast]

Dan mag jij mij vertellen wat ik dan nu meer ontvang dan eerst met die visiosat.Het enige is dat ik nu een hoger signaalopbrengst heb dan toen.

[Gast]

Nu we eruit zijn wat fatfreddy en Wielleke bedoelen

kunnen we met een gerust hart terug naar de essentie

van dit topic <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Citaat:

Maakt het wat uit of ik het op thor uitricht of op sirius?

 

@kbenjila,

 

Dat ligt eraan waar je woont in Nederland.

Woon je in het westen dan is het Sirius op 5 Oost.

Woon je in het oosten dan is het EutelW3 op 7 Oost.

In ieder geval niet op Thor (1 West) uitrichten.

 

Je kunt het beste uitrichten op de satelliet die het kortst

zit bij de lengtegraad (longitude) van jouw woonplaats.

De lengtegraad van jouw woonplaats kun je bepalen met

http://www.heavens-above.com/selecttown....&TZ=CET <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[Gast]

Citaat:

Dan mag jij mij vertellen wat ik dan nu meer
ontvang dan eerst met die visiosat.
Het enige is dat ik nu een hoger signaalopbrengst
heb dan toen.

@fatfreddy,

Ik denk bijvoorbeeld Nilesat 7 West met transponder 11900 V (o.a. Dream).
Of ook Arabsat 26 Oost met transponder 11862 V (o.a. Al Emarat).
Kan jij of iemand anders die op dit moment ontvangen
in Nederland met een Visiosat 75 cm?
En dan bedoel ik op dit moment en niet laat in de avond
of 's nachts omdat dan de ontvangstresultaten vaak
een heel stuk beter zijn.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Sattaz,

ben het niet helemaal met je eens. Als de vraagstelling was geweest op welke satelliet richt ik het eenvoudigst uit dan heb je gelijk. Maar de vraagstelling is of het uitmaakt en daar is maar 1 antwoord op neen.

Natuurlijk moet je je dan wel aan de parameters die voor die afwijkende satelliet gelden houden(azimuth,de- en inclinatie en de skew(kruispol)).

Avensis

[Gast]

Citaat:

Maar de vraagstelling is of het uitmaakt en daar is maar 1 antwoord op neen.
Natuurlijk moet je je dan wel aan de parameters die voor die afwijkende satelliet gelden houden(azimuth,de- en inclinatie en de skew(kruispol)).

@avensis,

Je geeft zelf in jouw laatste zin aan dat uitrichten
op bijv. Thor (of Hispasat, Panamsat enz.) minder eenvoudig
is dan uitrichten op Sirius.
Maakt het dus wat uit of je op Sirius of Thor (of andere satelliet) uitricht?
Ja, tenzij je relatief eenvoudig uitrichten op Sirius gelijk stelt
aan tamelijk ingewikkeld uitrichten op een andere satelliet.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

@ Sattaz

 

O.K. daar heb je wel een punt wat Al Emarat betreft maar om daar nou een grotere schotel voor te moeten nemen.Over nilesat heb ik het niet gehad daar heb je echt een flinke jongen voor nodig.

 

Groeten Fatfreddy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />