c-band op 3000

[Gast]

wie heeft er de c-band werkend op de echo 3000ip/via

heb hier een chaparral polarotor 1 s-c feedhorn liggen met een C-BAND P-HEMT 4 GHZ LNB. Input 3.7 - 4.2 GHz. Output 950-1450 Mhz. Temparatuur 20 graden Kelvin

wie kend deze en heeft hier ervaring mee

wil dit graag draaiende maken op mijn echo

[harry37]

Ik heb hier een Echostar 3000 met een C/Ku corotor.

 

LNB instellingen C-band LNB:

 

LNB freq low: 5150

LNB freq high: 5150

Polarity control: polarotor

 

De rest hangt ervan af of je 12 V of diseqc switches gebruikt.

[adje]

ik heb er hier ook een staan werkt perfect met een corotor

alleen een ding zorg dat je een grote schotel heb

 

 

groeten adje

[Gast]

Citaat:

alleen een ding zorg dat je een grote schotel heb

 

De schotels blijken een stuk kleiner te kunnen.

Ik heb uitstekende resultaten op mijn 1,2m channelmaster.

Ik ben hier nog een speciale feed voor aan het maken.

[prutsie]

@Stardust,

Op wat voor Channelmaster heb jij beeld op de C band ? Toch niet op een offsetschotel ?

En heb je dan een treshold extender nodig of plug je de LNB zo "kaal" in de ontvanger ?

 

groeten,

Peter.

[Gast]

Moet gewoon werken hoor. Extenders oid heb je niet nodig. LNB gaat gewoon rechtstreeks in de ontvanger. Wel even goed instellen in het menu en een niet te kleine prime focus schotel gebruiken, 1.8m en groter is een aardig uitgangspunt.

 

Succes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Op wat voor Channelmaster heb jij beeld op de C band ? Toch niet op een offsetschotel ?

En heb je dan een treshold extender nodig of plug je de LNB zo "kaal" in de ontvanger ?

 

Het is gewoon een standaard 1,2m offset van channel master.

Ik gebruik geen treshold extender dat is iets uit het analoge tijdperk.

Ik heb een polarotor zo met een paar elastiekje op de ku feedhouder gezet.

Het hele verhaal kun je bij de satnerds na lezen.

De resultaten waren zo goed dat ik besloten heb een offset feed te maken waar de polarotor zo in geschoven kan worden.

En ook een klem om het geheel goed aan de stangen vast te kunnen zetten.

 

Daarnaast heb ik nog een c band lnbf van Chaparral in bestelling.

Hierop wil ik de zelfgemaakte feed ook op uitproberen.

Het voordeel is dat je geen polarizer motor meer hoeft aan te sturen.

 

Ik denk dat ik zeer dicht in de buurt van mijn 1,8m primefocus kan komen.

De reden:

Bij een offset pikt de lnb nauwelijk grondstraling op (grootste boosdoener)

Het rendement is veel hoger.

De goede offset feed kan de binnen komende signalen veel beter bundelen.

[prutsie]

Ik ben zeer benieuwd naar je bevindingen, en ook naar je speciale feedhorn natuurlijk. In het analoge tijdperk heb ik ooit ook een C band set gehad alleen had ik even "vergeten" een bouwvergunning aan te vragen voor mijn schotel. Omdat ik ook gebruikmaak van een 1.20 CM mijn belangstelling. Zal eens bij de Nerds langswippen :-))

 

groeten,

Peter.

[Gast]

stardust

heb je ff een link gemailt

[Gast]

Kende die links al, is me niet helemaal duidelijk wat jou bedoeling nu was.

Het zijn wat gedateerde spullen, al zijn ze nooit gebruikt.

 

voor de duidelijkheid heb ik alles onder 1 thread gezet.

[harry37]

 

Citaat:

Het voordeel is dat je geen polarizer motor meer hoeft aan te sturen.

 

Hoe wil je dan de antenne in de feed op -45 / 0 / +45 / +90 graden (voor resp. LHCP / H / RXCP / V) achter de diëlectrische plaat zetten?

[Gast]

Nou dat is toch simpel.

De H/V antennes stel je gewoon af op b.v. de 805.

De dielectrische plaat zet je er onder een hoek van 45 graden tov de antennes in.

Waarschijnlijk krijg ik hem zo al afgeleverd.

[harry37]

Maar levert de diëlectrische plaat dan geen verlies op bij H/V? Ik kan me niet meer goed herinneren of ik dat echt goed uitgeprobeerd heb, maar ben er tot nu toe altijd van uit gegaan dat de plaat zuiver horizontaal of verticaal voor de antenne moest zitten voor minimaal verlies van H en V.

[Gast]

Ik heb dat in het verleden uitgeprobeerd, en nooit extra verlies kunnen constateren.

Ik denk dat het ook wel meevalt, er is veel verbetert de laatste jaren en chaparral houdt de samenstelling van het dielectricum mooi geheim.

Ze maken wel reklame voor het verbeterde dielectricum.

Je kunt in de eerder genoemde thread nalezen wat voor verschil een goed en slecht dielectricum uitmaakt.

 

Ik heb hem trouwens binnen, zie bijlage.

Daar zie je de H en V antenne en het dielectricum zitten.

 

Jij kunt trouwens met die eagle aspen (heb je die nog?) het zelfde doen.