Samba en NFS server werkend? Kopieeren duurt lang!

[reptovis]

Ik gebruik ruddream 06-07 (1.08) Heb via het menu samba en nfs geinstalleerd op usb. Op zich zou het gelukt moeten zijn. Echter bij data van films van een externe hdd naar de hdd van de dreambox gaat het heel langzaam slecht ongeveer 1500 kbit/s. Om 120gb terug te zetten duurt het zo wel 5 dagen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> Vanuit de dreambox naar de externe hdd ging het in 8 uur. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Hoe kan dat nu zo lang duren, immers samba en nfs is via het menu geactiveerd. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> Of heb ik iets over het hoofd gezien en moet ik nog wat extra commando's via telnet geven. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> Ik dacht dat data overzetten met samba of nfs veeeel sneller gingen. De usb is (met het mount commando gecheckt in telnet) gemount. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" /> Reptovis

Graag een oplossing

[dAF2000]

Heb je misschien hetzelfde probleem als hier ?

[reptovis]

Het ging dus goed van 120 naar de externe! Eerst niet maar later ineens wel met dcc gedaan. Nu probleem dat het weer zo lang duurt. Intussen is wel de image van ruddream 1.07 naar 1.08 veranderd!En heb samba weer geinstalleerd met nfs! Geen snelheid dus met de 1500 kbit/s. Rara?

[dAF2000]

Ter vergelijking:

Hier ging 716802 KByte via samba op Hydra 1.08 in 3 en een halve minuut. Da's zo'n 3,5 MByte/s.

[reptovis]

Dat is tenminste snel! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> Moet ik dan verder nog iets instellen?

 

Ik heb volgens sjerom getest of smbd in var/etc reageert. Verder de 1e regel aangepast

 

citaat:

Voor een snellere verbinding dien je smb.conf in var/etc/ aan te passen! Het kopiëren van een 1 GB file duurde nu minder dan 5 minuten. Terwijl het eerst een minuut of 20 duurde. Voeg hiervoor als eerste regel in smb.conf toe:

 

socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_KEEPALIVE SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192

 

Maakt in snelheid niets uit! Hoe kan het bij anderen dan veel sneller zijn 1GB in 5 minuten???

 

Is dus het installeren via het internetmenu van ruddream voldoende? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

reptovis

[dAF2000]

Ik heb niks aangepast. Maar dat regeltje klinkt wel goed, wil ik zelf wel eens proberen.

 

Maar ik heb met ftp (dus geen samba) wel eens gehad dat de snelheid door een vage reden ineens een factor 10 lager werd.

 

Ik heb trouwens geen Rudream, dus daar kan ik je niet mee helpen.

[reptovis]

Bedankt voor je antwoorden Daf2000. Van alles heb ik nu geprobeerd, maar het wordt er niet sneller op! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" />(Netwerk is 100mbit, via goede kabel). Ook heb ik nu FlashFXP gebruikt, wat ook is aangeraden. Helpt ook niet in 20 minuten wordt 1 GByte over gezet. Dit zijn nou net de waarden zonder samba! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> Reptovis

[dAF2000]

Misschien wat punten om aan te denken:

De snelheid wordt ook bepaald door de harddisk. Is de harddisk in je computer misschien niet zo snel? Probeer eens een verbinding tussen twee computers op te zetten en dan de snelheid te meten.

Verder geeft een hub in je netwerk een slechtere performance dan een switch.

[reptovis]

Ik heb een nieuwe maxtor usb/firewire hdd 300gb. Deze is erg snel op firewire. Van de dreambox naar deze hdd ging wel snel, 4mbyte p/s. Omgekeerd dus 4x zo langzaam. Er zit inderdaad een 100mbits hub tussen en geen switch. Maar waarom gaat de terugweg naar de dreambox over dezelfde hardware dan langzamer? bedankt voor je antwoord. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Ik zal nog eens gaan testen zoals je voorstelde. Reptovis