Is een 3600IP een verbetering tov. 2500IP ?

[Gast]

is een Ad3600Ip een verbetering tov mijn ontvanger ik heb 45 m coaxkabel en een 1.20 echostar schotel?

[Gast]

bedankt voor het aanpassen van de beginregel, maar kan jij ook het verschil aangeven?

[prutsie]

Het enige verschil wat ik zo zou kunnen ontdekken is dat een 3600 ook analoog weergeeft en een 2500 niet. Of de 3600 ook sneller is kan ik niet zeggen omdat ik nooit zo'n apparaat heb gehad. De 2500 is in elk geval een supertrage zapper, zeker in vergelijking met de superzapers van tegenwoordig.

De enige Echostar ontvanger die ik ooit echt de moeite waard heb gevonden is de 7000 geweest, en die hebben ze uit productie genomen (de sukkels).

 

Verder ben je niet met handen en voeten aan Echostar verbonden. Met een ontvanger die Diseqc 1.2 ondersteunt en een V-box-II motorsturing kan je je 36 volt actator ook prima sturen. Er zijn tegenwoordig zoveel "kastjes" met veel mogelijkheden en vriendelijke prijzen te koop. Of je gaat echt aan het "rommelen" en schaft jezelf een dreambox aan, kan ook nog. Dan kan ik je wel een paar voordelen op gaan noemen. Ook de nodige nadelen, maar dat is natuurlijk altijd het geval. Maar ook elk nadeel heb zijn voordeel om Johan maar even te citeren :-)

 

groeten,

Peter.

[faxme]

Ik heb wel de 2 in de kast liggen.

 

3600 is zeker een hele goede tov 2500. Tussen 2500 en 3600 zit er 3000 en 3000IPVA. Ze worden steeds beter. Hoewel, gewone 3000IP heeft wat problemen gehad met warmte.

 

De 3600 heeft veel meer mogelijkheden en kan meer aan dan 2500. Het heeft ook analogue.

[harry37]

De 2500 is toch gewoon de 3000 zonder analoog (en wie maakt er nu eigenlijk nog serieus gebruik van analoog?)? (of is de 2500 de 3600 zonder analoog, ik ben de tel even kwijt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> ) En dan is de 3000 VIA de versie met viacces embedded (en wie gebruikt dat?), verder niets nieuws.

 

En de 3600 is de vernieuwde 3000.Ik vraag me al een tijdje af waarom mensen het nu zo vreselijk vinden dat er geen software updates komen en ook waarom men b.v. de 3600 beter vindt dan de 3000. Wat mis je dan met een 3000?

 

Ik heb zelf de 3000 en ik maak me inderdaad wel eens zorgen om de hitte (maar het is niet de enigste satellietontvanger die daar last van heeft) en hij zapt traag en het menu is ook nogal traag. Maar verder geen problemen, hij doet alles wat ik wil.

 

Dus vraag ik me af waarom je een 2500 moet omwisselen voor een 3600.

[Gast]

Hoi,, de 2500 is idd het kleine broertje van de 3000 echter zonder het analoge gedeelte, heb 2 x de 2500 gehad door de flash problemen van toen en nu nog steeds de 3000 ip met veel genoegen, ben wel es met de 3600 aan het stoeien geweest maar het enigste verschil wat ik kon ontdekken was de zogenaamde gebruiksvriendelijke software ech nav genaamd. en ik ze hebben het probleem met de de flasch chips opgelost (hebben ze trouwens ook perfect en kosteloos bij mijn 3000 gedaan)

 

groetjes..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Het verschil zit met name in de software, analoog kanalen, 12 volt aansturing en ook wel de snelheid. De NAV software is veel gebruiksvriendelijker bij bv het toevoegen van nieuwe transponders of het zoeken naar updates. Verder heeft de 3600 analoge kanalen, maar dat is tegenwoordig geen toegevoegde waarde meer. De 3600 heeft ook als extra een 12 volts aansturing. Er zullen misschien nog wel meer verschillen zitten in de ontvangers. Echostar is geen snelle zapper maar wel een degelijke ontvanger met een goede service als er problemen zijn.

[Gast]

Hoi ,,, mis ik wat of roepen we beide het zelfde ,,,, <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[harry37]

Heeft de 2500 dan geen 12 V sturing? Mijn 3000 (2500 + analoog) wel.

 

Wat inderdaad bij de 3000 een nadeel is, is dat ie bij het zoeken op een satelliet alle nieuwe kanalen op de lijst erbij zet, en dat je de oude kanalen één voor één door middel van drie toetsen moet wissen. Dus even opnieuw zoeken op de Astra en je moet zo'n 1200 toetsen indrukken. Ik ken tenminste geen eenvoudiger manier. Als ze dat bij de 3600 hebben verbeterd, dan telt dat inderdaad mee als pluspunt.

[Gast]

als je er 2 hebt liggen wil je er een kwijt? heb wel intrese.

[Gast]

Hoi Janneman. Wat wil je geven voor een ECHOSTAR 3600IP - in zeer goede staat met laatste software versie.

[Ome Merde]

regel dat even via PM aub

 

 

merDe

[Gast]

in de 2500ip zijn er 2 softwareversies (ik geloof 106 updatebaar naar 108 en de tweede 206 updatebaar naar 208)

ik heb er 2 van de eerste versie met de laatste software, dus de softwareversie 108.

deze ontvangers kunnen niet goed overweg met multicams.

van de tweede versie weet ik dat niet.

ik gebruik nu 2x de 3000ip en dat werkt wel goed,

alleen is dat inderdaad ook een zeer trage zapper.

[Oldereast]

Een 3600 heeft Echonav software. Daarmee is het onder andere mogelijk om een Irdeto 1.06 als allcam te gebruiken. Ook heeft hij autofocus, daarmee bepaalt de 3600 de exacte positie van de satelliet voor optimale signaal sterkte. Tevens is die Echnav software een stuk makkelijker te bedienen dan de voorgaande versies.