[Strong 8000] SRT8000 motoraanpassing: ontbrekende weerstand

[Gast]

Ik heb 3 maanden geleden problemen gehad met het aanpassen van mijn SRT8000 met de motorsturing.

 

Bij nader inzien heb ik geconstateerd dat de aanpassing van de printplaat (het "standaard" schema met de 2 diodes) niet gegarandeerd kan werken. Er moet een weerstand van 22k toegevoegd worden van de tip van de diodes naar de massa.

 

Even in detail voor de electronici:

Er wordt een verbinding tussen de microcontroller en de LN8P driver doorgekrast. In de plaats daarvan wordt er een diode tussengesoldeerd, dit om een OR-functie te kunnen maken met een andere (nog ongebruikte) uitgangspoort van de microcontroller, die hiertoe eveneens met een diode naar de LN8P verbonden wordt. Er werd daarbij echter VERGETEN dat de ingang van de LN8P VLOTTEND komt te liggen als beide microcontroller poorten laag staan! M.a.w. de ingang wordt niet meer keihard laag getrokken zoals dat gebeurde bij de originele verbinding van microcontroller naar LN8P. Een pull-down weerstand achter de diodes is de oplossing.

Het verbaast me trouwens dat ik niets lees op het forum hierover, aangezien de LN8P een lichte pull-up weerstand aan zijn ingang vertoont, en bijgevolg de boel zeer marginaal werkt.

[Gast]

Kijk hier kunnen we wat mee maar ik ben benieuwd of hij bij jou nu wel goed werkt.

 

Rebel

[Smurf]

hmmm zou dat kunnen verklaren waarom mijn motor een aantal keren "op hol geslagen" is?

(weet niet wat het effect zou kunnen zijn bij het per ongeluk niet 0 worden van de poorten)

[VREESWIJK]

zoals de meeste al ondervonden hebben krijg je vaak een schok als je de decoder aanraakt.

het nadeel van de weerstand is dat je telkens balken in de beeld lijn krijgt

[Gast]

Zou jij zo vriendelijk willen zijn om de orginele foto's van de mod aan te passen?

Heb hier net een 8000 staan omdat de 8100 niet werkt met mijn stab en als ik hem dan toch aanpas.....

 

Heb jij deze mod al bij jouzelf getest?

[VREESWIJK]

ja de stab werkt op de 8000 zelf getest met de stab van mijn buurman

de tekening en beschijfing staan hier op de site

[Gast]

Citaat:

ja de stab werkt op de 8000 zelf getest met de stab van mijn buurman
de tekening en beschijfing staan hier op de site

Dit is bij mij bekend, alleen bedoel jij dat jij deze aanpassing met deze 22k weerstand hebt gedaan?, en daar staan de plaatjes ook bij met een 22k weerstand?

[Gast]

Citaat:

de tekening en beschijfing staan hier op de site

In "uitleg strong 8000 voor beginners" heb ik inderdaad de text gevonden maar als ik het plaatje probeer tye downen dan krijg ik http://127.0.0.1:1032/clear.cgi? te zien en verder niks noppes nada.
Is daar wat aan te doen?

[Gast]

Stab hh 100 werkt hier perfect met natuurlijk wel de HW aanpassing (zonder weerstand) Geen gedoe met op hol geslagen rotor of zo , dus verdere aanpassing is niet nodig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Even in detail voor de electronici:
.....dit om een OR-functie te kunnen maken met een andere (nog ongebruikte) uitgangspoort van de microcontroller, die hiertoe eveneens met een diode naar de LN8P verbonden wordt. Er werd daarbij echter VERGETEN dat de ingang van de LN8P VLOTTEND komt te liggen als beide microcontroller poorten laag staan! M.a.w. de ingang wordt niet meer keihard laag getrokken zoals dat gebeurde bij de originele verbinding van microcontroller naar LN8P. Een pull-down weerstand achter de diodes is de oplossing.

Ben niet zo'n groote electronicabuf ofzo en het is zeker niet de bedoelling om kritiek te geven maar een or schakeling zou hier totaal geen nut hebben, als je iets met 1 poort besturen kunt dan doe je het toch niet met twee toch?.(mocht het toch om het idee van een OR schakeling gaan dan ben ik het met jou eens dat deze een puldown moet hebben)

Waar die twee diodes wel voor zouden kunnen zijn is om kortsluiting te voorkomen tussen de twee poorten, verder is de stuurstroom van de LN8P bijna verdubbeld en de tor zo een hogere emitteropbrengst hebben.
(er van uit gaand dat het een tor is ivp een driver)

Wat ik persoonlijk zo raar vind van dit verhaal is dat als een enkele poort die volledig open staat de motor niet kan laten draaien dat twee poorten die zweven het dan wel kunnen.

Is er ook ergens een datasheet te vinden van die ln8p?

[Smurf]

hmm omdat het bij mij zonder die weerstanden erg goed werkt ben ik wel benieuwt naar de situatie dat die beide poorten laag zijn, komt kennelijk niet veel voor anders had ik meer storingen gehad?

[Gast]

Fijn om zoveel reactie te krijgen als nieuweling op dit board.

 

De weerstand is bij mij echt nodig. Mijn receiver werkte onmiddellijk na de toevoeging en draait nu al 3 maanden 100%.

ZONDER de weerstand werkt:

- de rotor niet, antenneschakelaars kunnen ook niet werken

- alleen zenders in de bovenste Ku-band kun je nog ontvangen aangezien de 22kHz blijft opstaan en bijgevolg de LNB locale oscillator steeds op 10,600GHz draait: zie ook uitleg hieronder.

 

De technische achtergrond alweer:

(P.S.: het correcte typenummer van het driver IC is LNBP11 van ST-Microelectronics, en niet LN8P zoals eerder gezegd).

 

De LNBP11 is eigenlijk een voltage regulator IC dat 13V of 18V maakt en dit op de coax naar de LNB zet. Deze spanning dient om de LNB te voeden en selecteert tegelijk de polarisatie (13V = H, 18V = V).

Bovendien kan het IC ook 22kHz op de 13 of 18V toevoegen. Het 22kHz signaal is nodig voor

- omschakelen van de locale oscillator in de LNB tussen 9,750GHz en 10,600GHz

- genereren van tone bursts voor DiSEqC antenneschakelaars en DiSEqC rotors.

Het IC genereert de 22kHz inwendig. Met pin 7 kun je de 22kHz aan of uitzetten.

 

En daar zit het hem nou: de hele aanpassing met de diodes voor de motorsturing draait rond het aan- & uitzetten van de 22kHz (beter: het genereren van de extra signalen naar de rotor waarvoor de 22kHz nodig is).

 

Nu over de OR-schakeling, want dat is wel degelijk wat de constructie met de diodes doet. Je kan dit trouwens eenvoudigweg met de oscilloscoop nakijken.

 

1) In de ongemodificeerde Strong loopt er 1 lijn naar de LNBP11 pin 7. Deze lijn bevat:

- het "tone switching" signaal voor de omschakeling van de locale oscillator in de LNB (geen 22kHz = 9,750GHz, wel 22kHz = 10,600GHz).

- het "simple tone burst" DiSEqC signaal voor het schakelen van antenneschakelaars (A,B,...)

2) Voor de uitbreiding met de rotor moesten de "full DiSEqC messages" voor DiSEqC rotors toegevoegd worden. Deze worden gegenereerd via een nieuwe poort van de microcontroller.

 

Dit figuurtje vat alles samen:

< zie bijlage >

 

Het is inderdaad spijtig dat de schrijvers van de Sattracker software dit laatste signaal niet toegevoegd hebben op de eerste poort, dan had niemand modificaties moeten doen. Mogelijk hebben ze niet in de stuursoftware van de eerste poort wilden knoeien en gemakkelijkheidshalve gekozen om de "full DiSEqC messages" te genereren op een aparte poort en dan met eenvoudige hardware (2 diodes) te mixen.

 

Het moet ondertussen duidelijk zijn dat pin 7 van de LNBP11 dus een STUURingang is voor het aan- & uitzetten van de 22kHz, en niks anders. Er loopt dus geen stroom door de diodes en die hebben dus niets te maken met de benodigde stroom voor de motor (zoals ik soms lees op het board).

 

Referenties:

DiSEqC_bus_spec: http://www.eutelsat.com/satellites/pdf/Diseqc/Reference%20docs/bus_spec.pdf

 

Datasheet LNBP11:

http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/5816.pdf

[Gast]

foto met weerstand in bijlage

[VREESWIJK]

als jou verhaal klopt dan kan iedere motor op de strong draaien toch?

[Gast]

@komeet

 

Niet dat ik er wat van weet maar als dit nu werkelijk zo is dan zouden die spaanse jongens dat toch ook wel weten en hebben gekozen voor deze aanpassing met weerstand in plaats van alleen de 2 diodes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />