Topfield 5000 en signaal meter.

[Happy2000]

Zo ik dacht gisteren zal eens een nieuwe schotel plaatsen om mijn ontvangst wat te verbeteren, ik mijn 10 jaar oude schotel 68cm van de muur af en er een 80cm triax er op gezet, lekker afstellen dat ding en klaar.

 

Maar nu verbaast me eigelijk wel 1 ding met mijn 68cm schotel had ik op Nederland 1 73% signaal en 99% kwaliteit maar met de triax heb ik ook 73% signaal valt me dus tegen.

Het maximale signaal heb ik op taquilla met 78%.

 

Nu was ik eigelijk wel benieuwd wat jullie met een 80cm schotel (liefst triax)en een Topfield 5000 aan signaal hebben op Nederland 1.

[Bink]

Joh, ik kijk echt nooit naar de meter van mijn Tuner.

 

Ik heb mijn 64 cm Triax afgesteld op de Astra met behulp van een professionele meter. En ik krijg 99% quality op de Topfield, en het level is ook heel hoog (hoe hoog weet ik niet).

Mijn 2e schotel, een draaibare van 88 cm, geeft een iets hoger level (andere LNB met hogere uitgangswaarde), maar de quality is ook 99%.

 

Maar nogmaals: die meter op je Toppie zegt helemaal niets.

 

Bink.

[Happy2000]

Dat was geen antwoord op mijn vraag <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Maar die meter geeft natuurlijk wel een uitgangs punt weer anders heeft het ja helemaal geen zin dat die meter er in zit.

Heb mijn schotel afgesteld met zo'n goedkope satfinder maar ja die slaat ook al heel snel totaal in de hoek.

Ben gewoon nieuwschierig wat een ander heeft aan signaal op de topfield, mag toch wel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Sigma]

Ik weet niet of jullie een kanaal lijst van een ander gebruiken.

Maar ik weet niet beter dat als je het beste uit je tuner wil halen moet je zelf je eigen lijst met kanalen inlezen in combinatie met je eigen LNB voor het beste resultaat

[Happy2000]

Ik gebruik nooit een lijst van anderen, scan altijd de satellieten hier zelf af.

[Sigma]

tja dan is dat uitgesloten

 

Maar mijn signaal komt ook niet boven de 74% en 99% kwaliteit met een invacom en een 99cm funke

[Hoogste veldje]

Citaat:

Dat was geen antwoord op mijn vraag

Misschien niet zo duidelijk, maar het stond er wel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />: als je schotel goed uitgericht is, is het (maximum) signaal op je Toppie vooral afhankelijk van de signaalsterkte van je LNB. Kwaliteit, daar draait het om, als die maar 99 % is!

Bij mij met TF 5000 en Alps Universal Twin LNB's:
Astra:
Astra 2:
Horbird:

Oeps <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />, mijn vrouw is naar 'n film aan 't kijken, kan er even niet bij, ze wordt gierend gek van mijn Topfield techno-menuutjes tussendoor. Ik zal straks even checken voor je en opnieuw antwoorden. Signaal ligt bij mij tussen de 72 en 72 %.

Houd-oe!

[winwiz]

Reden dat de signaalsterkte niet sterk veranderd is omdat het digitaal is. Je kunt het verschil pas goed merken als je een zwakke sateliet pakt.... Ga bijvoorbeeld eens naar nilesat, ik denk dat je daar wel degelijk verschil ziet!!

 

Ik ondervond in signaalsterkte ook totaal geen verschil tussen een 40 of 80 cm schotel met dezelfde LNB...... Bij de zwakkere signalen echter was het geen of wel beeld.

[Bart]

Citaat:

Reden dat de signaalsterkte niet sterk veranderd is omdat het digitaal is.

dit lijkt mij een vreemd uitgangspunt. Dat kwaliteit niet veranderd kan ik wel begrijpen maar signaalsterkte zou wel degelijk kunnen veranderen.

Ik heb hier op een 120cm Echostar trouwens ook 73% Niveau en 99% kwaliteit op de Ned1 transponder. Op andere astra transponders kom ik maximaal op 78% - 79%.

[Tippy]

Triax schotel 80cm. Signaal Ned 1 99% kwaliteit en 72% niveau op Tuner 1. Doorgelust naar Tuner 2 geeft dit op Ned 1 een hoger niveau: 75 % . Hoe dat komt weet ik niet.

[Hoogste veldje]

Bij deze dan.....

 

Bij mij met TF 5000 en Alps Universal Twin LNB's:

Astra: 75-76 % (maar NED1 72 %)

Astra 2: 74 %

Horbird: 76 %

[deduijk]

Zoals al eerder aangestipt is, vooral je LNB bepaalt hoe hoog de signaal meter uitslaat. De kwaliteit meter is de balngrijkste. deze moet inderdaad het liefst 99% zijn. Ik heb op Ned1 77%,99% op archsat 60cm (met archsat LNB) op visiosat 74-75%,99% met alps LNB

 

Mn archsat hangt voor een gedeelte onder een balkon en is kleiner en toch meer signaalsterkte. bewijst maar weer dat het deels aan lnb ligt :-), want de visio heeft wel degelijk beter beeld op moment dat het echt heel erg spookt in de lucht (archsat valt dan soms weg, terwijl gewoon prima beeld op visio).

 

Mvrgr,

deduijk

[Gast]

Ik kijk er zelden naar wat de waarden zijn, zolang het niet gaat blokken, ben ik al tevreden.

 

Hier, op de Optus B3 (voor BVN) met mijn Humax5400 staan deze waarden resp 39% en 53%. Ongeveer een keer per drie maanden met een flinke hagelbui blokt hij even een kwartiertje, maar verder prima beeld. Toch een schotel van 80 cm, en perfect uitgericht. Maar ik moet erwel bij vertellen dat het nagenoeg nooit regent hier.....scheelt wel, denk ik.

 

In Nl een topfield met 80 cm schotel op de Astra resp 80 met 95%. Ook goed beeld, nooit blokken.

Dat mierengeneuk om die paar procentjes is zwaar overdreven, vind ik.....en zonde van je tijd.

[Happy2000]

Nou ik weet inderdaad genoeg, de grote van de schotel maakt niet echt uit op je signaal meter.

De meesten zitten allemaal rond de 75 zecht me genoeg.

Voor de rest werkt hier alles goed, astra tot thor, hispa wil toch niet helemaal lukken hier moet de schotel dan te ver naar beneden halen.

 

Ok Thanks

[racad]

hoi, is er een verschil tussen de sinjaalmeters van de 4000

en de 5000? ik heb een 4000 en ik meet 93 en 99% met een

gregorian 1.20 draaibaar en infacom 0,3

 

gr Aad <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />