knol Geplaatst: 19 september 2004 Geplaatst: 19 september 2004 ik heb een vraag:is het mogelijk om een dreambox te kopen en het zelfde te laten werken als b.v een xtreme,topfield,of humax.ik heb weinig verstand van een computer.mensen zeggen dan wl eens:je moet geen dreambox kopen.maar kan ik er dan geen software opzetten zodat hij gewoon werkt als een andere ontvanger?dus met module en een canal plus kaart enz.geen gekloot met elke keer andere software.dus eenmaal werken en nooit meer aankomen.natuurlijk weet ik ook wel dat ik dan de beruchte kanalen niet heb.maar daar geef ik niks om.want dat gaat ook wel met een fun of module.ik kon hier eigenlijk geen uitleg van vinden of dat mogelijk is.ik weet dat mensen nu zeggen,waarom dan een dreambox(zonde geld)maar je weet maar nooit voor de toekomst.dus ik wil hem niet op de computer aansluiten.weet je ,het fijt dat hij snel zapt spreekt mij al aan.dat geld ook voor de harddisc,werkt dat een beetje makkelijk en is hij nederlands?nou ik ben benieuwd.ik denk dat meer mensen deze vraag graag beantwoord zien. Dreambox 7000s draaibaar
Gast Geplaatst: 19 september 2004 Geplaatst: 19 september 2004 Hoi Knol, Naar mijn mening kun je gerust een Dreambox kopen. Deze box werkt als een gewone satellietontvanger, en wanneer je met een CI module werkt dan kun je zelfs met de orginele software vooruit. Gaat het je om het opnemen op harddisk, dan wordt het dus een Dreambox 7000S, zeker een aanrader, al zijn er zeker ook andere ontvangers die dit perfect kunnen. En zoals je zelf al aangeeft is de Dreambox voor jou in de toekomst altijd nog te veranderen ... andere firmware erin en je hebt een andere ontvanger (hierdoor heb je dan ook geen CI module meer nodig, aangezien deze in de meeste images geëmuleerd wordt, met de standaard in de Dreambox aanwezige kaartlezers. Succes met het maken van je keuze. Groeten Twinsat
Gast Geplaatst: 19 september 2004 Geplaatst: 19 september 2004 Mario, zoals ik je al 'ns eerder vertelt heb, werkt de Dreambox op Linux & dit is 'n totaal ander OS (Operating System) dan wat op de Extreme, Humax ed. werkt. De Dreambox is en blijft 'n computer met 'n sat-ontvangst module. Je moet 't eigenlijk zo zien; vroeger had je de Commodore 64 & daarnaast de PC. Een Commodore 64 gebruikte een eigen OS; Commodore Basic & de PC gebruikte toendertijd Windows 3.1 als OS. De kracht vd. Dreambox ligt in 't feit dat die op Linux draait, maw. heel veel hobby-programmeurs kunnen hiervoor vrij makkelijk programmaatjes (Plugins) & Emu's schrijven. Het zou dus voor niemand logisch zijn om een totaal ander OS voor de Dreambox te gaan ontwikkelen, aangezien er nu al zeer veel Linux kennis wereldwijd is. Dat is dus ook duidelijk de reden waarom er nu zo enorm veel voor de Dreambox verschijnt & haast niet (meer) voor andere ontvangers. Ik ben 't trouwens niet helemaal eens met Twinsat, want voor de meeste mensen is 'n Dreambox echt niet zo makkelijk als 't lijkt! Ik heb vaak contact met mensen gehad die er enorm veel moeite mee hadden, omdat ze vaak de basisbeginsellen niet snapten, zoals FTP ed. Daar komt ook nog 's bij dat de meeste mensen geen zin/tijd hebben om zich te verdiepen in de werking vd. Dreambox wat in mijn ogen toch wel degelijk belangrijk is om om te kunnen gaan met updates & instellingen. Als je niet al teveel eisen aan de Dreambox stelt dan kan 'n basis-image met 'n (goede) CI module voldoende zijn, maar daarmee haal je niet alles uit de Dreambox waarvoor die bedoeld is & uiteindelijk wil iedereen dat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Twinsat Geplaatst: 19 september 2004 Geplaatst: 19 september 2004 Oeps ... mijn PC logt in met de account van een kennis. Maar bovenstaande bericht kwam toch echt van mij... Twinsat
Gast Geplaatst: 19 september 2004 Geplaatst: 19 september 2004 Ik vind 't trouwens ook altijd grappig als mensen aan mij vragen of de Dreambox perse op 't netwerk aangesloten moet worden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> De kracht vd. Dreambox ligt juist in 't feit dat die op 'n netwerk/internet aangesloten kan worden! Anders is 't echt zonde van 't geld om 'm dan te kopen. Dan kun je beter 'n mooie Topfield met 'n grote Harddisk kopen, icm. 'n Matrix Reloaded, oid.
knol Geplaatst: 19 september 2004 Auteur Geplaatst: 19 september 2004 wat zij jullie al vroeg op allemaal.nou ik kijk wel even wat ik doe en wacht ook even de mening af van andere mensen.maar om een heel lang verhaal heeel kort te maken,EN NIET NAAR GELD KIJKEN,kun je dus eenmaal met de goede instellingen wel goed uit de voeten.ook miijn appart met en aston module.dat moest ik weten.ik vind de dreambox mooi,snel,en leuk voor de toekomst.maar ieder geval bedankt voor jullie mening.ik denk ook dat deze simpele vraag van mij veel mensen aan zal spreken.bedankt. Dreambox 7000s draaibaar
Barabas Geplaatst: 19 september 2004 Geplaatst: 19 september 2004 Bekijk het ook eens van deze kant... Een reguliere satelliet ontvanger is ook een computer, ook hierin zit een microcontroller (processor) en software. Het nadeel van deze reguliere ontvanger is dat je zelf niets onderhuids kunt aanpassen en wijzigen. De Dreambox is eigenlijk ook een gewone satelliet ontvanger, iets meer maar niets minder. Het voordeel van de Dreambox is dat je wel aan sommige delen van de software aanpassingen kunt doen. Een voorbeeld daarvan is een aanpassing aan de decodeer module (CAM) voor versleutelde kanalen. Voor een normale ontvanger moet je een smartkaart programmeren om de 'extra' kanalen te zien, bij de Dreambox doet de aangepaste software dit. Wees dus niet bang voor de Dreambox, het is een normale ontvanger met extra mogelijkheden. En vergeet niet... Sat4all is er ook voor jou <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Dat zeg ik... lezen!
knol Geplaatst: 19 september 2004 Auteur Geplaatst: 19 september 2004 mischien dat mensen ook wat kunnen vertellen over:is het geluid,beeld,enz enz,beter als een andere ontvanger.anders is de keus ook snel gemaakt,ik heb ook al gehoord dat de kast slecht is en zo wat naof voordelen voor gewoon gebruik.(dus niet naar het geld kijken) Dreambox 7000s draaibaar
Ron Geplaatst: 19 september 2004 Geplaatst: 19 september 2004 De kast is helemaal niet slecht. Als je alle schroefjes er in laat zitten is hij zelfs extreem stevig. Hij is wat lastig uit elkaar te halen, maar als je weet hoe je dat op een correcte en veilige manier moet doen, is het een fluitje van een cent. Tox.
knol Geplaatst: 19 september 2004 Auteur Geplaatst: 19 september 2004 ik heb van iemand gehoord dat de kast zo dun is dat hij veel straling doorlaat,en dus heel gevoelig is voor gsm signalen,enz.ma ja als hij de enige is die hier last van heeft,durf ik het wel aan. Dreambox 7000s draaibaar
Barabas Geplaatst: 19 september 2004 Geplaatst: 19 september 2004 Citaat: mischien dat mensen ook wat kunnen vertellen over:is het geluid,beeld,enz enz,beter als een andere ontvanger.anders is de keus ook snel gemaakt,ik heb ook al gehoord dat de kast slecht is en zo wat naof voordelen voor gewoon gebruik.(dus niet naar het geld kijken) het beeld van de dreambox is in één woord perfect (RGB/S-video/Cvbs) als je met een optische kabel naar je homecinema setje gaat dan valt en staat het geluid met de kwaliteit van het aangeleverde signaal. De Dreambox geeft het alleen maar door naar je setje. Aansluiten via de 'line out' klinkt ook uitstekend. Wat betreft de kast, hier is niets mis mee. Dat zeg ik... lezen!
Barabas Geplaatst: 19 september 2004 Geplaatst: 19 september 2004 Citaat: ik heb van iemand gehoord dat de kast zo dun is dat hij veel straling doorlaat Dit slaat kompleet nergens op. De kast is van metaal, dun of dik maakt niet uit. Wil je echter alle invloeden van buiten af elimineren (inclusief GSM) dan kun je overwegen om de afscherming van de coax kabel aan 'aarde' te leggen. Gebruik hier voor de geel/groene aarde draad die je in je huis installatie tegen komt. Wil je helemaal voor zeker spelen dan moet je ook de 220Volt gaan filteren... zo kunnen we nog wel ff doorgaan. Dat zeg ik... lezen!
Gast Geplaatst: 19 september 2004 Geplaatst: 19 september 2004 Ik denk dat het wel duidelijk mag zijn dat of een Dreambox dat is wat je wilt je uiteindelijk zelf moet bepalen. Voor iedereen is dit verschillend. Gezien de vele topics die regelmatig voorbij komen over `Moet ik een Dreambox kopen of niet' Kun jezelf je standpunt bepalen. Gebruik de zoekfunctie zou ik zeggen. Veel suc6
Gast Geplaatst: 19 september 2004 Geplaatst: 19 september 2004 Citaat: Citaat: ik heb van iemand gehoord dat de kast zo dun is dat hij veel straling doorlaat Dit slaat kompleet nergens op. De kast is van metaal, dun of dik maakt niet uit. Wil je echter alle invloeden van buiten af elimineren (inclusief GSM) dan kun je overwegen om de afscherming van de coax kabel aan 'aarde' te leggen. Gebruik hier voor de geel/groene aarde draad die je in je huis installatie tegen komt. Wil je helemaal voor zeker spelen dan moet je ook de 220Volt gaan filteren... zo kunnen we nog wel ff doorgaan. Ben ik toch niet helemaal met je eens! Ik heb 'n Humax naast de Dreambox staan (doorgelust) & die heeft dus geen last van GSM's, terwijl de Dreambox dat dus wel degelijk heeft! In mijn ogen is er duidelijk bespaart op de behuizing & de voeding vd. Dreambox, daarom is die eigenlijk ook zo goedkoop.
Gast Geplaatst: 19 september 2004 Geplaatst: 19 september 2004 Hai, Toen ik mijn DB pas had lag hij op mijn Videorecorder, 1e paar dagen geen problemen, na 1 week echter dikke blauwe balken over mijn scherm als ik een videoband bekeek. Ik heb alles nagelopen en kon alleen maar de conclusie trekken dat wellicht de DB de storing veroorzaakte. Nu staat de DB apart en heb weer prima beeld met de video, geen balken etc. Ik denk dat er wel sprake is van een sterk magnetisch veld, da's enigzins ook logisch, maar straling... nah dat niet!! Voor de mensen die nog twijfelen: DB is de BOM/Topper onder de receivers, zelfs voor mij en ik ben een beginner! Als je maar voldoende tijd wil investeren ga je steeds meer mogelijkheden ontdekken en dat is nou de kracht van de DB. Succes en de mzzzl, Mano. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> *** geen links als handtekening. Daar is het profiel goed voor.
Aanbevolen berichten