Ga naar inhoud


Dreambox en Netwerk Attached Storage (NAS)


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Even nog een andere vraag, na het lezen van deze draad...

 

Lost het gebruik van zo'n NAS gegarandeerd het probleem op van haperingen bij opnamens ?

Het komt mij namelijk een beetje vreemd over dat de DB de data wel snel genoeg over het netwerk kan sturen, als hij dat niet kan naar zijn interne harddisk ?!?

Maw: waarom is zo'n NAS-config sneller/beter/betrouwbaarder voor opnames dan een interne harddisk ?

 

bvd


  • Reacties 607
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit onderwerp

Beste reacties in dit onderwerp

Geplaatste afbeeldingen

Geplaatst:

Yep, plenty...

 

Ik zal geen links neerzetten maar bijna iedere computerboer kan je er aan helpen.

Heb vandaag wel een halve dag rondgereden om er 1 te bemachtigen want overal waren ze op.

 

Heb er in A'dam 1 gevonden voor 30E

____________________________________

-Dreambox DM800HD / Linksys NSLU2 / Moteck 120 -

1.20M Draaibaar Triax / Popcornhour A100 & A110

 

Geplaatst:
Citaat:
Lost het gebruik van zo'n NAS gegarandeerd het probleem op van haperingen bij opnamens ?
Het komt mij namelijk een beetje vreemd over dat de DB de data wel snel genoeg over het netwerk kan sturen, als hij dat niet kan naar zijn interne harddisk ?!?
Maw: waarom is zo'n NAS-config sneller/beter/betrouwbaarder voor opnames dan een interne harddisk ?


er zijn een paar voordelen en die hebben weinig te maken met het door jou genoemde voordeel,
- de PSU in de Dreambox is marginaal geschikt voor interne harddisk. Wanneer je harddisk extern via NAS gebruikt belast je de voeding van de Dreambox niet waardoor de electronica in de Dreambox stabieler draait.
- een Dreambox met harddisk kan behoorlijk warm worden wat in combinatie cpu / harddisk / cam tot een probleem kan worden. Door NAS te gebruiken draait de Dreambox op gezondere temperatuur.
- door op te slaan op NAS kun je overal op het netwerk zonder beperking bij de opnames. Wanneer je interne harddisk gebruikt geeft harddisk benadering vanaf extern apparaat op die harddisk storing / ongemak op de Dreambox
- NAS kan een veel hogeree ethernet doorvoer hebben waardoor je er sneller bestanden vanaf en naartoe kunt kopieeren. Dit voordeel ontbreekt vooor zover ik weet wanneer je de Linksys gebruikt omdat netwerk doorvoer daarvan vergelijkbaar traag aan de Dreambox zou zijn.
- betrouwbaarder opslag is mogelijk wanneer je je NAS daarop inricht

en er zijn vast nog meer voordelen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Van bovengenoemde voordelen zouden de stabieler voeding en de lagere temperaturen in de Dreambox het aantal beeld storingen kunnen verminderen. Dit merk ik effectief alleen bij het starten van een opname wat bij interne harddisk op mijn Dreambox als korte beeldhapering zichtbaar was.

Echostar LT8700, Topfield 5000PVR en Dreambox 800HD via multiswitch op een draaibare Echostar 120cm en vaste Visiosat tri-sat schotel met Invacom en Smart LNBs

Geplaatst:

OK, ik ben volledig klaar om mijn NAS te koppellen aan de dreambox.

Daar ik eerst wil testen wil ik de CIFS koppeling voorlopig [color:"blue"] naast [/color] de ingebouwde harddisk gaan gebruiken, maar als ik het verhaal zo lees mapped iedereen de externe disk als /HDD (dus gelijk aan interne harddisk)

Zijn er mogelijkheden om de externe disk ernaast te gebruiken? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Mocht alles goed werken dan gaat mijn 160Gb interne schijf ook in een behuizing.. Hmm lekker 360Gb <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

____________________________________

-Dreambox DM800HD / Linksys NSLU2 / Moteck 120 -

1.20M Draaibaar Triax / Popcornhour A100 & A110

 

Geplaatst:
Citaat:
OK, ik ben volledig klaar om mijn NAS te koppellen aan de dreambox.
Daar ik eerst wil testen wil ik de CIFS koppeling voorlopig [color:"blue"] naast [/color] de ingebouwde harddisk gaan gebruiken, maar als ik het verhaal zo lees mapped iedereen de externe disk als /HDD (dus gelijk aan interne harddisk)
Zijn er mogelijkheden om de externe disk ernaast te gebruiken? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Mocht alles goed werken dan gaat mijn 160Gb interne schijf ook in een behuizing.. Hmm lekker 360Gb <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />


Ha Peter, goed man dat je ook met de NSLU2 aan de gang gaat.
Als je in de /hdd directory (nu nog de interne disk) een nieuwe directory aanmaakt bv /hdd/extern dan kun je hier weer de NSLU2 share aan mounten.
Zo kun je toch beide gebruiken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Dat zeg ik... lezen!

Geplaatst:
Citaat:
Citaat:
OK, ik ben volledig klaar om mijn NAS te koppellen aan de dreambox.
Daar ik eerst wil testen wil ik de CIFS koppeling voorlopig [color:"blue"] naast [/color] de ingebouwde harddisk gaan gebruiken, maar als ik het verhaal zo lees mapped iedereen de externe disk als /HDD (dus gelijk aan interne harddisk)
Zijn er mogelijkheden om de externe disk ernaast te gebruiken? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Mocht alles goed werken dan gaat mijn 160Gb interne schijf ook in een behuizing.. Hmm lekker 360Gb <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />


Ha Peter, goed man dat je ook met de NSLU2 aan de gang gaat.
Als je in de /hdd directory (nu nog de interne disk) een nieuwe directory aanmaakt bv /hdd/extern dan kun je hier weer de NSLU2 share aan mounten.
Zo kun je toch beide gebruiken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />


Ik gebruik de /mnt/cifs directorie om te mounten.
Deze staat er ook al en blijft de /hdd intact.
Hoe zou je een zgn snelkoppeling in het bestandsmenu kunnen maken die verwijst naar de externe hdd/nlsu2?
Ik heb trouwens het idee dat mijn bestands overdracht vrij traag is. Wat zou deze mogen zijn (mb/s) en hoe kan ik dat meten in bv XP? Is er trouwens al iemand die op zijn NLSU2 de telnet heeft werken? ik heb de laatste firmware (29) en als ik http://ip_nlsu2/Management/telnet.cgi intik kent ie deze niet? Zou het komen door de nieuwste firmware waar ze deze truuks eruit hebben gehaald?

DM7000S/DM500S - Multytenne Twin

 

Geplaatst:

Anders flash je de uNSLUng firmware toch? daar zit de telnet functie iig in...

____________________________________

-Dreambox DM800HD / Linksys NSLU2 / Moteck 120 -

1.20M Draaibaar Triax / Popcornhour A100 & A110

 

Geplaatst:
Citaat:
Ik heb trouwens het idee dat mijn bestands overdracht vrij traag is. Wat zou deze mogen zijn (mb/s) en hoe kan ik dat meten in bv XP?


Je moet een 100mbit netwerk ongeveer rond de 40% kunnen belasten.
Meten in XP... druk gelijkertijd op <ctrl><alt><Delete> dan krijg je het 'Windows Taakbeheer' scherm, kies daar voor de optie Netwerk.

Dat zeg ik... lezen!

Geplaatst:

@philos31:

Ik wilde er wat met de nslu2 stoeien, maar hij draaid nu goed met de dreambox dus blijf ik voorlopig van andere firmwares af.

 

@barabas:

Als ik een bestand van 1Gb naar de pc kopieer, is de utilisation ong. 35%. Ik dacht dat ik de snelheid in mb/dec ergens kon testen of met iemand vergelijken.

DM7000S/DM500S - Multytenne Twin

 

Geplaatst:
Citaat:
@barabas:
Als ik een bestand van 1Gb naar de pc kopieer, is de utilisation ong. 35%. Ik dacht dat ik de snelheid in mb/dec ergens kon testen of met iemand vergelijken.


Hier kun je wat over de NSLU2 performance lezen.

Dat zeg ik... lezen!

Geplaatst:
Citaat:
@ iedereen met een nlsu2

ik heb een beetje met de rw geexperimenteerd.
time shiften nu helemaal ok.(geen drop frames meer)
ik heb de rw eerst eens op 32768 getest.
wat mij opviel is dat ik geen drop frames meer had op de nederlandse zenders.
nu heb ik hem op 65536 staan en time shiften op ned3 (sesamstraat)is nu helemaal ok.


Is er een nadeel om rw zo "hoog" te zetten?

(b.t.w. Dit NAS gebeuren is echt een geweldige oplossing trouwens, mijn db (uit de eerste reeks) is nog nooit zo stabiel geweest.)
Geplaatst:
Citaat:
Citaat:
@ iedereen met een nlsu2

ik heb een beetje met de rw geexperimenteerd.
time shiften nu helemaal ok.(geen drop frames meer)
ik heb de rw eerst eens op 32768 getest.
wat mij opviel is dat ik geen drop frames meer had op de nederlandse zenders.
nu heb ik hem op 65536 staan en time shiften op ned3 (sesamstraat)is nu helemaal ok.


Is er een nadeel om rw zo "hoog" te zetten?

Het zou mogelijk nadelig kunnen zijn als je veel kleine bestandjes op de share wil schrijven of lezen. Nu zijn video en muziek bestanden door de regel groot en dus heeft het eigenlijk alleen maar voordelen. Dit geldt overigens ook voor de picture viewer.

Dat zeg ik... lezen!

Geplaatst:

@barabas

Aha,

 

Ik heb hem nu op 65536 staan, timeshiften werkt nog niet 100%.

Als ik "timeshift" op nederland 1,2 of 3 bij een breedbeelduitzending waarin snelle camerawisselingen zijn, dan hapert ie nog. Ben benieuwd hoe dat bij jou is.

 

Heb jij ook al es geprobeerd om die config.bin file aan te passen en terug te zetten in de nslu2?

Ik durf dat niet zo goed, als ik deze file open in wordpad, dan krijg ik veel rare tekens waarvan ik bang ben dat ze verloren gaan als ik het opsla en terug zet. Met wellicht alle vervelende gevolgen van dien.

 

groet,

 

Toine

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...