Norton Internet Security 2005

[Gast]

Hallo

 

ik wil graag overstappen naar Norton Internet Security 2005,

ik heb gelezen dat dit pakket ook de gewone Norton 2005 bevat plus nog wat andere programas van Norton,

ik heb op dit moment Panda virus scanner maar die verloopt over twee maanden,

ik stap over op Norton omdat die mij gewoon beter lijkt,

mijn vraag is,heeft iemand ervaring met Norton Internet Security 2005?

Kan iemand er wat meer van vertellen,over bijv gebruiksgemak,betrouwbaarheid? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

[MagicOnline]

Om het maar netjes uit te drukken is Norton Internet Security 2005 gewoon een minder fijn product.

 

Als je toch norton wil gaan neem dan systemworks 2005.

 

Echter wordt en blijft je systeem wel traag met norton, hierover lopen al meerdere draadjes.

 

Je kan ook de gratis virusscanner van AVG nemen, die werkt ook prima met als voordeel dat het systeem aardig vlot blijft draaien.

 

Greetzzz

[Gast]

en Panda? ik heb nu Panda nog voor twee maanden en ik heb nog geen last van vertraging van het systeem gehad,ik heb ook Norten 2004 gehad en ook geen last van vertraging gehad,

het gaat mij eigenlijk om een virus scanner,gratis lijkt mij niet intressant,Norton heeft een goeie reputatie, en Panda is Nederlands dus die zal niet zo goed zijn denk ik <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

 

het gaad denk ik tussen die twee,

maar Norton Internet Security 2005 is dus niet goed volgens u.

[Ome Merde]

hij staat er niet tussen maar ik raad hem je toch aan : MacAffee SC

 

 

 

hulde,

merDe

[Gast]

die lijkt mij ook wel goed,maar ik heb er geen ervaring meei, en ik kan hem niet bij mijn vaste computer zaak krijgen,die verkopen ze niet namelijk.

Ik denk niet dat ik de naam van die zaak mag noemen maar begind met een P <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

[Ome Merde]

oh, die <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

die kan on-line overal kopen volgens mij ...

ben je klant bij xs4all ? dan kan je hem gratis downloaden ...

 

 

 

merDe

[Gast]

nee maar chello wel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

maar denkt iedereen hier het zelfde er over?

ik bedoel dat Norton Panda het systeem langzaam maken.

[Ome Merde]

oordeel zelf . voor mij was de keuze niet zo moeilijk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

 

merDe

[Poetsdoekje]

Het lijkt er bijna op dat ik de enigste ben die Norton Internet Security 2005 gebruik...

 

Maar ik ben er nog staads uitermate tevreden over, ik weet dat het een zwaar programma is, maar toch...

 

groetsie van poetsie

[Gast]

ik vindt het vreemt dat een bedrjf dat zon goeie reputatie heeft het systeem langzaam maakt, en niemant op één na dan niet tevreden zijn,

nogmaals ik heb zelf ook Norton gehad maar geen problemen,ik heb er natuurlijk niet zoveel verstant van maar toch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Mart64]

Als we dan toch persoonlijke voorkeuren aan het ventileren zijn, ik ben bijzonder tevreden over NOD32. Vraagt zeer weinig van je systeem, is bloedsnel, is de enige (!) die al sinds 7 jaar alle virustesten 100% doorstaan heeft, plus updates komen niet eens in de zoveel tijd wanneer Norton het bevalt maar gewoon meteen als ze beschikbaar zijn (ik heb het dan over het automatische update mechanisme).

Wat me ook irriteerde aan Norton was dat updates alleen goed doorkomen als je als administrator bent ingelogd, kortom, op mijn dochter's pc kwamen ze nooit door en juist daar waren ze hard nodig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> (En mijn dochter administrator rechten geven is erger dan een virus dus vandaar)

Ik heb jarenlang Norton gebruikt, ook de 2005 versie en had het er een beetje mee gehad. Onderdelen van het programma raakten beschadigd en moest je de hele zooi opnieuw installeren, opstarten van je systeem duurde bijna twee keer zo lang etc.

En ja, dit is een persoonlijke mening, er zullen er ook zat zijn die zeer tevreden over Norton zijn, ik niet meer sinds ik dat NOD32 dus ontdekt heb:)

Maar dit gaat nu dus alleen nog maar over virusscanners, het firewall gedeelte van Norton was ik meer over te spreken hoewel ook daar zat alternatieven voor zijn.

Sterkte met je keuze <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

NOD32 moet daar betaald voor worden?

[leo1949]

Nee Poetsdoekje dat ben je niet want ik gebruik het ook dus zijn we met z'n tweetjes. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

Toch is het zo dat het zijn werk grondig en zeer goed doet, en dat kost snelheid en tijd. Door aanpassen van optie's kun je je pc wel sneller maken. Alleen het scannen op vrijdagavond is k*t dit had beter vrijdagnacht kunnen zijn. Dit zal ook wel mogelijk zijn maar moet dat nog fff uitzoeken.

 

 

 

Leo

[Mart64]

Citaat:

NOD32 moet daar betaald voor worden?

 

Yep.

[Gast]

Heren het is gelukt,ik heb Mcafee virusscan profesional 9.0 er zat helaas geen firwal bij,maar ik heb wel SP2 van windows zelf,daar zit wel een firewal bij,

Nu is mijn vraag,is een firewal wel nodig? aangezien ik nu een virus scanner heb,haalt die de virussen toch wel weg,

is een firewal van Mcafee kopen weggegooit geld of verstandig? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />