Raar probleem Manhattan Starlight 5900+ en Moteck

[Gast]

;-) Natuurlijk duurt het langer bij een satelliet die verder weg staat. Meestal is de motor nog aan het "scherpstellen" (focus) en duurt het daarom aanzienlijk langer eer dat ie beeld verschaft...

Zeker als je mast niet 100% waterpas staat en hij teveel moet "bijregelen" kan dat inderdaad voorkomen.

 

De lijn van verder staande satellieten wordt steeds kritischer qua afstelling.... bij een foutieve installatie gaat dat aan het einde van de "boog" steeds zwaarder tellen....

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Snuffer]

Van Astra naar HB bijv. duurt maar 1 sec tussen positie bereiken en overschakelen naar beeld.

 

Hieruit neem ik aan dat de tijd bedeold wordt dat de rotor de positie heeft bereikt ev dan de tijd tot het beeld. <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Astra en Hotbird staan "praktisch" naast elkaar. Geen probleem dus. Afwijking tussen die 2 is vaak te verwaarlozen. Juist bij "verre" satellieten zal het langer duren, indien niet 99-100% goed uitgericht (waterpas etc.).

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Snuffer]

Ozzo,

 

Je leest het verkeerd denk ik.

Er wordt gesproken over de tijd dat de sat is bereikt en het overschakelen.

dus 1 sec van 13 naar 19,2 en dan schakelen en van b.v. 13 naar 36 aangekomen en dan schakelen.

Dat is wat ik er uit begrijp?

[Skysurfer]

Ja, klopt, Snuffer. Dat is wat ik bedoel. het gaat dus om de tijd vanaf het moment dat de schotel de positie bereikt tot aan het moment dat het bericht SCHOTEL DRAAIT... verdwijnt en het beeld verschijnt.

 

@ Ozzo,

Ik begrijp je redenering, maar als ik nu van b.v 68.5 oost terugdraai naar 19.2 oost (Astra), dan zou ik toch wél direct beeld moeten hebben?

 

Ik las ook iets over focussen of scherpstellen... wie kan mij zeggen hoe dat dan in z'n werk gaat? Moet de ontvanger een bepaalde kwaliteit signaal ontvangen eer hij stopt met aansturen van de motor of zo? Dat is voor mij wat onduidelijk.

 

Alvast bedankt voor jullie meedenken.

 

Skysurfer

[Snuffer]

Het komt er dus op neer dat het langer duurt als de rotor er al staat.

 

1 rotor draait 2 sec stopt beeld na 1 sec

2 rotor draait 8 sec stopt beeld na 5 sec

Etc etc.

 

Fijstellen begrijp ik niet helemaal de rotor krijgt opdracht naar b.v 124 pulsen links klaar als hi zichzelf scherp stelt dan is hij inteligend. dat ios toch niet zo? <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[Skysurfer]

Citaat:

Het komt er dus op neer dat het langer duurt als de rotor er al staat.

1 rotor draait 2 sec stopt beeld na 1 sec
2 rotor draait 8 sec stopt beeld na 5 sec
Etc etc.
[color:"red"] [/color] Ja, zo is het. [color:"black"] [/color]

Fijstellen begrijp ik niet helemaal de rotor krijgt opdracht naar b.v 124 pulsen links klaar als hi zichzelf scherp stelt dan is hij inteligend. dat ios toch niet zo? <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[color:"red"] [/color] Nee, en daarom zou ik we 's willen weten wat die wachttijd veroorzaakt. Of het moet inderdaad een rotte condensator zijn, zoals iemand suggereerde. [color:"black"] [/color]

Skysurfer