LZMA compressie, krijg niets meer voor langere tijd aan de draai

[Gast]

Sinds ik mijn flash geupgrade heb met lzma loopt niets langdurig. Flasherase, image in flash (PLI) geen probleem.

Geheugen voldoende. Na het opnieuw opstarten loopt het vast. Van alles geprobeerd flashwizzard 4.5,6.1 dreamup, met flasherase etc.

Ik heb de indruk dat er iets gebeurd na het opnieuw opstarten van een image. Krijg tevens de usb niet goed aan de draai op LZMA, geprobeerd met gemini 2.40 in flashm en cvs bunny041 in flash met gemini 2.40 op de usb stick,

HELAAS RESULTAAT NA REBOOT VAST

[Ome Merde]

zet er eerst eens een erase.img in en probeer het dan nog eens van voor af aan. denk dat er "troep" achter blijft.

 

 

 

merDe

[Gast]

OME MERDE,

KAN HET ZIJN DAT JE BIJ EEN LZMA IMAGE OOK MISSCHIEN WEER EEN LZMA ERASE.IMG MOET GEBRUIKEN???

IK HEB HET NAMELIJK AL EEN AANTAL KEREN MET EEN ERASE.IMG GEPROBEERD. ER STOND INDERDAAD NOGAL WAT ROTZOOI ONDER HDD MET O.A EPG.DAT. DIT ALLES HAD IK AL HANDMATIG VERWIJDERD.

 

IK BEN AL SINDS 2 JAAR DREAMBOX GEBRUIKER, HEB ALTIJD ALLES AAN DE PRAAT KUNNEN KRIJGEN. ECHTER,SINDS LZMA IN MIJN FLASH STAAT ALLEEN MAAR PROBLEMEN!!!

[berry11]

CVS Image vom 01.11.2005 in de flash

op USB Irseca-Skulltula-Boardimage / Experiment / DS TEAM IMAGE v1.3/PLi®/Gemini /davinci / Zombis ruDream

<img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[f650gsrider]

Dat is geen lol maar gewoon misselijk, hij wil hulp of een aanwijzing <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

 

Sorry graag weer ontopic

 

Heb helaas nog geen echte ervaring met lzma

[Gast]

Citaat:

IK BEN AL SINDS 2 JAAR DREAMBOX GEBRUIKER, HEB ALTIJD ALLES AAN DE PRAAT KUNNEN KRIJGEN. ECHTER,SINDS LZMA IN MIJN FLASH STAAT ALLEEN MAAR PROBLEMEN!!!

Vervang eerst even je toetsenbord, je shift blijft hangen.

[Gast]

Citaat:

KAN HET ZIJN DAT JE BIJ EEN LZMA IMAGE OOK MISSCHIEN WEER EEN LZMA ERASE.IMG MOET GEBRUIKEN?

Nee, een erase image is niets anders dan een file met de grootte van je flash, die alleen maar nullen bevat.
Als je die in je flash schrijft, is-ie dus helemaal leeg, ongeacht wat je er daarvoor of daarna in zet.

Greetz, Lion.

[Ome Merde]

precies, zet nadat je erase.img erin gezet hebt eens de laatste Pli in je dreambox en nadat de flash gelukt is (via de root.cramfs methode) een flash-erase er achter aan.

zo heb ik mijn 2C dreambox ook geflasht en draait eindelijk super.

 

 

 

merDe

[Gast]

Citaat:

precies, zet nadat je erase.img erin gezet hebt eens de laatste Pli in je dreambox en nadat de flash gelukt is (via de root.cramfs methode)

 

 

Eeuhhh hoe doe je dat Merde?? Heb jij een netwerkverbinding na het flashen van de erase.img??? Ikke niet.

 

Dit is mijn methode :

 

Erase.img flashen met dreamUp (zonder netwerk)

Gelijk er achteraan de gewenste image met DreamUp (zonder netwerk)

 

Altijd bij de eerste boot een flash-erase, gaat eigenlijk nooit fout.

[berry11]

Guardian zo doe ik het ook <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" />

[Ome Merde]

Eeuhhh hoe doe je dat Merde?? Heb jij een netwerkverbinding na het flashen van de erase.img??? Ikke niet.

 

 

<img src="/forums/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

 

 

ik bedoel natuurlijk seriëel met Dreamup na een erase.img, anders (zonder erase.img) de root.cramfs methode hanteren.

maandagmorgen he <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

 

merDe

[Gast]

Waarom schreeuwen zoveel mensen dat flashen via 't netwerk niet goed is? Zit hier nog logica achter of heeft iemand dit ooit verzonnen en heeft iedereen dit overgenomen? Ik heb er al vele images in gehad, en nog nooit ZONDER netwerk geflashed. Het enige verschil, voor zover ik weet, tussen flashen met en zonder netwerk, is dat met netwerk de image zelf via 't netwerk wordt geupload (en dus veeeeeel sneller); het flashen zelf gebeurt echter op exact dezelfde manier, of je nou serieel, via netwerk, of zelfs met de root.cramfs methode flashed! De image wordt geupload naar de box, en daarna pas geflashed. Stop dus a.u.b. allemaal met het gekakel dat serieel flashen beter is dan via netwerk, of leg uit waarom je dat denkt, a.u.b. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[holles]

Als jij eerst eens de postings hierover ging lezen of de uitleg op sjerom dan had je het antwoord geweten en niet zo zitten te schreeuwen. Daarnaast ga je vanzelf "schreeuwen" als het via het netwerk fout gaat.

[Gast]

Naja, ik heb 'pas' 2 en een half jaar een dreambox, en na ruim 100 keer flashen zonder "dat het fout gaat", zie ik 't probleem niet. Sure, *ALS* het fout gaat dan doe je 't daarna serieel, maar waarom moeilijk doen als 't ook zonder problemen makkelijk kan? <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

Het enige wat ik overigens op sjerom zie is dat DreamUpLAN niet slim is; geen reden waarom. Als je wat links geeft met daarin een REDEN, anders dan "omdat via LAN dom is", dan lees ik ze graag, maar tot nu toe heb ik GEEN reden kunnen vinden.

[Gast]

Als het fout gaat , kan je de Box alleen nog maar met J-Tagg redden , en niet

 

ff met Serieel .