Ga naar inhoud


Welke linux voor oud systeem


The Iron Maiden

Aanbevolen berichten

Hallo,

 

Ik ben op zoek naar een (gratis) linux versie voor een Pentium II 300 MHz. Ik ken zelf weinig linux van linux, dus vraag ik het via deze weg.

Welke linux versie adviseren jullie, zodat deze soepel draait op mijn toekomstige Linux bak. Het is in eerste instantie bedoeld om enigzins wat kennis op te doen van Linux.

 

mvg,

 

The Iron Maiden

VU+ duo met OpenPli, CCam 2.11 op 78 cm triax wok en multiblock op Astra 19.2, 23.5 en 28.2

 

-- Hier had uw reclame kunnen staan --

Link naar reactie
Delen op andere sites


Hoeveel geheugen heb je op die bak ? want voor KDE of GNome heb je toch al wat RAM nodig.

verder geloof ik dat ARCH-Linux (ofzoeits) zich toespitst op oudere hardware (je kan ook bijv. Debian GNU/Linux installeren en ipv. KDE of GNome flukebox of een andere lichtgewist GUI gebruiken).

Link naar reactie
Delen op andere sites

anders slackware dat is kleiner of de pc-bsd staat iets naar beneden hier door BigJohn vernoemt

die heb ik net als vierde geinstalleerd

Groeten Fred.

 

AZbox premium , AZbox premium+ , AZbox elite

Dreambox 8000 2maal SAB sky 4800 mini , DVB zelfbouw decoder.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Je kan vrijwel elke distro installeren. Alleen KDE en GNOME zullen niet zo vlot draaien. Daarom zou je kunnen kiezen voor een wm als fluxbox of xfce. Doen uiteindelijk niets onder aan functionaliteit alleen de "eye-candy" is wat minder.

 

Slackware kan ik afraden want die heeft een ongelooflijke minimale package repository. Archlinux kan ik aanraden :P

 

Suse en fedore e.d. zijn ook wel leuk maar dan leer je er weer niets van he <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Link naar reactie
Delen op andere sites

@skr

 

De één heeft helemaal nog geen verstand van linux en de ander wat meer, ook vat niet iedere gebruiker linux direct.

 

persoonlijk vind ik SUSE een hele goede desktop omgeving, maar als server draai ik het toch echt niet.

Daar gebruik ik veel liever redhat/fedora voor. in rl3

 

 

Een nieuwe linux gebruiker kan dus goed met suse 10 beginnen, het oogt vertrouwt en werkt super stabiel (zelfs mijn onboard SB live! wifi en BT werkt!)

 

Maar voor zijn systeem kan hij best fedora installeren met gui.

Het is dan wel wat langzamer maar dat lijkt mij geen probleem aangezien hij linux kennis op wil doen.

Er zullen dan toch niet veel programma's te gelijk draaien.

CDS: Wij bieden goede beeldkwaliteit, dat u geen goed beeld heeft ligt niet aan onze bandbreedte.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • 2 maanden later...

Suse 7.0 met 64 Mb ram zal goed lopen op dat bakkie heb dat vrij lang op een 200MMX gedraaid. Maar ook geen versie hoger of wat grafische geintjes laten vallen. Suse 7.0 was ook de laatste lekkere stabiele versie van hun. Een nadeel geen USB scanner eraan te krijgen, dat gaat pas redelijk vanaf Suse 9.0 Je mag met een eventuele TV-kaart wat troubles verwachten. En niet om het even welke soundcard wil meedoen. Hier moet je nog met Lilo werken!

 

Redhat 5.0 doet het altijd maar dan heb je meer dat DOS gevoel en mager X-windows zonder KDE. Heb ooit nog een leuke Caldera met eerste KDE erop gedraaid ging ook goed maar die hat ik wat vertimmerd met Red Hat 5.0 erbij

 

Rudolf

Retired, when I get the Urge to Work, I lay Down until the Urge passes.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Redhat 5.0 doet het altijd maar dan heb je meer dat DOS gevoel en mager X-windows zonder KDE. Heb ooit nog een leuke Caldera met eerste KDE erop gedraaid ging ook goed maar die hat ik wat vertimmerd met Red Hat 5.0 erbij
Rudolf


RedHat 5 is wel erg oud, er komen al zeer lang geen updates meer voor packages, wil je perse RedHat dan zou ik minimaal gebruik maken van versie 9 die is met YUM via de repositories nog goed bij te werken. Mijn voorkeur gaat uit naar Fedora Core versies, bleeding edge hoeft voor mij niet zo zeker niet in de omgevingen waar ik Fedora in draai. Ik heb afgelopen week nog Fedora Core 3 op een Pentium II 233 Mhz notebook met 98 MB ram en een 4.1 GB harddisk gezet, en dat draait zeer snel. Moet er wel bij zeggen dat het een server installatie is die alleen console mode draait en met een afgetrimde software installatie, alleen wat echt noodzakelijk is.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Alleen console mode komt dus op Redhat 5.0 neer zo´n beetje

Fedora is Redhat open source.......

Dan maar suse 7.0, krijg je nog een scheutje fatsoenlijke KDE.

 

Nadeel van al die Linux releases is dat er al heel snel geen support meer voor is, wat voor koffiemenger je ook neemt. Is bij Suse het ergst zelfs.

 

DEnk niet dat de vrager een getrimde Fedora server aplicatie wil doen. Hij wil eerst een kopje koffie proberen. Als tie zo´n live CD bij zo´n blaadje pakt schrikt ie want die wil gelijk alles doen.

 

Suse 7.0 is nog te downloaden.

Retired, when I get the Urge to Work, I lay Down until the Urge passes.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • 2 weken later...

Probeer Damn Small Linux eens, deze is gebaseerd op Debian/Knoppix. Werkt goed vanaf cdrom, usb stick, of ook harde schijf.

Je kan deze ook uitproberen onder windows zelf, als je de qemu versie pakt. Op de site hebben ze het dan over de embedded versie geloof ik.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...