TF5500 : welke module werkt het beste ?

[Gerrit1967]

Wie kan er mij vertellen welke module er het beste werkt in een topfield 5500 met 80 Gb

[Gast]

Ik kan dat wel vertellen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Aston 1.07 werkt goed.

[Gast]

Citaat:

Ik kan dat wel vertellen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Aston 1.07 werkt goed.

helemaal mee eens!

[Gast]

XCAM werkt ook uitstekend. Is sneller, zeker met opnames.

 

Nadeel tov de aston is dat de eerste activatie niet werkt, en dat hij geen dual-decoding ondersteunt.

[vincent1971]

Citaat:

XCAM werkt ook uitstekend. Is sneller, zeker met opnames.

Sneller dan ? Hoe kan een opname nu sneller zijn ? <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[TangoBravo]

Citaat:

Sneller dan ? Hoe kan een opname nu sneller zijn ? <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Volgens mij met een 7200 rpm schijf, die is toch sneller dan de 5400 rpm <img src="/forums/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

<img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

T B

[vincent1971]

Tja sneller opnemen met een cam ? Hmm moet die Mito toch eens uitleggen wat hij daar precies mee bedoelt. Ben heeeeeel benieuwd Mito.

[Gast]

Misschien met zappen? :S

[vincent1971]

Nee Playyground dat heeft Mito echt niet geschreven. Staat wel degelijk sneller opnemen met een cam. Maar WAT dan ?

[Gast]

Dan maar wachten tot Milo het verlossende woord geeft <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Happy2000]

Het is geen Mito maar Milo, en hij bedoeld vast als je gaat spoelen of springen in de opname dat je sneller weer beeld hebt.

[Gast]

Happy begrijpt mij.

 

Rondspringen in opnames gaat met de XCAM sneller dan elke andere die ik geprobeerd heb (aston, matrix, joker).

[TangoBravo]

Citaat:

Rondspringen in opnames gaat met de XCAM sneller dan elke andere die ik geprobeerd heb (aston, matrix, joker).

Inderdaad, ik heb alleen ervaring met de Aston, maar wanneer ik in een gecodeerde opname ga verspringen, bijvoorbeeld om de reclame over te slaan, dan kan het soms een tiental seconden duren voor ik weer beeld heb. Omdat ik meestal de opname eerst decodeer heb ik er verder weinig last van, en omdat de Aston (1.05) verder zo uiterst stabiel is in combinatie met de TF4000 zou ik dat ding over het algemeen voor niet experimenterende gebruikers wel aanbevelen.

T B

[Melle]

Ik heb beide en de X-cam is idd sneller dan de Aston 2.09

[Neptunus]

Ik ben van de week overgegaan van Aston 1.5 naar de Aston Dual 2.09 en ik moet zeggen: wat een verbetering! Hij is sneller en nog belangrijker: ik heb geen zwarte opnames meer, waar je wel mb's ziet maar geen beeld krijg.