Verzekering

[Gast]

Aan schade wordt je nooit beter. Computer weg met misschien wel gevoelige gegevens die niet voor iedereen zijn bedoeld en dan waren er vreemde snuiters in je huis die tussen je spullen hebben lopen snuffelen, beschadigingen en ga zo maar door.

Moet er niet aan denken.

[Gast]

Citaat:

Aan schade wordt je nooit beter. Computer weg met misschien wel gevoelige gegevens die niet voor iedereen zijn bedoeld en dan waren er vreemde snuiters in je huis die tussen je spullen hebben lopen snuffelen, beschadigingen en ga zo maar door.
Moet er niet aan denken.

Helemaal mee eens. Ik heb 2 keer een bezoek gehad en via de verzekering is alle schade vergoed. Echter, het idee dat een vreemde door je persoonlijke spullen is gegaan is iets waar ik het nog steeds moeilijk mee heb.

[Gast]

Helemaal mee eens je wordt er ook nooit beter van maar ik vermoed dat ze financieel beter bedoelen.

 

Je wordt anders beter van de schade en dat is niet de bedoeling.

 

En ja financieel ben ik er dan goed vanaf gekomen. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[alx]

Typisch gevalletje van nieuwwaardeverzekering en waarde van de goederen niet lager dan 40% van de nieuwwaarde ten tijde van verzekerd evenement.

Het z.g. indemniteitsprincipe wordt hierbij wel

enigzins geweld aangedaan. Maar beter zo dan anders,

nietwaar?

 

@ Rocketscientist,

Natuurlijk weet je wel waar je over praat, maar ik vond

het voorbeeld wat ongelukkig omdat niet duidelijk was gemaakt dat het ging om nieuwwaardeverzekering. Die 500 dagwaarde bij verzekerd evenement is dus inderdaad hoger dan 40%. Maar in dit forum haalt men nieuwwaarde, dagwaarde en vervangingswaarde door elkaar. Daarom dus. Groeten,

Alx