RTL 4/5/7: 'echte' anamorfe 16:9 alleen via digitale kabel en IPTV

[Gast]

Citaat:

Als er geen reden is om op de sateliet met van die zwarte balken onder en boven uit te zenden zal dat toch ook wel niet gebeuren?

Dat doen ze nu anders wel!! En de meeste breedbeeld tv kijkers zitten daar gewoon uitgerekt naar te kijken in plaats van ingezoomd op 16:9.


Mooooooiii <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Gast]

Eindelijk duidelijk over alle geruchten die er waren van de uitstel van RTL naar Breedbeeld.

Op de adverteerders site is het bericht verschenen dat dit is uitgesteld naar 1 juni 2007, de andere omroepen zullen dan ook overgaan.

 

Bericht van RTL Nederland Sales:

Onze beslissing om met onze stations RTL 4, RTL 5 en RTL 7 per 1 januari 2007 over te gaan op het uitzenden in breedbeeldformaat, heeft voor veel beweging in de markt gezorgd. De omroepen SBS, Talpa, STER en het NOB onderschrijven het belang om onze kijkers te voorzien van een optimale beeldkwaliteit en om zo snel mogelijk over te schakelen op breedbeeldformaat.

 

Omdat enkele omroepen op technisch gebied nog niet volledig gereed zijn om gezamenlijk met ons op 1 januari 2007 over te gaan op het uitzenden in breedbeeldformaat, hebben we in onderling overleg besloten om een gemeenschappelijke overgangsdatum later in het jaar te kiezen. Om alle partijen voldoende tijd te geven om de techniek in het uitzendproces hierop af te stemmen, is als gezamenlijke overgangsdatum 1 juni 2007 vastgesteld.

 

Bron: RTL Nederland

[W3ird_N3rd]

Waarom zou RTL wachten op SBS of wie dan ook? In het kader van concurrentiepositie kan je beter zo snel mogelijk overstappen.

[pippen2]

Zal denk ik voornamelijk met de reclamemakers te maken hebben. Als alleen RTL overstapt, zullen de commercials niet zo snel overgezet worden naar breedbeeld. Als alle omroepen meegaan, moeten de commercials ook wel mee.

[Gast]

En daarnaast hoop ik dat de kabelmaatschapijen ook alles in 1x geschikt maken om anamorphische satelliet uitzendingen naar letterbox om te zetten, voor de analoge kabelkijkers. Je zult toch zeggen dat ze geen enkele keus hebben. Maarja, het zal wel een erg moeizaam proces worden.

[W3ird_N3rd]

@home heeft hier al prima bewezen dat je zelfs de allergoedkoopste prulontvanger kan gebruiken om satellietzenders op de analoge kabel te zetten. Iedere ietwat deftige moderne ontvanger kan gewoon letterbox produceren dus gekke nerd ziet het probleem weer eens niet.

 

En de commercials hoeven imho helemaal niet mee.. Gewoon terug naar 4:3 schakelen. De publieke omroep kan dat toch ook met verschillende programma's..

[Gast]

Bijna elke sat-ontvanger kan idd letterboxen (behalve die goedgekeurden van CanalDigitaal dan <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> ), maar destijds kwamen rtl/kabelmaatschapijen zelf met het argument dat het letterboxen niet mogelijk zou zijn.

 

RTL heeft destijds ook aangegeven alles in 16/9 uit te willen zenden, om zo geschakel te voorkomen (Dit is wel erg nadelig voor orgineel 4/3 materiaal). RTL zou dus wel even afwachten zodat alle betrokken partijen normaal kunnen overschakelen.

[W3ird_N3rd]

Sja, het previewkanaal bij @home draait zeer hoogstwaarschijnlijk op een TV Home ontvanger (ik zag een keer e68 geen signaal oid in beeld, precieze getal ben ik kwijt). Als dat kan dan kunnen ze de RTL zenders ook met een simpele goedkope ontvanger doorprikken. Misschien iets minder mooi of betrouwbaar voor analoge kijkers, maarja.. Dat is eigenlijk meer een voor- dan een nadeel voor de kabelaars. Nog meer mensen aan digitaal..

[Gast]

Citaat:

En de commercials hoeven imho helemaal niet mee.. Gewoon terug naar 4:3 schakelen.

Ik hoop eigenlijk ook dat het uitstel alleen maar voor de reclames geldt en dat de programma's die nu al in letterbox zijn vanaf januari in Anamorph 16:9 worden uitgezonden.

[kapoentje]

Jarenlang zijn de zijkanten van 16:9 uitzendingen af geknipt, nu wordt overgegaan naar 16:9 ,gaan ze boven en onderkant van 4:3 af knippen.

Ik ben bang dat ze niet gaan schakelen tussen 16:9 en 4:3

Voor mij een misdaad, maar ja de meeste breedbeeld bezitters wil geen zwarte balken zien.(hoewel ze kunnen zoomen)

Kijkglas moet vol zijn.

[Gast]

Dutchmedia heeft weer eens een goed artikel in deze, hier wat relevante citaten:

Citaat:

RTL 4, RTL 5 en RTL 7 zullen niet zoals aangekondigd op 1 januari, maar op 1 juni 2007 volledig in het breedformaat anamorf 16:9 uitzenden

Citaat:

Een woordvoerder laat desgevraagd weten dat 'een eerdere start voor de niet-commerciele content iedere omroep zelf kan regelen. Talpa is nog bezig met de laatste technische voorbereidingen en kan derhalve nog geen exacte startdatum noemen.' De verwachting is dat Talpa nog voor het einde van dit jaar volledig anamorf in breedbeeld zal utizenden.

Citaat:

SBS Broadcasting BV bevestigde het voornemen om op 1 juni volledig over te gaan met haar drie zenders in breedbeeld. Volgens woordvoerder Eric Eljon is het streven om op alle infrastructuren (digitale kabel [DVB-C], digitale satelliet [DVB-S], IPTV en digitale ether [DVB-T]) waarop anamorf breedbeeld kan worden doorgegeven dit ook te doen

Citaat:

Hoe de publieke landelijke omroep (Nederland 1, 2 en 3) met de breedbeelduitzendingen om zal gaan is nog niet helemaal duidelijk; afgelopen middag kon hierover nog geen opheldering gegeven worden.

Citaat:

Bij de oorspronkelijke aankondiging van RTL Nederland om op 1 januari 2007 in breedbeeld uit te zullen zenden, was al duidelijk dat niet via alle infrastructuren anamorf zo zou zijn. Via satelliet wil RTL Nederland de signalen vanuit Luxemburg in letterbox gaan uitzenden. Canal Digitaal Satelliet voert hier nog overleg over.

 

[Gast]

Van Discovery en NGC helemaal geen nieuws?

En de filmzenders? Of zenden die al anamorph uit?

[Dream1975]

Film 1/Sport 1 zijn al in anamorph breedbeeld.

[Erik Slagter]

Citaat:

En de meeste breedbeeld tv kijkers zitten daar gewoon uitgerekt naar te kijken in plaats van ingezoomd op 16:9.

Dat klopt. En dat komt niet omdat er geen "breedbeelpuls" zou worden meegezonden (puke, puke, dat bestaat helemaal niet), maar dat doet men (ik in ieder geval wel) expres omdat de aspect ratio van het beeld nog steeds 4:3 is. Als je gaat zoomen, dan worden de gezichten en de poppetjes uitgerekt.

Het is de commercialiteit wederom gelukt om alles wat enigzins technisch is de nek om te draaien.

Nu zit je dus zowel op je 4:3 als op je 16:9 televisie naar balken EN verwrongen beeld te kijken.

[Erik Slagter]

Citaat:

Jarenlang zijn de zijkanten van 16:9 uitzendingen af geknipt, nu wordt overgegaan naar 16:9 ,gaan ze boven en onderkant van 4:3 af knippen.
Ik ben bang dat ze niet gaan schakelen tussen 16:9 en 4:3
Voor mij een misdaad, maar ja de meeste breedbeeld bezitters wil geen zwarte balken zien.(hoewel ze kunnen zoomen)
Kijkglas moet vol zijn.

Bzzzt. Letterbox slaat zowiezo nergens op. Je gooit minstens 32 lijnen met resolutie weg (576 -> 544 incl. vbi), die ga je dan weer oprekken waardoor netto het beeld alleen maar slechter wordt dan beter. Het is net of je naar een Amerikaans programma zit te kijken. Dan heb ik echt liever dat ze 4:3 uitzenden. En als het nog goed deden, maar de aspect ratio klopt niet eens, dus zelfs al je gaat zoomen, klopt het nog niet.

Het gaat mij er niet om of het kijkglas "vol" is (hoewel ik dat op zich helemaal geen rare eis vind), het gaat mij er om dat er gewoon tig lijnen (>5% van het beeld) worden weggegooid waar je niks voor terugkrijgt dus netto verslechtering. Terwijl er dus een technische eenvoudige en goede oplossing is en dat is met dezelfde resolutie de pixels een beetje breder maken (anamorf), waardoor je geen verlies hebt.