Ga naar inhoud
Log in om dit te volgen  
Gast wimpie008

Te verwachten winst door nieuwe LNB: 0.6 -> 0.3

Aanbevolen berichten

Gast

tss mijn ontvanger en mijn schotel ligt +- 100 meter coax.

wat is de te verwachten stijging van de SNR als ik van mijn oude 0.6 lnb naar een nieuwe 0.3 ga?

 

groeten,

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Vrij weinig of zelfs negatief, want van de moderne getalletjes klopt niet zoveel meer en zijn gemeten onder vreemde omstandigheden zover ik weet.

 

100 meter is niet echt kort overigens. Zou het niet meer helpen om halverwege een "repeater" (of hoe dat ook moge heten hier, een versterker is wat anders denk ik?) te plaatsen? Is maar een gedachte..

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Fabrikanten van LNB's zetten het ook wel in de gebruiksaanwijzingen dat de gemeten waarden zijn bepaald onder laboratorium omstandigheden (=ver van de realiteit)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Citaat:
tss mijn ontvanger en mijn schotel ligt +- 100 meter coax.
wat is de te verwachten stijging van de SNR als ik van mijn oude 0.6 lnb naar een nieuwe 0.3 ga?

groeten,

Wat voor kabel is het?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast

ARCHSAT

Product Code: ACRG6UW

Dikte : 6,8 mm

Impedantie : 75 ohm

 

Demping dB/100m

200 MHz -> 8,5 dB

800 MHz -> 17,99 dB

1000 MHz -> 20,41 dB

1200 MHz -> 22,62 dB

1600 MHz -> 26,55 dB

2000 MHz -> 30,53 dB

2150 MHz -> 31,89 dB

 

te vergelijken met belden h128 volgens de verkoper...?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast

kabel is net nieuw, en de te verwachten winst met vervangen kabel lijkt me niet echt veel... net daarom vroeg ik me af of de lnb vervangen nuttig zou zijn. (is ook goedkoper en simpeler dan kabel vervangen/hertrekken):)

groeten,

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Dat is enigsinds wel zo, maar bijna 5db op de hoge TP's en minder ruis door een betere lnb kan zo maar 10% verbetering opleveren. Ik had ook z'n (andere) geweldige kabel aanbevolen door de dealer en die 80 meter is toch egt de vuilnisbak ingegaan, 75,50 euro en 1 hete zondag verder lig'ter nu koka.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast

Het is maar de vraag of de kabel vervangen echt veel zal opleveren, het ligt er maar net aan naar welke satelieten je kijkt heb je alleen Astra en Hotbird zal de kabel vervangen en ook een nieuwe Lnb in mijn ogen niet zo veel opleveren.

 

Het lijkt mij ook dat alleen de lnb vervangen een iets makkelijkere klus is, daarbij wil ik niets ten nadele van Koka kabel zeggen dat is prima maar ook de Archsat komt zeker niet als slechte kabel uit de bus. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast

waarschijnlijk zal ik dan meer opbrengest hebben als ik mijn 88cm wok vervang door bv een triax 110?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast
Citaat:
waarschijnlijk zal ik dan meer opbrengest hebben als ik mijn 88cm wok vervang door bv een triax 110?


@wimpie008,

Inderdaad <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Maar waarom wil je een grotere schotel?
Een grotere schotel heeft eigenlijk alleen zin voor ontvangst van "zwakke" satellieten.
Zoals aart44 al opmerkte schiet je er voor bijvoorbeeld Astra en/of Hotbird niet veel mee op.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast

tis idd niet voor astra/hb, daar heb ik een andere schotel met monoblock voor.

voor het hoppen wil ik beter signaal...

voor 60 euro kan ik dus beter een 110 triax kopen (rare naam trouwens, afmetingen zijn 'maar' 100 op 105)

groeten,

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast
Citaat:
voor het hoppen wil ik beter signaal...
voor 60 euro kan ik dus beter een 110 triax kopen (rare naam trouwens, afmetingen zijn 'maar' 100 op 105)
groeten,


@wimpie008,

In het algemeen geldt: hoe groter de schotel, des te meer signaal.
Ik denk dat ze de schotel "110" genoemd hebben omdat dat beter verkoopt dan "100" <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast

volgens de berekeningen 1 db, voor wat het waard is

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast

Hoi,

 

Ik ben van plan de golden interstar 0.6 te vervangen door een sharp 0.3 db om overdag beter signaal op de nilesat te krijgen. Nu is het beeld overdag vlaak blokkerig. Zou het beter worden?

 

Groet

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
Log in om dit te volgen  

  • Wie is er online   0 leden

    Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Lees alvorens je verder gaat onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid. We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.