[7020S] Is er geen stap-voor-stap handleiding om je db goed te gebruiken?

[cellie]

Mensen hier die zeggen dat het een zootje is of door de bomen het bos niet meer zien moeten begrijpen dat als je (alleen) windows ervaring hebt, je eigenlijk niets van PC's afweet. Windows geeft je het gevoel dat je heel veel met alleen je muis kunt doen, maar dat doe je dan niet zelf, windows handelt dan alle nadenk arbeid voor je af. Wil je ingewikkelde dingen met windows doen, moet je je ook verdiepen in de registry en andere vage dingen. Linux is moeilijker aan te leren, maar veel flexibeler.

 

Onder windows worden simpele dingen nog makkelijker, dat is waar, maar zogauw je iets wilt doen dat niet 'sleur en pleur' is loop je hopeloos tegen de beperkingen van zo'n besturingssyteem aan. Ook is windows niet echt een besturingssysteem maar meer een soort office suite. Ik vind windows 10x zo moeilijk als linux, waar ik tenminste baas ben over m'n eigen apparaat. Ik moet er wel meer over nadenken, maar er zit meer logica in dan in windows.

 

Ik ben echt niet het type dat zegt: Linux is beter als windows, windows sucks blablabla, (gebruik het zelf ook, lekker makkelijk). Maar realiseer je wel dat je overgeleverd bent aan de geldwolven in Redmont (nofi), en dat je bijna elke linux distro zelf kan compilen en eventueel aan te passen is aan je eigen wensen. Zonder dat je elke 2 jaar weer een licencie moet kopen om software te huren.

 

Wil je lekker makkelijk TV kijken, koop dan een simpele receiver (De windows oplossing), wil je lekker simpel TV kijken en toch een dreambox hebben, laat dan de DMM software erop staan en lees het boekje.(De redhat/ubuntu/vulmaarin oplossing)

Wil je de baas zijn over je receiver, tja dan zul je toch echt moeten weten waarom en hoe dingen werken. Ik heb 20 jaar MSX en PC ervaring, en ik had er een behoorlijke kluif aan om de dreambox de baas te worden, maar alle moeite heeft zich met rente terugbetaald en ik ben de baas over de TV. (Als m'n vriendin niet thuis is.)

Dat gezegd hebbende, zoek mijn threads maar eens op, ik stel ook nog steeds domme vragen.

 

Alle "dreambox guru's" is de kennis echt niet aan komen waaien hoor.

 

Nogmaals, nofi, maar een beetje moeite moet je echt doen om ook een guru te worden.

[Gast]

cellie, allemaal klinklare onzin over Windows.

Hoe kun je nou zeggen dat Windows niet echt een besturingssysteem is

maar een soort office suite? In Windows is alles inderdaad zeer gemakkelijk

te bedienen, vandaar ook dat het het meest gebruikte besturingssysteem

ter wereld is. En beperkingen zijn er in Windows ook helemaal niet.

En mensen die beweren dat Windows niet stabiel zou zijn weten niet waar

ze het over hebben. De database van Microsoft, SQL Server, staat bekend

als een van de beste ter wereld (naast IBM DB2 en Oracle) en draait alleen

op inderdaad Windows.

 

Het probleem met de dreambox is dat de informatie niet op een centraal

punt verzameld is. En als je dan informatie vind, dan is het verouderd.

Als beginnend Dreambox 500S gebruiker, wist ik bijvoorbeeld niet

naar welke paden de zenderlijst bestanden heen moesten. De juiste paden zijn

nergens op het Internet te vinden. Gelukkig heb ik Unix kennis en

kwam ik er zelf wel achter door een "find . -name" te doen, maar voor

mensen die deze kennis niet hebben wordt het toch wel heel moeilijk.

Voor de geinteresseerden, de paden op de originele Enigma release zijn:

 

Services and Bouquets files: /var/tuxbox/config/enigma

User bouquet files: /var/tuxbox/config/enigma

Satellites.xml file: /share/tuxbox

 

Andere dingen die ik niet begrijp is bijvoorbeeld wat nu het

verschil is tussen CCcam, mcamd, etc.

Dit soort informatie is makkelijk uit te leggen als je het eenmaal weet,

maar blijkbaar vindt men het interessanter om deze info niet te delen.

[Gast]

in het begin is alles inderdaad chaotisch mede namens Dream support (je kunt nog niet eens Canal Digitaal out of the box kijken!!!).

Echte een hobby box, soms werkt het soms niet en inderdaad je bent wel erg afhankelijk van derden, maar dat is misschien wel weer de charme....

[Ome Merde]

in het begin is alles inderdaad chaotisch mede namens Dream support (je kunt nog niet eens Canal Digitaal out of the box kijken!!!).

 

 

heb je enig idee wat het kost om dit tot stand te laten komen ?

nee he ? dacht ik al ...

 

 

 

merDe

[Gast]

Hoi allen,

 

sorry ervoor dat mijn eerste vraag cq. stellingname zo´n discussie provoceerd over 2 verschillende zaken. Het was niet mijn bedoeling.

Ik hoopte eigenlijk dat iemand me zou zeggen dat ik me geen zorgen hoef te maken en dat het allemaal wel snel duidelijk wordt.

 

Anyway, iedereen heeft wel wat gelijk. Maar ik ben al 15 jaar UNIX bekende en ook Windows dus het is geen kwestie daarvan dat het onduidelijk is of het omgaan met Dreambix niet kan/wil/zal leren.

Het enige wat mij opviel is dat de info over de dreambox zo vreselijk verspreid en ontoegankelijk of onoverzichtelijk is. En dat is geen kwestie van geen UNIX of Linux kennen of geen guru in computers te zijn.

Er is daarentegen heel veel over te vinden en dat waardeer ik heel erg van alle mensen die daaraan hebben bijgedragen.

 

Dus nogmaals, het gaat erom dat de info die er is zo verspreid is en moeilijk te vinden. Dat zal toch iedereen met me eens kunnen zijn. Als je het eenmaal weet is het natuurlijk makkelijk, dat is met alles zo.

 

groeten

PietPara

[hemertje]

dat is destijds mijn reden geweest op met sjerom te beginnen, informatie verzamelen en op 1 plek zoveel mogelijk hosten

 

na verloop van tijd zou je denken dat ook je gebruikers met info of handleidingen komen of het geheel aan te vullen zoals bv in de database van s4a of op sjerom

 

helaas is die gedachte te rooskleurig

[Lambik61]

Ga maar eens googelen met diverse kernwoorden met betrekking tot de DreamBox. Dan kom je op verrassend veel sites terecht met veel info.

 

Maar begin bij het begin en probeer eerst een image te flashen en te configureren.

 

suc6

[Gast]

Citaat:

na verloop van tijd zou je denken dat ook je gebruikers met info of handleidingen komen of het geheel aan te vullen zoals bv in de database van s4a of op sjerom

helaas is die gedachte te rooskleurig

Ach, ik heb hier tot twee keer toe een (ik dacht zinvolle) aanvulling voor de database ingestuurd, en er daarna niets meer van gehoord.
Dat vermindert de animo om meer te sturen wel enigszins... <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Voor het geval dat langs deze weg de aanvullingen misschien wel overkomen:
In de JTAG-handleiding is op diverse plaatsen sprake van de 75LS245.
Dat moet _echt_ een 74HC245 zijn. De LS245 heeft een voedingsspanningsbereik van 4,75 tot 5,25 Volt, en hij moet hier op 3,3V draaien. Oudere processoren draaiden op 5V, en dan kun je de LS245 wel gebruiken.
Voor de spanningsregelaar van 3,3V wordt een BF459 aangegeven.
Dat is een hoogfrequent-transistor, wat je hier absoluut niet nodig hebt.
Ik zou gewoon een 'standaard' BC548B gebruiken.

In het stukje schotels en installatie - vaste Astra/Hotbird opstelling wordt aangegeven dat je voor een monoblock een schotel van minimaal 78/80 cm moet hebben.
Wat er niet bij staat, is dat de brandpuntsafstand van de schotel overeen moet komen met waar de monoblock voor gemaakt is. Anders staan de koppen namelijk te dicht bij of juist te ver uit elkaar, en bij een monoblock kun je daar weinig meer aan veranderen.

Ik vind het jammer dat ik niets heb teruggehoord op mijn opmerkingen.
Een 'je verkoopt onzin, dus we plaatsen dit niet' zou beter geweest zijn.
Of werkt misschien het hele 'Plaats een opmerking'-mechanisme niet meer?

Greetz, Lion.

[cellie]

@Marc1234

Windows is BEHALVE een OS voornamelijk een office suite. Gemini is een OS, MSDOS is een OS, maar windows valt (bij mij) niet meer onder die categorie. Heeft ook met de vendor-lock strategie van MS te doen. Overal alvast je eigen shit intimmeren (EEE) om de concurrentie het moeilijker te maken. Dat is ook de reden dat windows zo moeilijk te bedienen is (onder de motorkap), ik breng meer tijd door op het internet om m'n PC te begrijpen, dan om de Dreambox te begrijpen (onder de motorkap).

Noem jij me het centrale punt eens waar alle MS info te vinden is? Begrijpelijk voor de eindgebruiker? Is er net zo goed niet. Om onder die motorkap te kijken en te knutselen, zul je echt moeten zoeken. Zowel onder win als linux.

 

Weer ontopic:

@PietPara

Als je *nix kennis hebt, heb je dat vast niet 'zomaar' gekregen. Ook daar heb je je in moeten verdiepen. Je bent (vast) ook niet begonnen met het compileren van een kernel om vanaf daar te beginnen. Of gelijk script en configs aanpassen. Ik iig. niet.

 

Vergeet niet dat documentatie vaak de sluitpost is van de elk ICT project of het nu hobby of profi is.

 

De Gemini-wiki is een begin van zo'n project, maar helaas in het duits en helaas Gemini specifiek.

 

-EDIT-

Sorry, ik moet nog even offtopic....

 

De opmerking van Perdi

Citaat:

mensen die graag 'educatief' willen kijken, maar dan wel 'nu direct'

is right on the spot.

 

Als je 'educatief' wilt kijken impliceert dat educatie. Als je 'nu direct' wil kijken zonder educatie ben je een ordinaire zwartkijker. (Beetje gechargeerd, maar wel waar.)

Zie ook ergens op het board de redenatie over waarom maffia-kaarten niet worden ondersteund.

Als morgen alle providers op zwart gaan, hou ik met veel plezier m'n beide boxen en heb er net zoveel plezier in als ik nu heb.

(Ik ben echt niet roomser dan de paus, ik kijk ook zwart)

[alx]

Lambik61,

 

Dat was ook z'n stelling (en ik onderschrijf dat); informatie is erg verspreid, in brokjes, etc.

Er zou een soort Wikipedia voor de DB moeten zijn.

Elke Image zijn eigen topic. Welke images zijn geschikt voor welke types? (500,7025 en daartussenin).

Hoe kun je over het netwerk opnemen en afspelen?

(Is o.m. onderwerp op onze bijeenkomst op zondag 1 okt. a.s. in Lelystad).

[cellie]

@PietPara

 

Om je gerust te stellen: het komt allemaal best goed, je zult zien dat je langzamerhand steeds verder in de materie groeit.

[Gast]

Citaat:

in het begin is alles inderdaad chaotisch mede namens Dream support (je kunt nog niet eens Canal Digitaal out of the box kijken!!!).



heb je enig idee wat het kost om dit tot stand te laten komen ?
nee he ? dacht ik al ...



merDe

Niet veel aangezien je het eenvoudig kan laten werken met alternatieve images (Bv. Flubber).
Zal inderdaad wel weer om de centen gaan, maar voor een tuner van ruim 400 euro mag je toch wel verwachten dat dat in elk geval werkt.

[Ome Merde]

Niet veel aangezien je het eenvoudig kan laten werken met alternatieve images (Bv. Flubber).

Zal inderdaad wel weer om de centen gaan, maar voor een tuner van ruim 400 euro mag je toch wel verwachten dat dat in elk geval werkt.

 

het image heeft helemaal geen ene r##t te maken met de werking van een CDS smartcard in de dreambox, dit wordt nog altijd door een emu/softcam gedaan. deze emuleerd een cam/ci en zodoende kan je cardreaders gebruiken voor je smartcard.

je kan evt. een emu inbakken in een origineel image echter gaat dat niet echt gemakkelijk, vandaar de alternatieve images om e.e.a wel te vergemakkelijken.

 

 

snappez vous ?

 

 

merDe

[Gast]

Citaat:

het image heeft helemaal geen ene r##t te maken met de werking van een CDS smartcard in de dreambox, dit wordt nog altijd door een emu/softcam gedaan. deze emuleerd een cam/ci en zodoende kan je cardreaders gebruiken voor je smartcard.
je kan evt. een emu inbakken in een origineel image echter gaat dat niet echt gemakkelijk, vandaar de alternatieve images om e.e.a wel te vergemakkelijken.


snappez vous ?


merDe

Nou, nou het heeft dus wel met de image te maken want die alternatieve images ondersteunen het downloaden van die emu's vanuit een menu, dus indirect wel degelijk image afhankelijk.
En dan hoor ik hier Michel allemaal hoog opgeven over de programmeurs van Dream en dan zouden ze dat niet kunnen.
Eerder onwil lijkt me dan onkunde.
i rest my case...

[Gast]

Citaat:

En dan hoor ik hier Michel allemaal hoog opgeven over de programmeurs van Dream en dan zouden ze dat niet kunnen.
Eerder onwil lijkt me dan onkunde.

Zelfs niet eens onwil.
Op de encryptiesystemen zitten hoge licentierechten.
Als je van bijv. Aston een Seca-cam koopt, betaalt Aston aan Seca.
Met de softcams op de Dreambox waarmee je tig verschillende kaarten kunt gebruiken, zou je dus ook tig keer licentierechten moeten afdragen.
Daarmee zou de box onbetaalbaar worden.
Daar komt nog bij, dat met een relatief 'open' systeem als de Dreambox op vrij eenvoudige manier cardsharing mogelijk wordt.
Denk je dat Seca, Irdeto, Kudelski en co daar licenties aan gaan geven?
De softcams op de Dreambox zullen dus nooit een 'officiele' status kunnen krijgen.
Als een fabrikant ze zou inbouwen, is hij niet lang fabrikant meer...

Greetz, Lion.