druup Geplaatst: 15 september 2006 Delen Geplaatst: 15 september 2006 Ik heb in mijn nieuwe 7020 <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> tbv multiboot een CF kaart van 256mb zitten. Nu lees ik dat er boardleden zijn die dit ook gebruiken maar dan naast een interne HDD wat is hier de reden van? Je kunt die multiboot toch ook gewoon op die interne HDD plaatsen, ik snap dat die hdd dan continu aan moet staan, maar heeft dit flashgeheugen nog andere voordelen. VU+ DUO (VTi 5.1.0)DM500HD (Openpli)Maximum E85 met | 28,2E | 23,5E | 19,2E | 13,0E | Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
GENE Geplaatst: 15 september 2006 Delen Geplaatst: 15 september 2006 Flashgeheugen is vele malen sneller dan een HD, daarnaast veroorzaakt de draaiende hd warmte (en soms geluid). Naast het CF geheugen is een HD wel gemakkelijk om films enz. op te nemen. Dat lijken mij de voornaamste redenen..... voorzover Koekje erbij ???? Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
druup Geplaatst: 15 september 2006 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2006 Citaat: Flashgeheugen is vele malen sneller dan een HD Ben je niet in de war met ram geheugen want de lees en schrijfsnelheid van een HDD is vele malen hoger dan bij flashgeheugen (CF modules, USB stick e.d.). VU+ DUO (VTi 5.1.0)DM500HD (Openpli)Maximum E85 met | 28,2E | 23,5E | 19,2E | 13,0E | Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
dAF2000 Geplaatst: 15 september 2006 Delen Geplaatst: 15 september 2006 't Maakt allemaal geen zak uit, behalve dat multiboot op een harddisk irritant is omdat je harddisk elke keer weer moet opspinnen (of je moet 'em nooit uit zetten natuurlijk) en op dat moment reageert de Dreambox een paar seconden niet. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
cellie Geplaatst: 15 september 2006 Delen Geplaatst: 15 september 2006 Ehm... Citaat: Citaat: Flashgeheugen is vele malen sneller dan een HD Ben je niet in de war met ram geheugen want de lees en schrijfsnelheid van een HDD is vele malen hoger dan bij flashgeheugen (CF modules, USB stick e.d.). Nou, bij hele kleine bestanden is dat nog maar de vraag. Een HDD moet eerst de kop bewegen om data te schrijven/lezen. Dat duurt een eeuwigheid in CPU time. Flashgeheugen heeft (zo goed als) nul seektime. Bij volume lezen/schrijven wint een HDD het op z'n sloffen, maar accestime is nog een ander verhaal. (Natuurlijk maakt het wel uit of de data bv. al in de HDD cache zit en wat voor HDD je precies gebruikt.) Bij random acces zal een flash chip (bij kleine volumes) een HDD niet zo heel veel ontlopen. Bij sequentieel lezen/schrijven is natuurlijk de HDD de winnaar. De laatste tijd komen er ook al HDD's op de markt die gebruik maken van flash geheugen. Meestal zijn dan de flashchips op een soort van RAID manier geschakeld. Schijnen al behoorlijk goed te presteren. -EDIT- Het maakt natuurlijk wel uit hoe de zaak geimplementeerd is in je hardware. Ik geloof dat de 48speed CF cards niks sneller zijn dan bv 2x CF domweg omdat het dreambox CF slot niet sneller gaat. En de dreambox usb is gewoon 1.0 (helaas) DM8000 gaat wel een usb 2.0 (480Mbit) krijgen. Assumption is the mother of all fuckups Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen