Unicable: is dit een standaard?

[Gast]

Hallo,

 

Alhoewel ik pas gebouwd heb, en redelijk wat kabels getrokken heb in mijn huis, is het me toch ontgaan om voor satelliet eens te controleren wat de vereisten zijn. Het resultaat is nu dat ik naar elke kamer slechts 1 coax kabel heb.

 

Na nog wat rondneuzen kwam ik uit bij de Unicable technologie. Nu vraag ik me af of dit een poging is van 1 bedrijf om het veel voorkomend probleem van slechts 1 coax kabel te kunnen opvangen.

 

Mijn vraag is dus een beetje in hoeverre Unicable een standaard is binnen de satelliet gemeenschap?Weten jullie van andere bedrijven die ontvangers maken of zij Unicable gaan ondersteunen?

 

Groeten,

 

Ringo

[WPW]

Allereerst welkom bij sat4all

 

Unicable is een leuk concept maar naar mijn mening nog te onvolwassen, er zijn maar paar ontvangers die dit ondersteunen. Tevens vind ik de demping bij meer dan 25 meter teveel tov. conventionele kabel.

[Gast]

Slechts vanaf 25 meter? Dat zou bij mij dan nog moeten lukken. Ik heb een open bebouwing en heb een stevige wachtbuis naar achter in de tuin. Ik kan nog steeds met aparte kabels tot binnen gaan, maar binnen heb ik vanaf de muur met de nutsvoorzieningen slechts 1 coax naar elke kamer. Die zitten in preflex buisjes, dus twee kabels daar doortrekken gaat niet echt. Aan de muur van de nutsvoorzieningen heb ik nog plaats genoeg voor multi-switches en dergelijke.

 

Laat me zeggen dat op dit ogenblik de fondsen er nog niet zijn voor mijn eigen sat installatie. Ik heb tot nu toe vooral zitten lezen op het forum om eerst en vooral op de hoogte te geraken over de terminologie, materiaal en dergelijke.

 

Mijn bedoeling is zeker ook nog wat te wachten tot het aanbod aan HDTV (1080i of p) TVs nog wat groter is. Tegen dan zal ook het aanbod van DVB-S2 receivers (liefst dual tuner PVR) ook nog wat groter zijn. Ik vind het voor mezelf weggesmeten geld om nu te investeren in niet-HDTV enabled materiaal.

 

Ringo

[likus]

Als ik je verhaal lees, denk ik niet dat je op zoek bent naar een systeem als "unicable"...

 

Dat is leuk wanneer je bijv. meerdere ontvangers naast elkaar hebt staan en maar 1 kabel hoeft te trekken naar de schotel; bij jou is dit niet het probleem, maar juist de distributie vanaf de ontvanger(s) naar de TV('s).

 

Het is best te doen om de reeds gelegde coax te gebruiken om de TV's boven van signaal te voorzien.

Wanneer je achter je ontvangers (bedoeld voor een signaal naar een andere kamer) een UHF-modulator met afstandsbedieningssignaal plaatst en een klein bijbehorend oogje bij de TV boven, kun je je TV prima bedienen terwijl de ontvangers op een centrale plek staan.

Dat hoeft niet eens in de huiskamer te zijn, maar kan (voor de TV-signalen van de kamers boven) ook in een meterkast o.i.d. zijn.

 

Het is maar een idee.

Wanneer je op alle TV's onafhankelijk wilt kijken, heb je dan natuurlijk wel een satelliet-ontvanger per TV nodig.

[grunnsat]

Citaat:

Slechts vanaf 25 meter? Dat zou bij mij dan nog moeten lukken. Ik heb een open bebouwing en heb een stevige wachtbuis naar achter in de tuin. Ik kan nog steeds met aparte kabels tot binnen gaan, maar binnen heb ik vanaf de muur met de nutsvoorzieningen slechts 1 coax naar elke kamer. Die zitten in preflex buisjes, dus twee kabels daar doortrekken gaat niet echt. Aan de muur van de nutsvoorzieningen heb ik nog plaats genoeg voor multi-switches en dergelijke.

 

Volgens mij is Unikabel niet bedoeld voor meer dan één receiver, maar ik kan mij vergissen. Zoals ik het zie is een multiswitch de beste oplossing, dan kan iedere receiver minimaal vier lnb's aansturen.

[clemens2]

unicable werkt met ik dacht uit mijn hoofd maximaal 4 ontvangers, alleen moet je ze als het ware in serie schakelen dus van de lnb naar de ontvanger en van daar naar de volgende ontvanger etc.

Het voordeel zie ik vooral als je van een enkele ontvanger naar een twin ontvanger gaat je kunt dan met de meestal maar 1 aangelegde kabel optimaal gebruik van een twin ontvanger maken <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Albert_H]

Uit een oudere post over Unicable:

 

Bij de unicable ontvangers en LNB's is het zo dat eigenlijk een deel van de ontvanger in de LNB ondergebracht is. Via een speciaal DiSEqC commando gaat er een opdracht naar de LNB om op de gewenste transponder af te stemmen. In de LNB wordt deze transponder dan omgezet op een vaste frequentie. In de ontvanger wordt dan het signaal niet op de eigenlijke transponder frequentie ontvangen maar op deze vaste frequentie waarop alle transponders die door de ontvanger geselecteerd worden binnenkomen. Zo kan de LNB vier ontvangers bedienen die dan elk een eigen vaste frequentie krijgen. Je hebt hiervoor dus een ontvanger nodig die met dit systeem kan werken en een speciale unicable LNB. De ontvangers kunnen dan via de doorlus mogelijkheid ervan gekoppeld worden of via een splitter aan het eind van de kabel, waarop dan de ontvangers aangesloten worden. Bij beide koppelingen vervalt dan de normale beperking dat de ontvangers alleen naar transponders in dezelfde band en met dezelfde polarisatie kunnen kijken.

De LNB kan natuurlijk alleen die sat ontvangen waarop de schotel gericht staat. Alle aangesloten ontvangers moeten dus naar dezelfde satelliet kijken.

 

Albert_H.